|
PK 第八回合 屏幕显示效果 F119胜出
虽然说屏幕指标还是无法赶上桌面液晶显示器,但是谁不希望自己的笔记本屏幕性能突出呢?所以我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对这两款产品的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
显示屏测试结果 TOPCON BM-7 分光色度仪 | ||
---|---|---|
SONY F119 |
Samsung R780 | |
平均亮度 |
429.5cd/㎡ |
347.8cd/㎡ |
对比度(ANSI) |
664:1 |
613.7:1 |
色彩饱和度 |
相当于NTSC色域85.07% |
相当于NTSC色域61.96% |
在测试中,我们实际测试的F119优化亮度为429.5cd/m2,而对比度则为664:1,色彩饱和度的测试数值为85.07%。从最终测试结果来看,F119配备的这块16英寸液晶屏各方面的指标均处于目前市场上笔记本液晶屏幕中等偏上的水平,其中色彩饱和度更是达到了85%以上的好成绩。这样的测试成绩表明F119的屏幕可以在包括文本显示、图片展示以及影像回放方面有比同类产品更出色的表现,而这样的表现也符合这款产品高端娱乐机型的定位。而R780的相关测试成绩中,优化亮度为347.8cd/m2,而对比度则为613.7:1,色彩饱和度的测试数值为61.96%。从最终测试结果来看,R780配备的这块液晶屏拥有不错的亮度表现,而在对比度和色彩饱和度方面也能处于目前市场上笔记本液晶屏幕中等偏上的水平。这样的测试成绩表明R780的屏幕可以在包括文本显示、图片展示以及影像回放方面有比同类产品更出色的表现。
从最终测试结果来看,两款产品配备的液晶屏各项指标中均有高于目前主流产品水平的部分,但是索尼F119凭借着更加出色的亮度与色彩饱和度表现而赢得了这个回合,更好的色彩饱和度与亮度表现可以让F119的用户享受到更加出色的回放效果。
PK 第八回合 F119胜出
测试意见:如果你是一位注重屏幕回放效果的用户,那么F119是你的不二之选
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |