四、测评室基础测试
1、松下FX700不同感光度测试
松下FX700不同ISO噪点对比测试 | |||||
ISO |
载图1 |
载图2 | |||
100 |
|||||
200 |
|||||
400 |
|||||
800 |
|||||
1600 |
不知道是不是新的传感器的问题还是新的图片算法的问题,如上图所见松下FX700所拍摄的照片出现了“油画”现象。在最低ISO100时已经出现了这种情况,不过噪点并没出现,画面还是挺纯净得。到了ISO200,开始出现了轻微的噪点。ISO400是一条分水岭,ISO400前的噪点还是不多的,但到了ISO800,噪点数量较多,到了ISO1600时已经不具备实用性了。
2、松下FX700白平衡测试
松下FX700不同白平衡模式准确度对比 | ||||
|
自动白平衡:比较准确,并没有出现太严重的偏暖情况 | |||
白炽灯白平衡:相比自动白平衡更为偏暖,有点奇怪 | ||||
手动白平衡:色彩表现非常准确,但设置手动白平衡需要进入菜单,较为不便 |
5、松下FX700的镜头畸变测试
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
松下FX700镜头畸变程度对比 | ||||
型号 |
变焦倍数 |
广角焦距 |
广角畸变 |
长焦畸变 |
松下FX700 |
5 |
24mm |
-1.89% |
1.16% |
5 |
24mm |
-2.41% |
0.26% |
松下的数码相机在控制畸变方面一直做得十分到位,广角度的畸变比同级别的产品要优秀不少,这个也是松下数码相机一直受到消费者喜爱的原因之一。从上表来看,松下FX700的广角畸变控制十分到位,而长焦的畸变就不尽人意了。
4、松下FX700的LCD测试
松下FX700采用的是一块高质素的3英寸约23万像素液晶显示屏,这块屏幕的色彩还原能力十分到位,刷新率非常地高,拍摄时不会有丢帧的现象。同时,这块显示屏的亮度十分适中不会过亮,整体显示效果令人满意。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |