为了让各位网友更加直观地体验3D影像和2D影像的区别,笔者分别用裸眼和透过3D眼镜两种方式进行了屏摄,在裸眼状态下,我们看到的是有重影的3D影像,透过3D眼镜拍摄到的画面,是2D的图像。通过两者的对比,我们还是可以发现许多的差异点和3D影像的大致效果。
下面笔者通过蓝光高清3D影片《爱丽丝梦游仙境》来测试其3D画面效果。首先是其景深和画面串扰现象(Crosstalk),从以下3D画面和透过眼镜拍摄的2D画面来看,根据虫的眼睛或者其它细节所显示出的两个不同位置,可以大概估计其3D景深效果。第二幅画面是透过眼镜拍摄的效果图,根据虫身上细微的重影,我们可以大概了解其串扰现象是否明显。通过笔者的实际感受,LX900的3D立体效果是非常不错的,而串扰现象显得非常轻微。
其次是画面亮度,戴上3D眼镜后,画面亮度必然存在一定的损失,如果要更好地看到画面的暗部细节,那就必须提高画面的整体亮度,从实际效果来看,当3D效果比较适中的时候,2D画面亮度则显得稍微过亮。
LX900拥有2D转3D功能,笔者评测的时候采用的是全高清蓝光电影《叶问2》画面,截取的画面是其中的一个小场景。从将2D画面转为3D画面输出的整个画面效果来看,笔者能够比较清晰地感受到三维立体的效果,但相对于原生3D来说,其效果就要差比较多了。
索尼LX900系列3D效果最令人满意的在其3D景深方面,笔者在评测过程中看到的画面显得非常真实,具有较好的层次感。而在不足的方面就是画面亮度和3D眼镜的视角问题,前者有望通过技术改进解决,但后者限于液晶电视的显示原理,要消除则显得比较困难。>>
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |