张新:平板电视能效不达标 国内禁止销售

　　我国能效标准比国外同类型的标准比较更加严格

　　主持人：我想再问一个技术问题，为何引入CD/W指标，这一指标由来与物理含义是什么？

　　谢于迪：先向大家介绍国外能源效率标准，国外测电视的标准，一般在企业自定的标准测试状态下，进行一个能效的测试。也就是说他得到一个面积一次变量的一次函数，最后得到结果是能效限定值。但是平板电视功耗和亮度之间因为存在着很严格的对应关系，如果改变亮度的话，就能够直接改变它的功耗，所以一个标准它在衡量电视这种产品能效优劣的时候，仅仅是测量一个瓦特值，这样是不全面的。必须测量功耗同时增加对亮度考量，才能实现对产品光电转换效率准确评价，使这些产品能源效率横向比较。我们国家平板电视能效标准在制定过程中引用评价参数叫能效指数，能效指数就是指平板电视在标准规定的测试程序下，它的能源效率测试值与不同显示器件产品基准值的比，能源效率测试值就是指平板电视屏幕发光强度，和平板电视能耗之间的比值，也就是坎德拉/瓦（音），CD/W，物理意义就是屏幕法向上，单位立体角内的光通量和开机功耗的比值，平板电视将每瓦电能转为光通量的效率。评价指标，、测试方法与平板电视屏幕尺寸，亮度，以及显示技术和测试状态的变化没有关系，它是独立于这些参数之外的。所以采用的能源效率评价体系从测试和评价上有更好的适应性。

　　主持人：咱们现在平板电视能耗国标与国外同类型的标准比较，这方面可以给我们介绍一下吗？

　　谢于迪：在国外每个国家都很重视平板电视的能源效率的问题，现在来说世界上影响最大的有两个标准，一个是美国环保署主导能源之星标准，和欧洲EUP框架协议，这两个评价体系对平板电视能耗进行考量的时候，它没有对它的显示方式进行区分。它将传统的CRD电视，液晶电视，等离子电视，甚至是一些背投电视，都纳入这个评价体系进行评价。美国能源之星和欧洲EUP指定测试方法遵循IEC62087标准，也就是音视频相关功耗测试方法，测试方法在标准状态下对平板电视能耗进行测试，但是这样就存在一个问题，因为不同的企业在规定标准测试状态的时候，可以依据自己的喜好进行规定。所以不同品牌之间的产品，他们就没有进行横向比较的可能性。

　　但是我们国家的平板电视标准在制定的过程中分析比较了国外这些标准的情况，所以提出我们自己的测量方法，我们这个标准的优越性有下面几个方面。

　　一个是我们这个产品的范围只包括了液晶和等离子两种产品，但是它充分的尊重两种产品他们作为不同显示技术的优缺点，在统一测试方法前提下，分别评定两种电视的能效指数。

　　第二，标准里提出了亮度和功耗因素包括在内的能效指数概念，作为评价值，能够直观反映平板电视光电转换效率。

　　第三，我们这个标准对被测样机工作状态进行了一个详细规定，工作状态调整方式，参照现在平板电视的行业测试标准，就是SJ/T11348（音）平板电视显示器测量方法规定，它通过调整亮度和对比度的位置，将屏幕调整到它的灰阶层次准确表现的状态，而且这个状态是唯一的，测试它的亮度和它的能耗。这种调整方式，使我们国家的能耗的能源效率的测试标准和其他性能的标准，就协调一致了，能够充分的体现在不丧失性能基础上提高能源效率的原则。

　　我们这个标准还有一个优越性，它为了防止采用过渡的提高亮度的方法，来提高能源效率的问题，所以它引入了一个概念，测量状态在标准测试状态下，如果它的测试亮度高于350尼特的话，应调节背光设定，把屏幕调节到350尼特（音）左右，引导产业在保证合理的亮度输出前提下，降低消耗功率，提高能源效率。

　　张新：我再补充一下，目前咱们国家平板电视能效标准，特别是在测试方法，能效标准包含两块大的方面，一个是检测，如何检测测试这个产品的能效。第二，在检测基础上你采用什么样的评价的体系，评价方法去评价这个产品。也就是一个检测一个评价，咱们国家的平板电视能效标准，目前和国外最主要的区别，在于我们对这个平板电视产品，在测试之前的那个状态我们所持的观点是不一样的。因为这个标准它其实一开始修订这个标准最开始阶段，我们就跟国际上一些包括能源之星还有澳大利亚能源办公室都进行非常充分的沟通。因为每个标准都是根据自己本国的国情来决定的，或者本国的国情是在这个标准开发过程当中主要考虑的非常重要的因素。为什么西方国家跟我们中国这个标准在产品测试前的测试状态，我们称为标准状态会有这么大的区别？主要在西方国家它首先有一套比较成熟的诚信体系，并且已经建立了。这样就会导致他们的开发部门跟着标准制定者，他会认为产品制造商提供给消费者的产品，那都是在这个产品最优的状态。你不需要对这个测试状态另行进行非常详细的要求。

　　而我们国家在诚信体系目前还不是非常完善的情况下，如果我们跟国际社会保持一样的话，这样就留给制造商的非常大的一个空间来规避我们这些规则，很容易的达到我们这里给出来的一些能源效率方面的一些指标要求。这样的话，给这个标准最主要的目的是为了提供一个公平、公正的比较的平台，这个目标就很难实现了。所以这也是我们这个标准为什么在测试状态，我们这里采用调到八灰阶状态，调八灰阶之后用IEC信号来测开机功率，国外直接采用开箱原则，企业对这个产品默认测试是什么状态，就在这个状态做测试功耗。目前国内外标准对比来说，如果同一个厂家，咱们国内一个厂家，一方面他要出口，一方面他要在国内销售，他要满足国内的标准的话，要远比满足国外的标准，包括能源之星的标准要困难得多，因为我们的标准更加严格，更加科学，更加合理。

　　主持人：咱们这套标准很严格，只要咱们国家产品合格，拿到别的国家就没有任何阻碍了？

　　张新：现在国内外标准采用的评价体系不一样，他们衡量的是产品的输入功率，为什么只采用衡量产品的输入功率呢？因为之前他们相当于做了一个默认的假设，也就是不同厂家出来的产品输出都是一样的，既然输出一样的话，我就只考虑它的输入大小就可以评价不同产品的能源效率的高低。而实际上它是不可能是一样的，不同厂家生产出来的产品，它的输出是不可能一样的。当然咱们现在因为这个标准的评价体系不一样，我一台产品满足中国的标准，是不是就满足能源之星的标准呢？这不一定。但是我觉得满足标准的要求的难易程度肯定是满足国内标准要困难，因为满足国外标准要容易得多，国外的标准给厂商留下的空间要比国内标准大。