能效标准实施不是为了取代哪种电视发光技术
主持人:刚才我们也提到了节能产品,从企业方面获悉,有的企业介绍我们LED背光液晶电视是很节能的,所以它很快的将会取代以前老款CCFL背光液晶电视,您认为这种说法正确吗?
谢于迪:LED背光电视,和CCFL的背光电视相比,它确实是能源效率会更高一些,但是能不能完全取代这个主要看产业的情况,因为产业布局需要一定的时间,涉及到一些生产成本的问题。所以平板电视能效标准它能够促进节能技术的推广和应用,但是不能说直接对哪个背光方式取代哪个背光方式有一个产业推翻的作用。
主持人:可能会加速LED背光液晶电视的发展。
谢于迪:对。
张新:因为CCFL背光技术它也可以通过种种技术手段提高产品的能源效率,作为能效标准来说,我们对生产商设定了一个能源效率的目标,至于你通过什么样的方式达到这个目标,我们都是鼓励的,你采用LED背光也好,你采用整合电源,采用减少电源功率消耗这些技术,我们都是鼓励的。
主持人:还是要根据自己的需求选购产品是最重要的,并不是说老款的液晶电视是不节能的。
张新:相对来说LED背光技术单纯从能源效率来说,LED背光技术肯定要比CCFL要占优势,但是你对某一个企业来说,或者对这个产业来说,我们这个能效标准是能促进节能技术的发展。对整个产业来说,LED逐渐取代CCFL,我觉得这是一个大的趋势。能效标准肯定是为了推动节能技术的发展,只要这种技术成熟、稳定、可靠,成本低廉,又被消费者所接受的话,这种技术就能得到大面积的推广。
再稍微补充一下,从目前消费者商场里面选购电视的话,会受到一些销售员的介绍或者影响。我觉得可能有一个方面消费者可以注意一下,比如你在选购一台电视的时候,你可以看一下它的生产日期,因为我们现在目前测试的一些产品数据,都是针对一些新的产品,也就是说最近生产出来的一些产品。大部分都是LED背光的一些产品。如果说这个产品生产日期比较早的话,又自我申明这个能源效率很高达到一级效率的要求,你就要稍微打一个问号,因为它这个技术革新非常快,可能我们标准在发布之前到现在也就差不多一年的时间,LED背光技术就推广得非常快,可能一年之前生产的产品如果说是自己能源效率非常高的话,这个可能值得怀疑的。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |