做完了整机性能的评测,我们特意对这颗AMD Phenom(tm) II
N930四核处理器做了处理器运算测试,我们加入了多核心的wPrime测试,wPrime是一款与Super Pi类似的圆周率测试软件, Super
Pi只能支持单线程,而wPrime最多可以支持八个线程,这样测试多核心处理器性能时比Super Pi更精确。在wPrime的测试中,AMD Phenom(tm)
II N930的32M成绩为21.279秒,而1024M的成绩为657.696秒;而酷睿i3 460M的32M成绩为17.828秒,
1024M的成绩为550.651秒,因为wPrime主要依赖于主频,所以主频稍低的AMD Phenom(tm) II N930优势没有体现出来。
CineBench10渲染测试
而在渲染方面,CineBench10图像的渲染测试中AMD Phenom(tm) II
N930单核心的分数为1734,而多核心工作的分数为6248,渲染一张800×600的8bit图片用时为2分21秒;而酷睿i3
460M的单核心的分数为2973,而多核心工作的分数为6003,渲染一张800×600的8bit图片用时为2分27秒,这个测试AMD Phenom(tm) II
N930的优势就显露了出来,而且测试的时候我们看到了四个核心一起工作的画面。