从最终测试结果来看,Intel酷睿i7四核处理器Core i7-820QM虽然原始频率只有1.73GHz,但是得益于其采用的智能加速技术可以将主频提升至3.06GHz、133MHz的QPI总线速度以及高达8MB的三级缓存,在单核渲染测试中得分为4102分,而新的酷睿i7 2720QM处理器则由于基础主频的缘故扥分达到了4177分,但是总体而言单核心渲染部分的测试成绩两者还是很接近的。仅就单核心渲染成绩来看,虽然基准主频之间存在着400MHz左右的差距,但是由于两款产品均有睿频加速技术来提升单核心主频,所以两者在单核心渲染能力方便的差距并不是太大。
多核测试部分Core i7-820QM的得分凭借4核心8线程以及8MB的三级缓存超过了10000分的大关,而同样拥有4核心8线程处理能力的酷睿i7 2720QM的测试成绩更是超过了15000分,性能提升幅度达到45%左右。与单核心的渲染成绩相比,拥有第二代睿频加速技术的酷睿i7 2720QM虽然在三级缓存方面不如老款的酷睿i7 820QM,但是仍然凭借睿频主频以及更强大的多核心协同工作能力在这个环节取得了完胜。
为了让用户有个更加直观的了解,我们还采用了Fritz软件进行了对比测试,Fritz是一款国际象棋软件,它在x86架构PC上实现了当年IBM深蓝所做的关于国际象棋的预测和计算。该软件以PIII 1GHz处理器的性能做为基准,用户可以通过测试成绩了解到当前系统的科学计算性能。
从测试结果来看,第二代智能英特尔酷睿处理器的表现非常出色,以绝对优势超过了上一代的45nm酷睿i7。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |