运行不如Safari流畅 QQ浏览器iPad版评测

　　在对这款iPad专用浏览器进行性能测试的时候，我们选择了一下参数进行测试，分别是：

　　1、内存占用：打开搜狐首页浏览网页时内存占用情况

　　2、打开网页速度测试：打开搜狐首页耗费的时间统计

　　3、耗费流量测试：打开搜狐首页消耗的流量

　　4、Acid3测试

　　5、Html5测试

　　Acid 3测试中支持较好

　　在进行Acid 3测试，100项测试项目全部支持，而与此同时iPad默认浏览器Safari的支持则是99。

　　Html5测试

　　Html5近年来越来越获得众多浏览器支持，并且成为一项测试的硬指标，在QQ浏览器HD V1.0版测试中，得分是206分。

　　测试结语：

　　在笔者测试中，同样的参数同时又专门对比了自带浏览器Safari的效果，除了Acid3和多标签效果率胜一筹外，默认打开浏览器就需要重新加载一次耗费流量，用户体验上的效果并不太好。除此之外，QQ农场等体验起来效果比想象中的差很多。不过，在同时打开搜狐首页耗费的流量效果上，Safari耗费0.58MB，而QQ浏览器耗费多达0.65MB，在使用浏览器最关注的流量问题上也略占下风。

　　QQ浏览器iPad版发出的警钟

　　2011年是平板电脑之年，除了全世界近1500万部的iPad保有量外，今年将会有更多的Android平板进入市场和用户手中，而此前国内最大的移动浏览器厂商UC优视等表示不涉足平板电脑浏览器市场，其它的傲游浏览器、GO浏览器和迷人和天天等浏览器均无平板电脑专用的浏览器发布，QQ浏览器HD V1.0版的发布将会占据这个制高点。

　　除了这个首发获得用户的支持外，我们还不能忽视一点：浏览器对腾讯应用的整合，这在此前的QQ For Pad版上已经有所体现，这些平台级应用将会进一步整合腾讯众多应用和汇聚用户，这留给其它与腾讯有竞争关系应用的开发商机会不多，也很有必要注意到这点。