索尼46HX920的客观测试数据总结
首先使用专业色度亮度仪在暗室内对索尼KDL-46HX920的基本指标进行测算。数据如下:
(46HX920使用出厂默认设置,标准图像模式,通用场景模式、关闭亮度自动调节和状态感应功能)
在索尼46HX920的各项实测数据中,亮度是比较让人意外的一个成绩。因为即使将背光亮度调节到最高,其屏幕中心点的亮度也不过120cd/m2。这个成绩只有绝大多数液晶电视的1/2-1/3,远低于平均水平。
46HX920的亮度为何会低于平均水准?是因为技术不过关?我们认为可能和HX920特有的条状背光扫描技术有关。因为这种技术并不会让背光像普通液晶电视那样一直保持全部开启,而是让一块横条状背光从上而下高速滚动扫描,以模拟CRT电视那种电子枪逐行扫描的效果。因为这样可以提升画面的动态清晰度,虽然也可能导致了屏幕亮度的下降。两害相较取其轻,两利相较取其重,为了更好的动态清晰度放弃部分亮度,是可以理解的。毕竟较低的亮度对画质并不会产生明显损害,只是会影响在明亮环境下的主观感受,对开关对比度在数值上也会有一定影响。
而46HX920的动态清晰度和功耗表现则相当的完美。60W的功耗是我们的实测数据,包括将伴音的音量设置在“15”左右,并且没有打开环境光感调节功能,否则功耗会更低。由于搭载了最新的“Motionflow XR 800”倍速技术,46HX920的动态清晰度则轻松的达到了1080电视线,动态画面清晰而流畅。
● 色域
采用了白光LED背光源的46HX920实测色域范围是NSTC的75%左右,比多数白光LED机型的成绩略好,超过幅度1%不到。从色域分布图上可以看出,46HX920的三原色中绿色偏出sRGB的值较大,在绿色的表现力方面应该有着更好的表现。
● 面板特性
这是索尼46HX920的液晶像素特写。可以看出46HX920的像素形状和三星今年的旗舰级产品D8000系列基本一致。不过这并不能说明什么问题,仅供参考。
客观测试数据表明,索尼的这款46HX920还是体现出了一款旗舰级产品必备素质。虽然它在亮度方面的成绩远低于平均水准,但我们有理由相信这并不是技术上的问题,而是索尼为了其他某些性能而做出的妥协,毕竟要把电视机的亮度做高是非常容易的事情,远比把动态清晰度做好,把色彩做好容易的多得多。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |