屏摄参考:主观色彩表现近乎完美
当然,客观的数据测试只是一个方面。具体的色彩效果还需要主观感受。下面是索尼46HX920的色彩效果实拍。
采用标准图像模式,关闭亮度自动调节功能,在全黑暗室内进行。(由于不同的显示设备效果的差异,屏摄仅供参考,并不是结论的依据。)
虽然仪器测得的亮度较低,但是从主观感受来说,并不会有明显的不适应感。而46HX920的色彩给人的感受非常舒适,如果要用最简单的词汇来形容,则可以归纳为“准确、生动”。46HX920相比于以前的BRAVIA旗舰机型,色彩的对比度似乎不再那么强烈,但因为准确性的提高而显得格外生动。例如最后一张水果合影照片中前景右侧的西红柿,准确的表现出红中透橙的色调,而不再是一整块没有变化的红。而倒数第二张图片中的彩色毛线团,也准确的再现了那种温润、浓郁的色调,没有任何色彩溢出。第一张图片中的绿叶更是有着极为生动的演绎,如同翡翠般赏心悦目。
可能是亮度较低的关系,个人感觉索尼46HX920的色彩风格里多少有了点等离子电视的味道。但画面更加自然,也不会有任何油腻感。而相比于夏普的同档次液晶,索尼46HX920的色彩对比也会更强烈一些,更容易得到多数人的第一眼好感。
可以说,我们对索尼46HX920的色彩表现相当满意。它发扬了BRAVIA过去的优势,在色彩浓郁对比强烈而不失真的传统下,实现了更加准确、传神、柔和、舒适的色彩表现。它代表了索尼液晶电视现阶段最佳的色彩表现,完美的诠释了“旗舰”的应有的素质。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |