在面板性能测试中,我们通过HDMI接口输入1080P信号,相关参数如下:图像模式为标准,背光亮度100, 测试仪器为BM-7,电视连同测试仪器均预热30分钟以上(普通电视预热前后测试结果差距非常大,比如亮度差距可 以达到50cd/㎡以上)。
测试结果 | ||
优化设置 | 最高亮度 | 181cd/㎡ |
平板亮度 | 124cd/㎡ | |
最大对比度 | 1221:1 | |
ANSI对比度 | 143:1 | |
动态清晰度 | 6.5ppf | 700线 |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 96.2% |
60度视角测试 | 对比度降低到 | 202:1 |
根据上述实测数据,松下TH-P42C22C色域及可视角度方面表现非常出色,这使得松下TH-P42C22C的色彩艳丽丰富。这款电视还加入了600Hz子场驱动,因此动态画面可以平滑流畅的呈现。
从下述松下松下TH-P42C22C全白全黑实拍效果图,我们可以看到,松下松下TH-P42C22C的全白画面较暗,这是由等离子电视的发光原理所决定的。另外,在黑色画面下,松下TH-P42C22C会通过关闭光源使屏幕完全暗下来。
根据实际数据及下述松下TH-P42C22C的偏角实拍效果图,松下TH-P42C22C在水平偏转60度偏角下的对比度损耗很小。
松下TH-P42C22C的实测色域表现非常出色,在我们目前评测过的产品中是最高水平,达到了96.2%。
下面就是松下TH-P42C22C三原色实拍效果图。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |