搜狐网站
搜狐数码频道 > 数码影像 > 数码相机 > 数码相机评测

鏖战!索尼/松下/奥巴顶级单电对比评测

来源:PConline
2011年08月03日09:22
三、 参评机型机身细节对比

参评机型体积与重量对比
型号
体积尺寸(仅机身)
重量(含套机镜头、电池)
索尼NEX-5C
110.8x58.8x38.2mm
499g
122.0x69.1x34.3 mm
492g
115.2x83.6x46.7mm
544g

  在这3款产品中,体积最小的是索尼NEX-5C,净机身体积就如卡片机般大小,装上16mmf/2.8饼干镜头后十分轻巧,放在包包里十分轻松。不过NEX-5C变焦镜头体积庞大,一但装上,整体体积就刷的上去了。而单电产品小型化,不单单只是机身体积,镜头体积也是重要一环。奥林巴斯 E-P3则只是比NEX-5C大一些,小型镜头占尽优势。松下 G3是三者中,体积最大的。

  再看看三者的重量,索尼NEX-5C采用全金属结构,并且镜头外壳也是金属制造,虽然机身体积最小,但整体反而比E-P3略重。松下 G3的机身也是采用金属结构,而且机身骨架估计也使用了一定的金属,所以它的重量自然是最重的。

参评机型手柄对比
索尼NEX-5C

  索尼NEX-5C、奥林巴斯 E-P3松下 G3这三者的手柄握持感最糟糕的是NEX-5C了,虽然手柄宽大,但高度不足,两个手指就握满了手柄,舒适度大降。G3的手柄采用流线型设计,突出不多,接近GF1的手柄设计,对于手较大的用户来说,手持拍摄并不是太舒服。再看E-P3的手柄,由于采用了可拆卸式设计,可以肯定以后奥巴或配件厂商会推出相应的更换式手柄,由此提高E-P3的握持舒适感。握持感将无限增强。不过即使是E-P3原配的手柄,拿起来的手感也要比上一代好多了。

参评机型按键对比
索尼NEX-5C
N/A

  在按键方面,索尼NEX-5C的按键数量最少,操作的直观性明显不足。松下 G3使用了按键与触控相结合的操作,虽然减少了按键的数量,但配合触摸屏操作依然十分方便。奥林巴斯 E-P3具备双拨轮,同时拥有2个FN自定义功能键,而且大部分按键的功能是可以通过设置更改,使用者完全可以按照自己的使用习惯来设定按键功能与操作。就专业性而言,奥林巴斯 E-P3完胜,索尼NEX-5C则偏向与消费相机的模式,凡是都需进入菜单选择。

参评机型热靴对比
索尼NEX-5C
 
N/A

  索尼NEX-5C由于机身体积过小,所以并没有机身上没有内置闪光灯,也没有标准热靴接口,使用闪光灯的话只能用专用接口外接闪光灯,扩展性较差。而由于松下 G3奥林巴斯 E-P3都有标准热靴接口,因均为M4/3系统,所以热靴和热靴上的TTL触点是相同的,配件方面可通用。

参评机型接口对比
索尼NEX-5C
 
N/A

   参评机型均备有HDMI接口,以及一个数据传输接口。三者的HDMI接口是一致的,但数据传输接口则各不相同。 而松下 G3更是多了一个外接录音棒的接口。


参评机的电池对比

  索尼NEX-5C电池容量为1080mAh,奥林巴斯 E-P3为1080mAh,松下 G3为1010mAh。根据官方参数,三者电池可拍摄张数分别为:330张、330张、270张。在实际使用上,电池表现最佳的是奥林巴斯 E-P3,电量消耗最快的是索尼NEX-5C。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页]
(责任编辑:刘鹏)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

数码频道

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具