四、奥林巴斯SZ-11基础测试
1、奥林巴斯SZ-11不同ISO噪点对比测试
奥林巴斯SZ-11不同ISO噪点测试 | ||
ISO | 截图一 | 截图二 |
80 | ||
100
|
||
200
|
||
400
|
||
800
|
||
1600
|
奥林巴斯SZ-11使用的是一块1/2.3英寸的CCD传感器,有效像素为1400万,ISO涵盖80-1600。从以上对比中可以看到SZ-11的控噪能力比一般市面上一样使用1400万像素小型传感器的产品要优秀。在ISO80至200时,画面纯净度很高,细节有不错表现。当ISO到达400后,噪点开始出现,对画面的纯净度产生轻微影响,但没有出现模糊现象。当ISO到达800时,因噪点的增多,出现较强的模糊效果,对画面有很大影响,画质下降比较严重。至于ISO在800之后,画面出现很大程度的模糊,基本失去可用性。
2、奥林巴斯SZ-11白平衡测试奥林巴斯SZ-11不同白平衡模式准确度测试 | |
自动白平衡:偏暖的情况尚在可接受范围,并有所偏红
|
|
白炽灯白平衡:相比自动白平衡更偏色,仍然偏暖
|
|
手动白平衡:手动设置方便,色彩表现非常准确
|
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
奥林巴斯SZ-11镜头畸变程度对比 | ||||
型号 | 变焦倍数 | 广角焦距 | 广角端畸变 | 长焦端畸变 |
奥林巴斯 SZ-11 | 20 | 25mm | -2.01% | 0.75% |
奥林巴斯 SZ-30MR | 24 | 25mm | -1.87% | 0.985% |
松下 FZ100 | 24 | 25mm | -1.15% | -0.061% |
奥林巴斯SZ-11广角端的桶形畸变数值为-2.01%,而长焦端的枕型畸变数值为0.75%,广角端的桶形畸变较为明显。由于是一台高变焦率紧凑镜头设计的卡片机,在拥有20倍光学变焦的情况下,这个结果属于可理解范围内。
4、奥林巴斯SZ-11屏幕色彩还原测试
奥林巴斯SZ-11使用了一块3英寸的46万像素的液晶屏幕,在显示精细度方面上表现十分优秀。而色彩还原方面,可以看到奥林巴斯SZ-11的屏幕色彩属于较为淡雅,没有特别高的对比度和饱和度,色彩的表现力十分准确。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |