|
LG白光OLED机型EM9600
今年在拉斯维加斯举行的CES展会上,LG的自发光OLED电视吸引了很大的关注。最初看到这款电视,第一印象应该就是极致的薄,EM9600厚度仅为4mm,屏幕就像是悬浮的一样。
这台电视在实现55寸大尺寸的同时,也实现了1920×1080全高清分辨率,在消费级OLED显示设备上还是头一回。
需要注意的是,这款电视所使用OLED面板与我们一般所认为RGB OLED不同,它采用了WOLED(白光OLED)+彩色滤光片的显示技术,简单的说就是将白光OLED作为背光层透过RGB三色的滤光片来产生彩色图像。这种方式相对于传统的分别进行RGB涂色的RGB OLED来说,在技术难度和成本控制上都要容易很多。
这种WOLED+彩色滤光片的方式从某种程度上来说和直下式LED液晶电视有着相似之处,同样都是采用白色的背光体发光穿过RGB三色滤光片来产生颜色。不同的是,白光OLED可以实现每一个子像素的明暗调节,而液晶在白色LED背光上面还要加上一层液晶分子,通过分子的偏转来实现灰度的调节。
虽然减少了技术难度与成本,不过WOLED却也有一些不尽人意的地方。因为加上了一层滤光片,因此发光效率会有所损失,对后面的白光OLED的发光效率与光色的纯度有着更高的要求。所以在亮度、对比度、颜色还原上会比传统RGB OLED要逊色一些,当然在黑色的显示上还是保持了OLED的完美水准。
LG对此也有自己的应对技术,为了弥补在亮度上的损失,在RGB三色子像素的基础上又添加了白色的子像素,这和现阶段一些液晶屏幕为了提高亮度所采取的做法一致。也很容易让人联想到夏普之前的贵丽泷四色技术,不过夏普添加黄色子像素是为了提高颜色还原能力,而LG的手段则是为了提高屏幕的亮度。
值得一说的是,索尼去年发售的3D显示设备HMZ-T1里面所使用的两块0.7英寸OLED面板也采用了WOLED+彩色滤光片形式。
在液晶向OLED转化的阶段里,这种省时节约成本的办法相信会被更多厂家的所采用。毕竟从现场的画面效果上来看,虽然会不如RGB OLED,但是相比起液晶在画质上已经要领先很多,更不用说那4mm的厚度了。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |