三防生活化设计弊端 强硬外表下的细致内涵

　　由于条件有限，笔者只找到一个鱼缸。水深大约20厘米左右。我们主要测试的内容包括防水性、密封性及水下信号穿透力。

摩托罗拉 XT535防水测试

摩托罗拉ME525+防水测试

NEC909e防水测试

　　摩托罗拉ME525+及XT535采用了GSM网络。我们看到由于在水下GSM网络频率较高。在水下信号衰减的比较大。大约20厘米水下只有一半的信号。

GSM信号衰减一半

电信信号满格

　　NEC909e采用的电信制式，频率较低同样水下信号要强一些，几乎满格应对。不过针对与水下操作带的那话拍照都是纯属扯。笔者可以很负责任的告诉大家电容屏幕的原理是利用人体电流感应进行工作的。水本身也是导电的物质。手机进入水下以后各种自动操作，打电话基本实现很难。

打开后盖

　　不过三款手机防水测试都没有问题，在水下10分钟左右的时间后，从水中拿出后依旧可以进行正常操作。从水中拿出后，我们打开后盖进行密封对比。

NEC909e密封良好

　　NEC909e在后盖上加入了橡胶密封塞，电池仓没有水非常干燥。仅在摄像头部位有一些水珠，不过在摄像头四周及LED灯周围也有良好的密闭性应该不会影响使用。

摩托罗拉 XT535密封效果

摩托罗拉ME525+密封测试

　　摩托罗拉ME525+及xt535在电池仓边沿处水滴较多。而ME525+的设计要比XT535防水性能更优越一些。水滴数量明显要少很多。值得提及的是，这三款三防手机只是具有防水性能并不是潜水手机。大家尽量在家不要做相关的测试，不顾这种测试后足以证明三款机器对于平时的特殊情况还是应对自如的。