通过我们实际测试之后笔者告诉大家
以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片,如图红框所示,看看E-M5的各档感光度到底如何。
▲拍摄标板
首先,我们来一组关闭降噪的JPG直出原片切片。
▲E-M50 JPG直出各档ISO表现
从样本切片中我们可以看到,ISO 200到ISO 400的时候,E-M5都有着非常细腻的画质。锐度、控噪、细节保留、抗色彩偏移都无可挑剔。在ISO 800到ISO 1600的时候画面出现较轻微的噪点,从ISO 3200开始随着感光度的升高画面噪点呈线性增加。而ISO 6400以上,画质损失变得非常严重。 因此E-M5可接受感光度为ISO 800。
使用JPG拍摄相信会是
E-M5的RAW转JPG高感是否真的不如JPG直出,我们不妨来看一组Raw原片的实际效果。
▲E-M5 RAW转JPG各档ISO表现
从上图的RAW格式拍摄的各档感光度切片中,笔者发现JPG直出的画质噪点明显好于RAW转JPG,这可能是因为E-M5机内对于JPG直出优化比较高,造成JPG直出要好于RAW转JPG,这点对于非专业摄影用户来说是不错的选择,可以不必学习处理RAW拍摄图像,毕竟JPG后期处理更加方便。但对于专业摄影师来讲则是相反,会有一定程度影响摄影师后期处理。建议对画质要求较高的摄影师还是谨慎选择。
编辑点评:综合看来,
第5页:
刚刚的
▲拍摄标板
笔者对同样标板拍摄各档感光度下关闭降噪功能和开启降噪功能的照片样本进行对比。并且在上图红框所示位置进行100%原图放大切片对比,看看降噪功能对于
▲E-M5四档开关降噪表现
如上图所示,在ISO 1600时,开启降噪功能对于噪点抑制较为明显,但相比关闭降噪功能画面细节损失不少。在ISO 400、ISO 800时既抑制大量噪点又保留了画面的细节。可以说ISO 800以下打开降噪均是最佳档位,此时画质细节并没有过多损失,且噪点有了明显的抑制。
▲E-M5四档开关降噪表现
另一张细节100%截图基本上也表现出了
作为刚刚与
▲拍摄标板
依然是我们的标准测试环境,我们将从ISO 400、ISO 800、ISO 1600、ISO 3200这四个档位的100%原图切片开始做比较。而这四个档位基本上是能看出高感表现差距的四个典型档位。具体我们看下图:
▲E-M5与其它三款产品 ISO 400对比表现
▲E-M5与其它三款产品 ISO 800对比表现
▲E-M5与其它三款产品 ISO 1600对比表现
▲E-M5与其它三款产品 ISO 3200对比表现
如上图所示,在ISO 400、ISO 800、ISO 1600、ISO 3200的四个档位上,
编辑点评:综合看来,
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
我来说两句排行榜