【搜狐数码消息】5月31日消息,近日财政部、国家发展改革委、工业和信息化部等部门联合发布了节能产品惠民工程高效节能空调和平板电视推广实施细则,对符合条件的产品将进行政策补贴。其中:液晶电视为100元/台~400元/台,等离子电视为250元/台~400元/台,定速空调为180元/台~330元/台,转速可控性空调为240元/台~400元/台。
额定制冷量(W)
|
定速空调(元/台、套)
|
转速可控性空调(元/台、套)
|
||
能效等级1级
|
能效等级2级
|
能效等级1级
|
能效等级2级
|
|
额定制冷量4500
|
240
|
180
|
300
|
240
|
4500<额定制冷量7100
|
280
|
200
|
350
|
280
|
7100<额定制冷量14000
|
330
|
250
|
400
|
330
|
高效节能空调推广财政补贴标准
区别以往补贴政策 操作方便 走精品路线
据了解,与“家电下乡”和“以旧换新”政策最大的不同在于,此次节能产品补贴在实施上是由生产厂商先行垫付,到年底经有关部门核查之后再由中央财政下发补贴给厂商;对消费者来说只需要提供本人身份证复印件,签署已获得补贴并承诺配合有关检查意见后,即可获得补贴。
对此,中国家电网总编吕盛华表示这种做法可以节省操作成本,而且方便核查,针对类似以往以旧换新时出现的骗补现象也可以起到约束作用;相比家电下乡时消费者先花钱再去申请补贴,以及以旧换新时需要提供旧家电的操作方式,现在的节能补贴的限制主要在厂商一方,对消费者没有限制,可以更直接地享受政策带来的好处。
而家电行业观察家梁振鹏则认为节能补贴可能不会像以旧换新或家电下乡那样对购买者的户籍有限制,在补贴的实现方式上是一个很大的进步;促进消费对产生交易当地的经济是有贡献的,对购买者资格不应有所限制,所以这种做法不光操作便利,也是对消费者的一种尊重。
除此之外,梁振鹏还介绍道,家电下乡时主要是帮助当时的厂商快速进入农村市场,实际产品品质良莠不齐,造成一些过时产品(如CRT电视)充斥农村,而且还将当时的消费能力提前透支,相当于是给病人打了兴奋期,其实带来了一些负面效应;而这次补贴针对的是节能环保这样的积极主题,补贴对象也是节能领跑者,属于走精品路线。
尺寸(英寸)
|
液晶电视(元/台)
|
等离子电视(元/台)
|
||
能效指数≥1.7
|
能效指数≥1.9
|
能效指数≥1.4
|
能效指数≥1.7
|
|
19尺寸32
|
100
|
150
|
-
|
-
|
32尺寸42
|
250
|
300
|
250
|
300
|
尺寸42
|
350
|
400
|
350
|
400
|
高效节能平板电视推广财政补贴标准
家电行业下滑严重 期盼新政扶持
继去年底以旧换新政策结束后,2012年上半年家电行业各条产品线均出现了较大幅度的下滑,以国美卖场提供的数据同比下降达到25%,因此业界普遍期望能够尽快出台以旧换新的接续政策。对此,国美电器相关负责人表示非常欢迎节能补贴政策的到来,去年虽然房地产调控已经开始,但在以旧换新政策的刺激下家电销售业绩依然不错,即使国家不出台节能补贴政策国美自己也在联合厂商进行促降了。
吕盛华对此表示,节能补贴其实是业内人士普遍预期中的,不过这次政策的效果应该不像以往那么明显和直接,经过前几年的政策刺激消费需求已经缓和,节能补贴可以保证平稳的增长,但不会出现像2008年和2009年那样的大幅增长。
梁振鹏则认为政府财政补贴并不能从根本上解决家电行业的萎缩,现在的国内家电厂商近几年习惯了被动等待政策,依赖性越来来越强;这说明家电行业整体心态不好,不是把重心放在怎么做出好的产品上。
依然存在能效虚标隐忧
此次国家财政补贴的特点是专门针对家电产品中一二级能效产品,能效等级越高补贴越多。但此前曾有媒体爆料在家电行业中普遍存在着能效虚标的潜规则,因此节能补贴能否补给真正节能产品成为广受关注的问题。对此梁振鹏指出能效虚标确实是存在,很多厂商在检测时送的样机是符合能效标准的,但在生产中往往有意无意放松要求,造成实际出售的产品并不能达到标注的能效水平;他认为出现这种现象主要是因为惩罚力度不够,现行法规中并没有严厉惩罚能效虚标的措施,所以在出台相关法规前能效虚标还是会出现。
吕盛华则有不同意见,他认为这次的节能补贴在实施上方便了消费者,但对企业实际是设了门槛的,企业首先要提交申请,销售时要先行垫付,最终想要获得补贴款还需要经过核查;同时他表示当然希望企业要有诚信,审核产品资格的部门也应该严格把关,保证节能产品是货真价实。
我来说两句排行榜