杨东文：IT厂商擅长软件开发 做电视没优势

　　【IT厂商制造智能电视的优劣势】

　　要点提炼：IT厂商在软件开发方面有自己的优势，但大屏幕产品的消费者使用习惯和制造能力则是传统电视厂商的优势，杨东文认为如果用开放合作的方式做智能电视，大家都能分到自己的一块蛋糕。

　　主持人：杨总您也提到了一些IT厂商，像联想、苹果都要做智能电视。甚至有一些言论，认为这些大型IT厂商更适合制造智能电视吗。您觉得IT厂商在智能电视方面有什么样优和劣势？同时传统电视厂商应该如何应付这种新的挑战呢？

　　杨东文：关于这个问题很多人问过我，其实IT厂家进入电视，IT TV化不是一个新话题，而是一个老话题。很早我们知道微软开始进入电视，做了一个机顶盒，叫维纳斯计划，大家看到也不是很成功。Google也做过电视，叫做googleTV，苹果也做过TV，做过几个盒子。目前至少可以判断他们前面的努力不是很成功，现在他们又寄希望这条路走，我觉得两个原因。

　　一个原因这个产业是有极大的诱惑力，想象空间非常之大。第二确实智能化以后，在现在这个时机会更加好一些。因为电视机上网、智能首先表现在有开放操作系统，有软件的应用。原来为什么不是特别的成功呢？我觉得有几个因素。第一个是显示技术没有发展到那么一个时候，你想在CRT电视机上来上网，画质，各方面显示清晰度各方面都不够。显示技术在当年条件受到一定制约。还有一个原因，我们网络技术还没有发展到这么一个阶段，大家知道目前我们家庭上网的平均速度大概也就是两兆左右，作为电视机大屏幕要来看视频内容，它需要的网速和带宽是要更高的。在前期这么一种网速情况之下，即便上了网，你看到的内容都不是很愉快的，是很痛苦的，所以也是很难的。这两个背景在前期IT企业TV化过程中受到一定的阻碍。

　　现在是恰当时机了，因为智能电视机来以后，我们网速、带宽也在得到迅速提升，第二个是电视机运算芯片，刚才讲半导体能力越来越强，再一个IT行业积累了那么多年的后台经验，我相信这一块也有很大的机会。所以我觉得目前IT厂家进入电视产业，应该来讲是一个机会，也有它的优势。我觉得它的优势毫无疑问是在软件这一块，在IT开发经验和应用经验和商业模式理解能力这一块，要比起我们传统电视机来讲更有优势。

　　当然我觉得它也有一些劣势，因为大屏幕这种产品的消费者使用习惯，它的要求以及制造能力本身，相比较而言还是我们更有有优势。包括售后服务网络，我们也有一定的优势。我们跟他们相比较而言，弱点主要在IT和后台软件开发这一块弱势，但是我觉得世界是开放的，我们也有我们的一些办法，我们除了自己投入这一块以外，我们也可以采用合作的模式来开发这一块，甚至于像苹果学习，动员全社会叠加方式，开放的方式来开发这一块。比如在电视机上的应用，其实可以采取一种开放的方式。我相信在这么一个大产业过程中，无论是联想也好，苹果也好，都能够找到自己的这一块蛋糕。从我们传统的厂家，如果创维继续发挥自己的优势，又加强在IT和软件开发这一块的力量，和开发的方式，也同样可以找到自己这么一块蛋糕。受益是这个产业进一步发展，受益的是消费者买到更多、更好智能化的产品。