|
下面就直接进入正题,开始我们的画质对比。首先是画质数据的对比,我们采用了美能达色度计CS200对两台电视的屏幕亮度、ANSI对比度、色彩饱和度等数据进行了测试与收集,测试在全黑的环境下进行,各位可以通过下面罗列的表格了解。
画质测试数据对比
|
||
型号
|
三星UA55ES7000
|
|
中央亮度 | 388.454cd/ | 382.85cd/ |
平均亮度 | 404.65cd/ | 383.78cd/ |
动态对比度
|
6133:1 | 6380 : 1 |
ANSI对比度
|
401.2: 1 | 709.06: 1 |
色彩饱和度(相当于NTSC) | 80.21% | 74.71% |
需要说明的是,两者都是在最高亮度下进行的数据测量,图像模式调整为“标准”,其他的画质参数也都调整至一模一样,以期获得更有说服力的结果。此外,两台电视均无法调节“区域控光”方面的参数,所以以下的测试画面都会受到这一功能的影响。
液晶面板材质对比
通过微距镜头拍摄面板后,从液晶面板的子像素外观上来看,两者使用了一样的屏幕面板,至少在子像素上只能知道这一点。
两者在色彩饱和度上,ES7000测得相当于80.21%的NTSC色域,而ES8000则测得74.14%的色域,两者差距并不算太大。
在全黑画面上,我们看到ES7000的漏光情况稍重,不过这也不能排除这是机型的个体差异问题。
三星电视在屏幕亮度上一直都很高,在ES7000上,平均亮度达到了404.65cd/,而ES8000则为383.78cd/,两者在液晶电视上都算是最高的亮度水平。
ANSI对比度是指,将电视画面分为16块黑白相间的色块,分别测试这些色块的中心亮度,以此获得更有参考价值的画面对比度,ES8000在这里测得的709.06:1,而ES7000则是401.2:1。因为厂商所标注的动态对比度一般是指全白画面与全黑画面的任意点的比值,因为不少电视会根据画面内容调整背光亮度,因此动态对比度参考值较低,ANSI可以更真实地反映电视的对比度。
在高速动态画面上,ES8000的表现实际要比ES7000略好,可以看到高速行驶的火车车窗内的景物是ES8000的更为纯净,车牌方面也是ES8000略胜一筹。两者在这一测试中都将“Motion Plus”功能设为“清晰”选项。
功耗上,由于两者的高亮度,两者的能耗都比标称功率要更大,不过在55英寸的机型中,这一能耗数据都不算过分。
功耗对比 | |||||
型号/画面
|
红
|
绿 | 蓝 | 黑 | 白 |
三星UA55ES7000
|
128.92w
|
126.00w
|
128.85w |
63.41w
|
121.14w |
137.21w | 132.73w | 137.9w | 66.87w | 130.19w |
从以上数据来看,两者拥有高亮度的画质特点,在ANSI对比度上,ES7000要比8000略低,动态画面的诠释上也是ES8000稍稍出色一些。但是从素质上来讲,两者都在差不多的画质水平上,实在没有太多的高下之分。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
我来说两句排行榜