淘汰1080p 看苹果挑起的分辨率进化战

　　作为IT界的元老之一，苹果功劳功不可没，随之乔老帮主的先去，苹果成为了显示领域的新舵手。在投影界，也正面临着一场不小的冲击波，1080p是否过时，成为了焦点话题。New iPad的出现，本没有啥新意可言，但是从显示分辨率方面确实给大家带来了惊喜。iPad3拥有2048×1536的分辨率，超越了传统意义的1080p，问题的关键是这项技术出现了仅有9.7英寸的显示屏上。即将上市的苹果MBP，即Macbook Pro的缩写，又将给我们再次灌输新高清概念，预计最新的15英寸的MBP将拥有2880×1800的分辨率。

 New iPad超高分辨率新MBP即将上市

着对于投影界而言的压力可想而知：

　　A，无论家用影院还是工程影院，画面大的优势，被分辨率的劣势所压倒；

　　B，严重打击个人消费者的信心，同时严重影响电影观众的潜在消费冲动；

　　C，最尴尬的问题，投影方面的4K、8K技术早已问世，但是不去全面推广，反倒让苹果的个人消费产品抢尽风头。

4K分辨率比较

　　与显示技术大厂相比，苹果没有任何优势可言，一无技术，二无生产线，但是苹果依然可以凭借强大的市场号召力，掀起一场前所未有的分辨率高清进化战。面对如此现状，显示大厂都在琢磨什么？

4K分辨率比较

　　在大屏显示领域，技术大厂之所以不思进取，为何？难道大家都跟钱有仇？难道大家都惧怕了苹果的盛气凌人的势头？难道有难言之隐？或许有些地方，厂商在宣传电影不需要比1080p更高的分辨率，然而喜欢看电影的朋友都知道电影的效果与分辨率有直接关系，分辨率越高，画面自然更加细腻。

IMAX影院应用

　　其实一切只是只是借口，由于现阶段电影技术所限，传统电影设备，即胶片机最高仅支持4K，处理出2K尚可，原片播放有一定难度。随着仅年来数字摄影机的普及，影片制作商，开始批量采购4K数字摄像机，依然是很难满足4K播放的要求。

8K摄像机3D摄像机

　　单纯的数字摄像机的升级，任何厂商都可以接受，但是4K到8K的转变，所牵动的其他设备的巨额投入，是影视制作公司所“吝啬”的。由于现阶段市场不景气，消费者能力有限，加之电影界的运营水平低下，上万部、所谓的、大腕云集的、史诗般的“大片”都收不回投入成本。

3D阿凡达

　　对于电影公司，像《阿凡达》、《变形金刚》系列、《星球大战》系列、《魔戒》系列、《蜘蛛侠》系列、《暮光之城》系列等仅是屈指可数的、可欲而不可求的杰作。

3D版怪物史莱克

　　3D版好莱坞电影，出了几部经典大作，但是更多的是鱼目混珠的、滥竽充数的、只有字幕是3D的伪3D大片。虽然是伪3D，但是对于电影公司而言，是投入少、噱头亮、最容易骗观众的票房利器。

　　在这些电影利益的趋势下，不推8K，甚至不推4K，成为了一种堂而皇之的、慢半拍的借口。然而，现实中，投影界普及4K机型的速度何止慢半拍，已经满了一拍。至于8K，一直都是理论阶段，实验阶段，几乎就没有打算推广的计划。为何会有这种怪现象？

索尼的4K机型

　　这一切，都要从大屏的核心利益说起。在超大屏的显示领域，以投影厂商为例，厂商大致可分为4大流派：技术流、工程流、出货流和跟风流。

德州仪器的4K芯片

　　以德州仪器为代表的技术厂商，由于在此领域比Intel更加强势，4K的芯片已经帮大家赚的盆满钵满，根本就不屑于发展8K现实技术。

奥运会的投影应用

　　而工程领域的代表，巴可、科视等占有亮垄断地位，各大展会、运动会、建筑投影、IMAX影院等，只有这几家参与竞争。相对而言，竞争很平和，利润高，也是赚的流油，没有工夫去推动更高的技术。

教育应用

　　还有一大类，可以笼统称之为出货量为主，品牌、产品、技术、实力、历史、文化等都是第二位，只要拥有行业采购大单，赚钱和生存才是大事情。这些厂商很多，商教应用的出货量巨大，是投影界的主力，相对而言话语权较低。不太重视家用高清领域，在工程高清领域没有机会，随着时间发展，在技术创新方面比较保守。

　　还有更多的小品牌、近乎于杂牌的品牌，也在销售投影机，连量产都没有，自然谈不上技术研发与创新。多数都属于大品牌，旗下的或控股的子公司，在投影界观望，临时性的推出几款产品；在投影界的小范畴内，只能算非主流品牌。

　　生存是根本，研发技术只是辅助，高清不高清无所谓。大家都不重视，小家无能为力，慢一拍，就是现实。很多地方，在讲投影不需要高清，因为4K只需要4个1080p即可，8K只需要16个1080p的投影即可。但是这些额外的拼接费用、管理、监控只会让问题复杂化。ZOL认为，4K、8K都将到来，这是不可抗拒的历史。苹果是否能成为新的意见领袖，我们将拭目以待。