四核芯1920分辨率 华硕TF700T评测首发

■续航测试评测总结

　　屏幕分辨率的提升也就导致了处理器在单位时间内需要渲染更多的像素数，那么这些相比之前多出来的工作量自然也会带来更多的电量消耗，为了弥补这种情况所带来的损失屏幕分辨率翻翻的新iPad简单粗暴的增加了内置电池的容量，从iPad的25Whr一下子跃升到现在的42.5Whr，起码从量上我们能够感受到新iPad的待机时间不会有明显的下降。

　　换做华硕Infinity，屏幕分辨率从1280×800提升至1920×1200的FHD级，电池容量却还是停留在25Whr的原有水平，无作为的它想通过Tegra3的4+1核设计来达到“节能减排”的目的来延长续航时间是否有些难于实现呢？

　　由于两款平板的待机能力都比较出色，所以为了缩短测试时间，笔者就进行两个小时的视频播放，看看经过两个小时以后，两款平板各自消耗了多少电量，也就基本上可以简单的判断出二者待机能力的差别了,为了能够尽可能多的消耗电量所以笔者做了如下的设置。

※音量：最大值

※亮度：最大值

※无线：开启WiFi并连接

■测试视频

　　还是本着能够尽快消耗电量的目的，所以笔者选择了两台平板都不能够进行硬件解码的RMVB格式的视频，分辨率为1024×576，动态码率为1Mbps。这段视频就需要二者的CPU来进行软解码才能播放。

测试视频信息

   为了能够播放这段视频笔者在新iPad选用的是QQ影音HD播放器，华硕TF700T上选用的是MX Player播放器，二者都是各自平台上可以流畅播放RMVB格式视频的播放器，所以在保证视频流畅播放的情况下我们开始进行测试。

·华硕TF700T

华硕TF700T：测试开始电量为100%

华硕TF700T：测试结束电量为57%

·苹果新iPad

苹果新iPad：测试开始电量为100%

苹果新iPad：测试结束电量为71%

　　从最后的结果来看还是电池容量较大的新iPad更占有优势，华硕TF700T在播放了两个小时的视频后消耗了将近一半的电量，而新iPad则消耗了四分之一多一些。看来用0.9毫米机身厚度和50克的机身重量换来的高容量电池还是有作用的，至于TF700T也就只能依靠键盘底座来增加续航时间了。　　

■评测总结

　　由于华硕TF700T还没有一个具体的定价，所以笔者在这里不好作出一个综合型的评价，况且两款机型又采用不同的系统，所以真正的正面交锋也说不上，毕竟两个系统的体验差别很大只能从硬件参数上来进行PK。通过整体的对比，在便携性方面华硕TF700T有着较为明显的优势，处理性能方面二者互相完爆对方，屏幕显示和拍照方面iPad略胜一筹，那么在系统层面显然还是苹果的iOS更为人性化一些。不过华硕TF700T也配有相当人性化的键盘底座，总之二者有差异化的地方还是比较多的，基本上可以满足不同用户的不同需求，让我们静静等待官方价格的释出吧。