续航散热有改进 32纳米双核魅族MX评测

正文
我来说两句(人参与)

2012年07月16日08:53

作者：中关村在线

　　升级版双核魅族MX的芯片不仅仅是制程提升到了32nm，频率也略有上扬1.5GHz。此外同样是采用了1GB的RAM，大家应该会比较关心它的性能有何改变吧。下面就借助旧款的双核魅族MX以及升级版双核魅族MX来看下两者在性能部分的区别吧。我们采用的测试工具依然是Antutu、Vellamo、Neocore、Linpack、NenaMark这几个。

升级版双核魅族MX硬件信息（来自Antutu）

双核魅族MX硬件信息（来自Antutu）

　　注意：以下跑分均在性能优先模式下得出

　　AnTuTu（超级兔子）

　　超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

　　之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

　　升级版双核魅族MX Antutu得分

　　双核魅族MX Antutu得分

　　总结：

　　两者的Antutu成绩并没有拉开太大的距离，升级版双核魅族MX在RAM和CPU整数、浮点性能上面有一定优势，不过也有可能是多出的0.1GHz主频所致。

　　Vellamo

　　Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

　　升级版双核魅族MX Vellamo得分

　　双核魅族MX Vellamo得分

　　总结：

　　两款手机的Vellamo成绩差距比较大，这说明它们在网页浏览能力上的一些差别升级版双核魅族MX明显要更强一些，实际上这一部分来自Android4.0的天然优势，另一部分来自Flyme OS 1.0的良好优化。实际感受也确实如分数表现一样。

　　Neocore

　　Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。

　　升级版双核魅族MX Neocore得分/支持10点触控

　　双核魅族MX Neocore得分/支持10点触控

　　总结：

　　两款手机的图形性能差别微乎其微，在Neocore以及后面的NenaMark测试中都表现出来了这一点。10点触控几乎可以应对最复杂的触摸情况了，实际操作中绝难遇到。

　　Linpack

　　Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

　　升级版双核魅族MX Linpack单线程/多线程得分

　　双核魅族MX Linpack单线程/多线程得分

　　总结：

　　升级版双核魅族MX在CPU浮点运算得分上面超出了旧款的双核魅族MX，在此项测试中差距相对明显，这也可能是32nm 1.5GHz双核芯片所带来的直接升级。

　　NenaMark

　　NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具，分为NenaMark1和NenaMark2两版。第一版针对中低端的Android智能手机，第二版则针对采用高端GPU的Android智能手机（或者说是NenaMark1得分在50fps以上的设备）。跑出来的成绩跟分辨率比较有关系，一般来讲高分的设备都是分辨率相对较低。

　　升级版双核魅族MX NenaMark1得分

　　双核魅族MX NenaMark1得分

　　升级版双核魅族MX NenaMark2得分

　　双核魅族MX NenaMark2得分

　　升级版双核魅族MX NenaMark2排名

　　双核魅族MX NenaMark2排名

　　总结：

　　如上文所说，两个版本的双核魅族MX在图形性能上的表现几乎一样，这也符合预料，实际上两者的总体性能差距也非常小。总体而言，32nm的芯片可能会比过去的45nm芯片为魅族MX在RAM和CPU部分注入了一定的新动力，但两款手机具体的流畅度差异（升级版双核魅族MX明显更好），我更愿意认为是Android4.0加上魅族对Flyme OS 1.0的优化所带来的改变。