毕老林
9月13日,周四。在荧光屏上看到接棒刚满一年的苹果公司行政总裁库克(Tim Cook),见他着力推介iPhone 5,老毕第一个印象是:“我的天,乔布斯上身了吗?”在产品发布会上,库克的举止神情,跟其已故前任像了个十之八九。台上的他,咬牙切齿口沫横飞;台下的听众,聚精会神下笔如风,极速记下库克的一言一语。
库克卖花赞花香
公关秀?也许。然而,阁下若看过贵为微软行政总裁的巴尔默(Steve Ballmer)在推介会上当着众多软件开发商面前高呼:developers, developers, developers, developers……(编者注:开发者们,开发者们……)手舞足蹈大叫大跳的模样,应同意库克卖力有余,“娱乐性”却稍嫌不足。
这个世界,掌管生意额千亿美元巨企的一家之主,跟站在路人多如过江之鲫的弥敦道街角推销神奇易洁锅的销售员,有时真的只有一线之差。这样说并无贬意,销售员靠“吹水”赚钱、CEO带领商业王国更上层楼,两者都得靠口,层次上虽一个天一个地,但卖花赞花香,一般的七情上面。
世界,真的很难混;强如苹果,亦难保没有衰落的一天。
第一代iPhone于2007年面世,这项五年前才诞生的业务,经过代代更新,如今占苹果总销售已过半,而占集团盈利比重更高达三分之二。不计其它业务,苹果单靠iPhone,销售额已差不多跟能微软所有业务的总和看齐(去年首季一度超前;iPhone与其它科技巨企每一家的总销售额比较,见【图1】)。
然而,从【图2】可见,随着
新手机GDP拉动测算
苹果不愧为苹果,新产品面世,竞争对手如临大敌不在话下,连投资大行的宏观经济团队以至诺贝尔经济学奖得主,亦禁不住围绕iPhone 5针锋相对,前者有摩根大通,后者则有“牙擦苏”克鲁格曼。名家出手,当然不会像网友在Twitter般大谈手机功能面貌;那么,克鲁格曼继16年来两番在不知不觉中提醒投资者黄金值得持有外,这次又有何高见?
首先,大家要先知道他为什么而开腔。话说美资大行摩根大通在 iPhone 5产品详情公布前,发表了一份研究报告,就iPhone 5对美国GDP的贡献算了一笔账。该行以一部iPhone 5零售价600美元为准(苹果刚宣布,iPhone 5香港地区零售机价5588港元;在美国,连两年合约则有199美元〔16G〕、299美元〔32G〕和399美元〔64G〕三款供选择。然而,16G净机价为649美元,比摩根大通600美元的估计略高),假设iPhone 5今年第四季在美国售出800万部,再在600美元零售机价中扣除与进口配件相关的200美元(进口对GDP有消减效应),按每部400美元卖出 800万计算,摩根大通得出iPhone 5销售将令美国第四季GDP额外增长32亿美元(化作年率为128亿美元)的结果。这等于说,iPhone 5将促使美国第四季GDP额外增长0.33个百分点(季比季年化)。
靠iPhone不如搞基建
假如把新功能令智能手机功能提升算在内,美国四季度GDP受惠程度更可望达到半个百分点。
摩根大通的计算以净机价为准,跟一般用户连同合约的套餐式收费,在价钱上或有分别,该行对iPhone 5拉动美国经济增长的评估,不一定准确无误。然而,不难看到,这种新智能手机炙手可热,对纾缓美国经济下行风险大有裨益,在增长似有若无的环境中,助力尤为明显。
iPhone 5“人见人爱”,克鲁格曼为何不以为然声气多多?他认为,iPhone 5面世之所以令人振奋,跟其功能完全无关;此物为经济带来的实时好处,绝大部分来自苹果用户贪新厌旧,弃“过时”手机如敝屣,齐齐以iPhone 5取而代之。
克鲁格曼认为,深信iPhone 5可为美国经济带来重大支持,就如相信经济学上的“破窗谬论”。
不过,桐油桶装的始终是桐油,克鲁格曼真正想说的是,与其把一部二部
本文版权所有:香港信报财经新闻
我来说两句排行榜