搜狐数码遴选2012年度最受关注十个厂商的四核智能手机代表,涵盖了3个国际厂商(三星、HTC、LG)、2个国内新兴明星厂商(魅族、小米)及五个国内主流手机厂商("中华酷联"和OPPO),通过六篇系列文章,解读2012年智能手机发展、同时给这十款明星智能手机在用户关心的领域排出座次。
十款机型分别为:
HTC BUTTERFLY、三星GALAXY SIII、Google Nexus 4、联想 K860i、魅族 MX2、小米二代、中兴U985、华为荣耀四核、酷派9960、OPPO Find 5。
系列横评已有5篇:《一:1080P全高清势不可挡》、《二:谁是“烫手山芋”?》《三:照片说话 谁是拍照王?》《四:大电池不等于长续航》《五:UI界面谁能更胜一筹》
此为第六篇:外观及工业设计评比
我们把2012十款四核智能手机横评最难的两篇放在后面,界面操控体验和手机工业设计,因为这两项是最难找到公认或量化标准的。由于基于一样的系统、近似的界面,手机工业设计就成了产品差异化必然的突破口,不仅厂商之间在想着发子标新立异,同一厂商也通过不同的工艺和设计将产品分出高低档来。然而即便如此,不少机型仍然被用户冠以"没有设计"、"抄袭"、"模仿"等话柄。
|
四核横评参选手机正面集体照 |
|
四核横评参选手机细节照 |
触控操作系统的普及让智能手机变成了直板大屏配上少量按键的大众脸,如何差异化?从现在厂商采取的手段来看,可归为几类:材质、工艺、配色、外形设计、尺寸(重量)、按键操控等从这几个方面来突破。因此我们便从这几方面来阐述这十款四核智能手机的工业设计优缺点,称为"六维操控分析",并针对每一项单独打分,最后汇总到一起。
从各种因素的重要性角度出发,这里的分值分配原则为满分100分,其中单项为:材质20分,工艺10分,配色10分,外形设计20分,尺寸(重量)20分,,按键操控20分。
HTC BUTTERFLY
|
BUTTERFLY正面效果 |
|
背部 可以看到明显磨损 |
|
仍然突出的摄像头 |
BUTTERFLY采用黑色主色调加红色点缀的颜色搭配,虽然HTC声称一直在努力,但是外观上仍然没有突破HTC一贯的设计,尤其是背部,还是典型的“后头丑”。正面的玻璃边缘处为弧形收边,然后过渡到机身侧面,正面整体感较强,背部为抛光处理的聚碳酸酯材质,比起之前One X和8X的磨砂处理,虽然看上去光鲜一些,但是实际效果不是很尽如人意,背部极易沾染指纹,而且耐磨性非常一般,可以清晰地看到有一些磨痕。BUTTERFLY的摄像头总体还是“火山口”的造型,但是比起ONE X来说高度已经减了不少了,据HTC设计师说摄像头如果能做的不突出是非常难的,如果真是这样的话可以说这一点还是有所进步的。
|
侧面装饰条可以让手机显得很薄 |
|
按键手感较差 |
BUTTERFLY侧面的装饰条让人看上去感觉手机比实际厚度要薄的多,这是BUTTERFLY设计中比较可取的一点,类似同样不是很薄的8X,用了楔形收边获得了更薄的视觉体验,但是有些同事反映听筒处的红色装饰破坏了正面的整体感受,这一点还是见仁见智吧。BUTTERFLY的按键外观使用了放射条纹的装饰,视觉效果不错,但是突出太短,而且键程很短,点击的时候手感很差。USB接口保护盖有些脆弱,可以看到这部手机的已经损坏了。
|
USB保护盖已经损坏 |
BUTTERFLY另一个比较特殊的地方就是正面和背部各有一枚LED闪光灯,对于提示消息比起其他手机更为方便一些。另外这个手机的重量约142克,这是一个比较适中的重量,可以说BUTTERFLY的重量控制的不错。
得分:
|
HTC BUTTERFLY各项得分 |
BUTTERFLY因为按键设计手感较差,故按键布局一项得分较低。
总体点评:总体有所创新但是没有突破传统的限制,机身过于容易沾染指纹,比较影响美观,按键等细节处存在败笔。
三星GALAXY SIII
|
三星GALAXY SIII正面 标志性的Home键 |
|
手机上贯穿始终的曲线 |
|
三星GALAXY SIII背面曲线 有明显磨损 |
三星S3给人的印象主要就是圆润,这一点在受测手机中只有Nexus 4风格与之比较接近,S3机身四角处采用了更大的圆角过渡,同时手机前后面板的过渡同样使用了圆弧,尤其是对角线方向也为曲线过渡,另外,后壳与机身侧面的契合处也是一条曲线,这中处理还是不太多见的,这样就使得手机与手的贴合度较好,不会有明显的“硌手”感,三星S3也是唯一一款正面配备实体按键的手机,这与Galaxy系列保持了一致,但是沿用了三代的设计现在就显得有些一成不变,缺乏新意了。
|
电源键设置较合理 |
|
后壳韧性较好但是终究是塑料 |
S3的电源键设计较为合理,放在右侧靠上的位置,这样使得右手使用时可以比较轻松地点击。但是正面的三大功能按键就有些过于靠下,单手使用时无形中增大了手机跌落的危险。三星机身材质使用了塑料,虽然做出了类似金属拉丝的视觉效果,但还是不免有些廉价感,虽然后壳韧性较好,但是耐磨程度一般,可以看到已经有了一些明显的磨损痕迹。另外摄像头有些突出,边框镀了一层金属,但是可以看到有些磨损,也比较影响美观。
得分:
|
三星GALAXY SIII得分 |
三星GALAXY SIII的材质在这里为得分较低的一项,主要是因为塑料机身给人一种廉价感。
总体点评:三星的外观在横评手机中还是比较有特色,圆润机身带来了不错的手感,但是过多使用塑料材质使得整体体验打了一个折扣。
我来说两句排行榜