13英寸Retina MacBook Pro：美丽但纠结

　　【搜狐数码评测】国行机上市很晚，我第一次见到苹果13英寸Retina MacBook Pro还是去年11月份在日本，它给我的第一印象是，依旧出色，但却不是一枝独秀。最近我也常和同事争论到底该不该买13英寸的RMBP，今天新品终于送测，不要急于定论，我们先来了解下。

　　1、变小了但没变薄

　　13英寸Retina MacBook Pro厚度19毫米，比15英寸机型多出1毫米（Air最厚处是17毫米），在机身变小的情况下增加厚度可以给元件排布争取空间，如此差别在手里几乎察觉不到。

自上到下依次为13英寸RMBP、13英寸Air、15英寸RMBP

　　重量为1.62千克，比15英寸RMBP轻了400克，比13英寸Air更重了不少，同时掂量一下两款产品就能明显感受到。13英寸RMBP比15英寸机型小了一大圈，也比13英寸Air略小，手感同样十分扎实，能够轻松地滑进背包并且不会增加太大负担。

　　设计较15英寸几乎未变，包括相同的窄边框屏幕，键盘触摸板，取消屏幕下沿的MacBook Pro字样，接口配置与布局，底部两侧的进风口，转轴处的出风口，花瓣状螺丝，等等。除了尺寸几乎看不出太大区别。

　　再罗列一下机身接口：左边分别为MagSafe 2扁形电源接口、两个Thunderbolt雷电接口、USB 3.0和耳机插孔；右边分别为SDXC卡槽、HDMI接口和USB 3.0，同15英寸机型相比一个也没少。机身仅在底部印有型号、产地、输入电压等文字信息，异常简洁。

　　2、两处细节差别

　　13英寸Retina MacBook Pro受限于机身尺寸，取消了扬声器的格栅音窗，扬声器内置在掌托前沿的拐角处，声音通过底部边沿的进风口传出。高音澄澈清晰，低音的下潜力也很不错，较15英寸机型还是显得发飘，但比当前主流超极本产品要好很多，自己看大片完全用不着耳机。

　　左侧耳机插孔旁边还多出来两个小孔，为双麦克风（15英寸机型在扬声器格栅下面）。在比较嘈杂的办公室环境下用QuickTime录制音频完全能够保证音质清晰，我特意在隔壁桌上用另一台电脑播放音乐，实际体验显示新品对现场背景噪音的过滤效果十分优秀。

　　以上就是我们除了尺寸，在外形上所能看到所有差别了。13和15英寸RMBP的内部元件有诸多不同点，例如13英寸机型的风扇更小了，电池位于触控板的两边，独立的图形处理器不复存在以及上面提到的扬声器位置变化等。

　　3、屏幕依旧看了上瘾

　　这块13.3 英寸LED背光屏幕的分辨率为2560 x 1600，既然有15英寸2880 x 1800的分辨率在前，所以我们并没有像上次那样瞪大眼睛惊呼。13英寸RMBP的像素密度为227ppi，比15英寸的220ppi略高，二者显示效果难分伯仲。

　　再来描述一遍视网膜屏幕的效果。这块超高分辨率IPS屏幕配合苹果特有的物理像素点"四合一"缩放技术后，在保持图标原有视觉大小的情况下，极大地提升了显示清晰度和色彩对比度，其鲜艳细腻程度甚至可以媲美印刷物。屏幕上下及左右的可视角度均可达178度，亮度为300nits，在更亮的室外环境下也能看清，并且没有出现任何偏色现象，唯一的不足之处是镜面屏幕容易出现反光和指纹。

屏幕效果实拍：左为13英寸RMBP、右为13英寸Air

　　1440 x 900分辨率是苹果普通高配笔记本的分辨率，平时感觉已经足够精细，但和13英寸RMBP放在一起时便立见高下，我们从中看出，1440 x 900分辨率的图标边缘呈现出干燥的像素颗粒，而视网膜屏上的内容则清晰圆润。

　　视网膜屏对色彩的还原也值得称赞，高纯净度以及饱和度让图片更加清晰鲜艳，相比之下普通笔记本则要暗淡许多。这绝对是一块让人看了上瘾的屏幕，当你习惯了它，再回看传统电脑屏幕会是一件十分痛苦的事情。目前已经有更多的软件支持超高清显示，大名鼎鼎的Photoshop和Lightroom已在列。

　　4、操作体验没变

　　13和15英寸RMBP配备完全一样的背光键盘和触摸板，手感并没有发生变化，键盘敲击回弹力和手感略微接近于Air，其实不必太过纠结这些，该机在操作时的亲和力是令人愉悦的，不局促也不费力，本篇长文就是用该机飞速写就的。另外，该机对噪音的抑制也很出色，在日常的应用下几乎感受不到风扇振动，十分安静。

　　触摸板对光标的控制精准流畅，熟悉Mac手势指令的用户肯定也对各种便捷的指法操作印象深刻。此外，惯性滚动对手指滑动力度的反馈也很精确到位。至少在目前的Mac上，触屏是没有必要的，而随着语音控制的深入，也许将来会直接跳过触屏而集成更完善的语音指令，这种想法要比现在的触控PC刺激得多。

摄像头拍摄样张(点击小图看大图)

　　720p高清摄像头也同15英寸机型一致，白平衡校准得不错，在弱光环境下画质表现良可，抑制高光时却欠佳。例如我在只开着电视的卧室里可以较清晰地和朋友视频，但打开台灯则会让脸部出现大面积过曝。在办公室环境下的拍摄算得上轻松，用户可以尝试着摆摆pose并用Photo Booth纪录，但720p的精细程度实在不高，所以也不要指望着画面能给你带来多大惊喜。

　　5、够用但不是特别给力

　　很多人担心13英寸RMBP的2.5GHz双核i5处理器、8GB内存以及HD 4000核芯显卡能否应付视网膜屏上的运算，事实证明它还算是靠谱的。同样得益于固态硬盘以及系统的底层优化，新品开机速度和15英寸机型不相上下，耗时12－13秒，睡眠唤醒时间1.5秒。

　　新品是13英寸普通版MacBook Pro分辨率的四倍，图形渲染负荷也就为从前的四倍，况且核芯显卡暂时还无法和主流中端独显抗衡。实际体验证明系统各项操控、手势指令以及一般应用程序是完全能够顺畅执行的。这似乎有些让人忽略了核芯显卡这块短板，但是在浏览大型网页（比如搜狐首页、Verge等）时，还是出现了比15英寸机型更加明显的滑动卡顿。

　　Photoshop会卡吗？执行2000万像素图片的大小、旋转、调色、色阶、曲线、添加字幕等基本操作都能较轻松应对，当进行笔刷涂抹、滤镜、多图层叠加滤色等操作时便会出现卡顿，13英寸RMBP的性能只能说是够用，面对专业的图形处理是力不从心的。

　　全高清电影呢？不会卡，放心看好了。手头正好有4K的视频，我们来试验下，13英寸基本没法播，而四核i7＋中端独显的15英寸RMBP能不太流畅地播完。再把《现代战争3》装上去，新机完全无法在高分辨率下运行游戏，15英寸机型倒是能在关掉特效的情况下将就着跑。

左为15英寸RMBP跑分成绩

　　最后奉上一张两台机器在Cinebench上的跑分截图，该软件能够测试处理器和显卡性能，从图中可以看出该机较之15英寸是全面落后的。比较只能说明设备水平的相对位置，如果你不是专业用户，用它还是足够的。（可一般消费者买它干嘛呢？）

　　6、可观的发热&靠谱的续航

　　13英寸Retina MacBook Pro的散热系统未变，只是风扇小了一些，实际应用中，我感觉比15英寸机型要热一些。在一般应用环境下，比如我现在一边写文章一边开小差刷网页看视频，并偶尔用PS修剪下图片，时间长了便明显感觉掌托和按键缝隙间的温热，虽然远不至于烫手，但如果在夏天想必更会令人不好受。好的方面是，安静，真的很安静，察觉不到风扇的震动而且SSD也不会产生噪音。

　　运行Cinebench和高清视频时，转轴出风口附近升温明显（处理器等核心部件也集中在这里），达到42-44度，相对应的底部温度也在41度左右，风扇的声音开始增大，好在操作区的升温不是很明显。双风扇以及边缘进风的散热系统已经被苹果做得很优秀，然而妥协于设计美感的转轴出风口也在一定程度上降低了散热效率，另外，机身尺寸和高能处理器也不无干系。

　　13英寸RMBP的电池容量为74瓦时，比15英寸机型小了21瓦时，官方宣称续航时间同样为7小时。我们将电池充满，亮度调节到中等（此时显示续航时间为9小时），然后播放高清电影，该机坚持了5小时20分钟，而在进行一般浏览网页、文档编辑等日常操作时，该机实际续航也将近6小时，在外移动办公是靠谱的。

　　电量耗尽后开始充电，半小时充进25%，1小时充进57%，两小时内可完全充满，速度不慢。

　　7、周围的敌人更多了

　　15英寸Retina MacBook Pro凭借各方面的优异表现可以轻松在行业中脱颖而出，但13英寸RMBP所面对的情况则要复杂得多，它不是无可挑剔的，尤其是综合价格的因素。

　　13英寸RMBP售价12488元起，15英寸机型起价要贵4000元，但你可以得到：四核i7处理器（不是双核i5），容量多一倍的固态硬盘，强悍的独立显卡，同样清晰却尺寸更大的屏幕以及更好的音效，并且15英寸机型有16GB内存可选。配置过分削弱了价格优势，12488元对于一款13英寸的本来说已经很贵了，目标用户应该趋向专业高端，而若不差钱，何不考虑下更加强劲的15英寸RMBP呢？

　　普通版MacBook Pro也是个威胁，这类产品机型众多并且配置很丰富，价格也是一大优势，如果你不是非要一块视网膜屏的话，那么相对便宜的MBP可以更好地胜任专业工作。如果你需要的是轻薄和SSD，那么选更廉价的Air是明智的，显示效果也足够精细。也不要忘了，在13英寸机型领域，还有其他厂商的众多高质量机型可选。配置也没能弥补价格劣势，当然，在单项指标上PK不能公正地评判产品优劣，但决策购买时你要权衡关键需求，毕竟没有十全十美的产品。

　　总结——

　　首先要说，13英寸Retina MacBook Pro惊艳依旧，但没有像15英寸那样让我眼馋；其次，苹果Mac笔记本在不同等级价格和配置上的选择愈加丰富，产品线的演进在悄然进行；最后提到PC，变形本虽然眼花缭乱但体验千篇一律地不给力，而我更喜欢一款纯粹并且足够优异的产品，既包括硬件也包括软件——抱歉让Win8们躺枪了。

　　就到这里吧，在后续文章里我们还将有针对性地分项进行评析。感谢关注。

　　真机高清组图>>