ARM与x86之战：英特尔胜算不大

　　【搜狐数码消息】2月19日消息，在本期的瘾科技专栏Switched On中，作者Ross Rubin对ARM和英特尔在移动芯片市场上的竞争关系进行了分析。据他认为，英特尔在此战当中的优势并不大。文章内容如下：

　　在两款名称相同的产品身上，用户总是希望得到强烈的连贯性，微软的Surface RT和Pro便是这样的两部设备。它们不仅分享了相似的工业设计和相同的用户界面，就连遭到褒奖（嵌入式键盘）和诟病（平庸的拍摄性能）的功能都是一样的。

　　在这两款设备身上，我们也看到了消费者在今年到底想要个什么样的Windows平板。早期的结果表明，向后兼容性是消费者真正需要的——即便续航牺牲一半，售价增长一倍。比如说联想，在推出了Windows RT变型设备Yoga 11之后，他们还将带来一款Windows 8的型号。诚然，如果一款设备拥有Windows RT的诸多优势，比如贴靠和分享功能、多设备整合键盘、宽广的驱动支持、以及桌面Office兼容性，那么它最强的竞争对手就是Windows 8。

　　当然，消费者并不想要更重、更贵、续航差的设备。但Surface RT的低售价和长续航是凭借Tegra 3处理器所实现的。Tegra 3基于目前ARM构架所打造，这也是目前市场上最流行的移动芯片构架，被高通、三星、苹果和其他小厂商所广泛使用。但ARM构架并不支持以前的Windows应用，这可能会让一些使用者把Surface当作他们唯一一部超便携设备所使用，而非笔记本（如MacBook Air）和平板（如iPad）的替代。

　　英特尔在今年CES展的主题演讲上表示，他们会朝着更出色的节能性努力。英特尔之所以如此专注于手机市场的早期成功，主要有两大理由。第一，不同于PC，手机市场的格局未定，所以发展机会和大展拳脚的空间都很大。另外，如果公司能在手机市场——就能源管理而言最具挑战的设备类别——上站稳脚跟，那么平板和笔电的成功就有如探囊取物。

　　那么英特尔所能达到的节能性能否让Windows RT变得电量过剩呢？目前为止，英特尔那些同时使用两种构架（ARM & x86）的大客户——比如苹果和微软，似乎都不愿意放弃花费数十年时间搭建起来的性能和应用库兼容性，所以他们会选择同时基于两种构架打造自己的设备。

　　这也就是说，微软正在花大力气把现有的桌面应用变成未来的DOS应用，Windows应用商店中的一些应用将可以在ARM处理器上运行。而苹果Mac系列转换到ARM处理器的传言也已经在业界流传了数年。Mac处理器的构架在过去也进行了改变，最近的一次（从PowerPC到Intel）是打着更优节能性的名义所进行。更重要的是，苹果现在选择自己设计ARM芯片，所以我们不会看到这家公司进入x86市场或者收购AMD。

　　就像鼠标驱动的台式机一样，x86处理器在即将到来的一段时间内还将陪伴着我们。英特尔会继续提升每瓦特性能，而ARM自然也不会落后。但这场竞赛中存在着一个可变因素，那就是ARM系统能够赶在英特尔缩小节能性差距（至少达到Surface这类设备所拥有的10-12小时续航）之前获得至关重要的应用群。

　　即便英特尔迎头赶上，ARM仍然会因为授权商业模式而保持自己的优势。三星和苹果这样的大批量移动设备公司为了定制可能仍然会支持ARM，而那些从高通和Nvidia购买芯片的公司，会想要从ARM授权竞争所驱动的创新和低价中获益。（Eskimo）