●屏幕对比——同为1080p屏幕也有差异
对于四者的屏幕,在屏幕大小尺寸、分辨率和比例均相同,因此PPI也是一样的。由于它们屏幕的次像素排列也同样是标准的RGB排列,文字、图形的细腻程度会是接近的。(以下图片,如无特别说明,从左到右分别为nubia Z5、OPPO Find 5、HTC Butterfly、华为Ascend D2)
屏幕参数
|
||||
产品型号 | nubia Z5 | OPPO Find 5 | HTC Butterfly | 华为Ascend D2 |
屏幕大小 | 5英寸 | |||
面板类型 | New Mode 2 | IPS LCD | Super LCD 3 | IPS+ LCD |
分辨率 | 1920x1080 | |||
长宽比 | 16:9 | |||
PPI | 440 |
四者屏幕有所区别的便是面板类型,实际上它们屏幕材质的基础均是TFT LCD,不过各自所采取的屏幕驱动技术有所不同。nbuai Z5的New Mode 2和华为IPS+ LCD理论上能提高像素的开口率,能令透光率增加,增强亮度,而且还能够加强显示的对比度。此外其能加快液晶电子移动速度,更加省电。
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
不过始终这些屏幕的技术也只是理论的基础,用得好不好又或者最终表现如何,还是要看品牌厂商对于屏幕供应商的质量要求。具体四者的屏幕技术这里小编便不再赘述,具体我们接下来一起看看实际的表现对比。
测试数据分析
专业测试仪器:色彩亮度计
仪器介绍:我们的设备来自柯尼卡美能达控股株式会社生产的专业色彩亮度计,型号为CS-200,它可以实现高精度的色度指标测试,准确识别0.01-2000000cd/m2的光源亮度,并提供准确的三刺激值。该设备适用于目前所有光源的LED、LCD、等离子显示屏等设备。
我们利用专业的屏幕测试仪器对屏幕进行NTSC色域、对比度、黑电平、中心点亮度和色温进行测试,得出以下的数据结果。
注:四款机型都调教至最高亮度,华为Ascend D2色温为默认状态。
屏幕测试结果
|
|||||
产品
|
中心点亮度
|
黑电平
|
典型对比度
|
NTSC色域
|
色温
|
nubia Z5 | 433cd/m2 | 0.51cd/m2 | 850:1 | 80.05% | 7800K |
OPPO FInd 5 | 437cd/m2 | 0.42cd/m2 | 1041:1 | 78.09% | 6271K |
HTC Butterfly | 378cd/m2 | 0.31cd/m2 | 1219:1 | 78.9% | 6708K |
华为Ascend D2 | 414cd/m2 | 0.56cd/m2 | 739:1 | 77.55% | 7210K |
1、亮度
首先我们看到中心点亮度便是泛指我们所说的屏幕的峰值亮度,单位一般是坎德拉/平方米(即尼特,Nit=1cd/m2)。可以看到亮度最高的是OPPO Find 5,但领先nubia Z5和华为D2幅度不大,HTC Butterfly亮度较为逊色。
2、黑电平
黑电平即是指屏幕在全黑时候所测得的屏幕亮度,与亮度的单位一样。这个参数最直观来讲便是在手机屏幕显示全黑的时候,背光所呈现的亮度值大小。黑电平的数值越接近0表示亮度越低,从得出的数据来看,这部分HTC Butterfly扳回一城,黑电平数值最低,这就意味着在全黑显示下,其漏光情况要弱于其他三者,实际观感中,明显地会感受到nubia Z5和华为Ascend D2的屏幕边缘有较为明显的光斑。
3、对比度
目前屏幕的液晶对比度在1000:1以上便有较不错的表现,可以表现层次丰富的图像,同时随着对比度的增高,色彩饱和度会越高,颜色越鲜艳。对比度的计算是采用中心点亮度/黑电平而得出,因此中心点亮度即使不高,但因黑电平做得很低,对比度同样很不错。
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
这部分也是由HTC Butterfly胜出,虽然在最大亮度方面不足,但由于在屏幕漏光控制方面更加优秀,因此对比度会好于其他机型,这也是HTC采用SLCD屏幕在观感上相比其他IPS LCD屏幕颜色更为鲜艳的原因。OPPO Find 5也有高于1000:1的对比度数值,表现同样不错。上图中,中间两屏幕所显示小孩的面色更加生动有光泽,而最左与最右则有一些暗淡。
4、NTSC色域
在NTSC色域和色温的测试中,根据NTSC的标准,色域达到72%便可以有较为完整的颜色显示。这一环节里面,三者的色域表现差异不大,而且都接近80%,表示对于颜色的显示均有较广的覆盖,还原是否准确便要参考以下的三原色对比。
红色原图
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
绿色原图
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
蓝色原图
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
对于第一观感来看,四者的颜色还原都比较相近,其中的差异我们基本可以忽略。如果硬要说的是,OPPO Find 5在红色与绿色的还原中会稍浅一些。
5、色温
对于色温来说,亚洲地区的标准色温在6500K左右。色温数值越高表示越冷,而数值越低则表示越暖。显然这一环节OPPO Find 5在正常看来会出现偏暖的情况,而HTC Butterfly色温数值也较低,但不至于明显。nubia Z5的色温接近8K,会显得有一些冷。
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
对于色温来说,并不能说越高越好或者越低越好,完全看用户的自身习惯,6500K只是一个平均的参考数值。在全白显示的时候,OPPO Find 5会有稍微泛红现象,而HTC Butterfly则有小许偏黄之感,这也是这两者色温数值较低所直观反映出来的显示效果,消费者喜欢哪种全是个人口味。
更多屏幕样张
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
左至右:nubia Z5/OPPO Find 5/HTC Butterfly/华为Ascend D2
通过以上屏幕样张的对比,基本上可以总结出四者屏幕表现的细微差别,主要集中在对比度和色温方面,这两者给人的视觉感受差异最为直观。
色域范围,四者都有着相近的表现,均达到了现阶段屏幕的高水平在色彩还原方面;色彩还原,OPPO Find 5略显暗淡,还原能力也是不相伯仲;对比度,HTC Butterfly最佳,造成差异的原因在于黑电平的控制所导致;色温,OPPO Find 5数值最低,其次为HTC Butterfly,这两者要比其余两者偏暖。
实际上,对比度理应是越高越高,因此HTC Butterfly胜出,但色温的喜好是按照每个人有所不同,并不能单纯下结论谁好谁坏,只是用户更喜好哪种。由于四款手机产品的屏幕基础均是IPS LCD,可视角度方面都能够达到170度左右,因此这里并没有进行测试,而文字、图形等解析力的测试可参考以往文章。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
我来说两句排行榜