●发热和续航——与宣传有出入
在这部分测试里,由于时间关系我们只进行了30分钟跑分软件测试和30分钟大型游戏测试,来分别纪录四台手机的耗电和发热情况。跑分软件我们选用的是StabilityTest,它能让手机处理器和运行内存处于全速运行的状态。游戏上由于华为D2的海思K3V2处理器限制,仍旧选用的是通用数据包《Asphalt 7》。(四台手机都是最高亮度,未开启任何节能模式)
四款手机耗电情况对比
|
||||
nubia Z5 2300mAh |
OPPO Find 5 2500mAh | HTC Butterfly 2020mAh |
华为Ascend D2 3000mAh |
|
30分钟跑分软件测试 | 27% | 20% | 17% | 25% |
30分钟大型游戏测试 | 31%(重启一次) | 17% | 14% | 23% |
首先说一下耗电,两项测试下来反倒是电池容量最小的Butterfly最坚挺,接下来是Find 5。华为D2可能因为工程机的原因,耗电量偏大。而问题最大的还是工程版的nubia Z5,虽然这是厂家寄给我们的第二台工程机了,但看起来和第一台一样,电源管理模块仍旧存在较大问题。
接下来看下四台手机在高强度运行下的发热情况:
测试之前温度
30分钟跑分测试之后温度(正面)
30分钟跑分测试之后温度(背面)
测试室温在18摄氏度左右,测试之前机器温度平均在24度左右,由于前面也有测试所以机器也有轻微发热,最热点大约在30度左右。经过30分钟的StabilityTest测试和30分钟的大型游戏测试,笔者分别单独用仪器纪录了各台手机的温度,得到了下面的表格(取最热点):
四款手机正反面发热情况对比(单位:摄氏度)
|
||||
nubia Z5 2300mAh |
OPPO Find 5 2500mAh | HTC Butterfly 2020mAh |
华为Ascend D2 3000mAh |
|
30分钟跑分软件测试 | 45.5 51.8 |
43.9 42.7 |
37.9 40.4 |
57.7 63.2 |
30分钟大型游戏测试 | 50.4 56.5 |
47.3 45.9 |
40.7 40.5 |
59.2 59.8 |
同样HTC Butterfly胜出,高强度使用下40度左右的温度只能说是温热,手机发热区域也较为均匀;OPPO Find 5发热就比HTC Butterfly大多了,上手有很明显的发热感受,但还不烫;而nubia Z5之前评测也说过了,这台机的合金边框真是很烫,虽然温度没有华为D2高,但拿在手上感觉却要烫很多;华为D2冲破了60度,虽然它也采用的是金属边框,握在手上还是没有Z5一样的灼烧感。
短短一个小时的测试一点都不省心,两台工程机——nubia Z5和华为D2一直问题不断,Z5总是在提醒你电池电量低,而华为又经常“温度过高”,希望正式版能解决问题。
●硬件性能——跑分只是参考
硬件配置上除了华为D2采用的是自家研制的海思K3V2处理器之外,其余3台都是采用的28nm制程骁龙S4 Pro系列APQ8064四核处理器,四台手机都是采用的2GB RAM。首先我们来看一下各台手机的跑分情况吧。
四款手机测试软件分数对比
|
||||
nubia Z5 | OPPO Find 5 | HTC Butterfly | 华为Ascend D2 | |
处理器 | 高通骁龙APQ8064 1.5GHz | 高通骁龙APQ8064 1.5GHz | 高通骁龙APQ8064 1.5GHz | 海思K3V2 1.5GHz |
安兔兔 | 12992 | 18594 | 20729 | 10975 |
Vellamo | 1889 | 1605 | 1745 | 1372 |
NenaMark2 | 58.2fps | 55.2 | 59.1fps | 27.6fps |
可以看到即使采用相同的处理器,一样大的运行内存,成绩也相差也比较大。这说明跑分成绩不仅和硬件配置挂钩,也和厂家的系统优化和硬件调试有着很大的关系。而华为D2的海思K3V2四核处理器,我们之前也说过了,它还有较大的进步空间。
软件跑分表现到实际使用上差别也非常大,由于华为自家的海思K3V2处理器还较新,所以适配的大型游戏较少,而如果选用通用数据包很可能会出现上面适配的情况,不光游戏画面贴图错误,而且游戏帧数也非常低。另外三台表现差不多,从慢放镜头来看也帧数也差不多。
●优缺点总结
四款1080p四核手机优缺点一览
|
||
参评机型 | 优点或特色 | 不足之处 |
nubia Z5 | 采用铝合金轻薄机身; 特色PRO相机功能。 |
续航和发热量控制有待提高。 |
OPPO Find 5 | 综合性能较好; 表面材质触感良好。 |
拍照效果可以更好。 |
HTC Butterfly | 外观质感表现良好; 支持初级三防,提高耐用性; 温控和耗电表现良好。 |
价格高; 主摄像头略显落后。 |
华为Ascend D2 | 电信CDMA+GSM双网双待; 拍照效果相对稳定; 支持三防,耐用性较强。 |
机身是四款中最厚重的; 固件不完善,非常需要优化。 |
(评测结果仅针对发稿时评测机最新固件。)
追求更强硬件和更极致体验的道路没有错,手机厂商推出装备最强配置的手机也可以吸引眼球,同时提升自身的形象。而消费者更多的是要根据自身需求来选择,对于喜欢刷机玩机的,可能更多的会选择面向全球发售的HTC Butterfly,拥有更多的资源;对于对轻薄有很高需求,喜欢玩拍照的可能会考虑nubia Z5;而对待机有一定需求的用户可能会考虑华为Ascend D2;追求高配置,综合表现的用户,OPPO Find 5是不错的选择。当然,没有完美的手机,只有适合自己的手机。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
我来说两句排行榜