外媒犀利评论!超高清电视产业集体自杀

　　科技媒体Digital Versus撰稿人人Vincent Alzieu和Pierre-Jean Alzieu最近发表文章，对在2013年CES大会上亮相的超高清电视（Ultra High Definition，简称UHD）进行了点评。他们表示，海尔、LG、松下、三星、夏普、索尼、TCL和东芝都已经超越了全高清时代，但在CES大会上，真正让人眼前一亮的只有三星UHD电视机。不过，这场竞赛的最后赢家却可能是夏普。以下就是部分摘要：

　　CES不是一个普通人的盛会，前往CES的人都是对影像质量十分执着的技术迷，若非如此，他们也不会每年都跑去一个越来越向电视产品倾斜的展会了。而各大电视机厂商似乎忘记了这一点。很多厂商展示的都是Edge LED IPS面板。为什么它们要坚持使用这种技术呢？尤其是索尼和LG？原因很简单，就是因为它们没有其他技术。我们觉得这种情况很坑爹：CES上有一堆电视机，标价几千英镑（甚至几万英镑！）但是它们的对比度跟低价电视机也差不了多少。

　　当然这里面也有一个优势：低对比度的电视机上通常不会有混浊问题，这仅仅是因为面板的缺点往往会掩盖亮度的变化……至于东芝，它们的UHD电视机非常令人失望。我们只能希望它的友达面板还没有准备好投放市场，因为其效果还没有东芝现在的全高清电视机好（这些全高清电视机用的是夏普或三星面板，而不是友达面板）。东芝所有的UHD电视机都采用了EdgeLED技术，但它不适合这个尺寸的面板。从上面这张照片中，你可以清楚地看到这种屏幕的缺陷：图像上方和下方的粗黑条看上去更接近海军蓝而不是黑色。

　　索尼和松下拥有UHD/4K OLED电视机，它们的色彩过于华丽。为什么大家不能制作一些真正能激起你购买欲望的视频演示呢？为什么不制作一些真正让人了解OLED是否比LCD反映更迅速的视频呢？索尼和松下使用的演示视频速度太慢了，而且颜色也不自然。

　　仅仅从2013年CES大会上展示的那些OLED电视机来看，我们似乎可以给OLED写讣告了：OLED无法带来逼真色彩，出师未捷身先死。 但是在这场UHD比赛中，真正的赢家可能是夏普公司。为什么呢？因为夏普已经完全否决了UHD，直接奔着8K去了（电视台已经整装待发，准备在2020年播放8K节目）。

　　笔者点评：其实理性的分析作者的观点，我们不难看出，作者的主观意识未免过强，全面唱衰了超高清电视市场。分析目前的4K超高清电视市场，相比1080P全高清电视，4K超高清电视价格过高，确实是问题。但是随着4K面板生产成本的不断降低，4K电视的售价也会逐渐趋于合理化。而电视信号终有一天会普及为4K标准，相信只是时间长短的问题。