豌豆荚应用基因库建设完毕 从此告别山寨应用

　　【搜狐数码消息】Android系统的开放带来的是各种层出不穷的山寨应用，豌豆荚近日推出了豌豆洗白白产品，通过全面完善的应用基因库来解决这些问题。

　　解决 Android 应用环境复杂问题的核心，是找到一款应用最优质洁净的版本，这需要全面且深入地了解每一款应用的不同属性特征。作为国内最早、也是最大的应用搜索，豌豆荚基于近 3 年的应用搜索及元数据挖掘的积累，目前已经建立了中国最全的 Android 「应用基因库」。目前豌豆荚已经收录53万款不重复应用，并且收集超过12.65万个官方签名。可以直接通过豌豆洗白白功能将手机的山寨应用全部替换为官方版本。豌豆荚希望用户以最简单的方式获取优质应用，并摆脱山寨应用即通知栏广告带来的风险和困扰。

　　豌豆荚同时宣布目前安装豌豆荚的用户超过1亿5000万，并且表示豌豆荚洗白白功能推出以来搜狗手机输入法山寨版本最多，高达99个。而水果忍者山寨版安装用户最多，高达300万。

　　在产品沟通会后，豌豆荚王俊煜还与各位媒体进行了媒体沟通，以下是文字实录：

　　主持人：接下来的时间有什么意见和对我们的疑问都可以随时说。

　　提问：因为之前你们推出过四大标签，通过四大标签下载应用已经非常安全，你们现在又推出洗白白，避免用户下载一些山寨的东西，推出这个东西，以前用豌豆荚的用户已经用不上，这只能吸引一些新的用户，您觉得是这样吗？

　　王俊煜：这跟以前的相比最大的区别是在于把覆盖面扩得更广一些，我们标签是自律的一部分，保证我们这边出去的东西都是没有问题的，洗白白能够产生的效果是帮助用户理解通过以前不熟悉的渠道，或者是通过手机预装、其他的途径被装上的应用有没有一些问题，区别主要是这样。数据标签是去年11月份推出四个绿色的标签，经过大概半年多的运营，我们基本上已经保证所有展示出来的应用都是符合四个绿色标签，在保证这件事情以后，四绿标签的概念也慢慢在自己的产品里淡化，已经不需要去分辨是不是有这样的标签，我们已经把大部分这种没有问题的应用展示出来，把有问题的都隐藏起来，这是属于迭代的关系。

　　提问：像去除通知栏广告之类，你们跟应用商店有合作，你们把这些广告去除，也没有考虑过他们的感受？

　　王俊煜：我们都是在一个同样的生态系统里，维护这个生态系统有序发展是我们共同的义务。

　　提问：这样关系会比较不好。

　　王俊煜：生态系统有时候受到破坏，可能会有一些短视行为。通知栏广告短期内能赚钱，因为用户特别反感，我在猜想如果我是运营通知栏广告，也会发现点击率会在下降。最后被用户所痛恨的东西是没有办法持续做下去的。今天也有很多的应用商店和开发者能够名正言顺的赚到很多的钱，有很多的方法是能够达到同样的目标。对于我们来讲，我们是尊重用户的选择，我们前面的那一页是黑色的，用户看到通知栏广告会来骂我们，我们从自己出发也是想做这样的事情，也不是说在这里拿到更多的利益，也是为了保证我们自己在用户心目当中的形象是对的，是没有赚黑钱的形象。

　　提问：豌豆荚自己有应用商店吗？

　　王俊煜：我们一部分是传统意义上的搜索，我们跟各个应用商店合作，索引各个应用商店提供的内容，我们现在也在做一个新的项目，就是去年的优标签，那个标签是开发者会提交给我们的，因为这样能够控制整个上架到分发整个的流程，整个下载的流程也可以对他进行很多的优化，能够保证整个的效果变得很好。这一块也确实是逐渐的直接会发布一些应用在我们自己的平台上，有一些是不经过应用商店直接到我们这里来。我们是既竞争又合作的关系，我们大部分的应用是在第三方的应用商店抓取，会分发到第三方的应用商店流量里去。

　　提问：你怎么判断另外一个开发者做的应用是山寨版？

　　王俊煜：这是会经过法务部门，比如“知乎”会提交相关的证明，我们请法务部门来看是不是其他的是一个合法的投诉，有时候也确实有一些诬告的情况发生，有一些恶意抢注商标的公司也会以这个理由，其实是没有问题的应用。这件事情我们最后是会交给法务部门来看处理。这确实是需要非常小心的事情。

　　提问：比如有一个开发者也负责这个，另外一个开发者也负责这个，都不是官方的。

　　王俊煜：这种情况下经常会遇到，知乎这样的应用不会因为这个来找我们，如果是银行相关的应用肯定会来找我们，会让我们把其他应用去除，因为这对银行的客户来讲是有很大危害的事情，我们也会要求对方给一个比较完整的法律上的文件过来，这方面的操作要比较规范。一定是要进行分析，我们通过非技术的方面来改进技术，通过不断地积累，最后能够回到技术领域去。

　　提问：你们会选择要替换掉的哪些商家版本？你们要提供的版本会优先选择开发者直接提交给你们的吗？或者你们有什么样的选择标准，刚才也提到有很多正版提交给不同应用商店的也是不同的版本和不同的渠道

　　丁吉昌：整体的筛选策略和应用筛选的策略是一样，你搜“知乎”也好或者其他游戏也好，会在豌豆荚看到最好的版本包。我们的洗白白策略也是一样的，如果这个应用是山寨的，也会洗到对用户最好的包。那个包的筛选涉及的因素比较多，首先得是正版的，二是得是正版的最新包，正版的最新包里没有安全和隐私的问题，没有通知栏广告，如果有的话就往后排，除了这几个之外，涉及到市场筛选的时候会考虑市场的稳定性。这里讲一个小例子，去年年底的时候，各个公司冲 KPI，今天你从A市场下这个包本来是好的，过两天下的时候发现这个包变了，有通知栏广告，有些市场通过这种情况挣钱，甚至有一段时间有一家公司以技术名义说有一天下这个包都是一个应用，具体例子就不举是谁的，不管下哪一个应用，下载的都是另外一个应用。我们也是去年年底的发现还有很多类似这样的事情发生，一个是在技术上加强侦探，只要这个包有变化，我们就会做替换，在整个市场上进行加权算分，在保证又是正版又没有问题又没有广告，也是最新版的机制下，如果有多家市场提供，会按照刚才市场的优先级排序，如果级别一样，会有一个随机的方法从这几家来选，如果假设三家市场的权重一模一样，包也是一模一样，这时候会随便给。实际这种情况还是非常少，有一些速度快，有一些速度慢及包括服务稳定性等等，有一套的检测机制在这里。

　　提问：你们市场权重算分，包括稳定性和安全性，是说在排在前列的吗？

　　丁吉昌：首先是服务稳定性，二是下载速度，然后是人为的市场评分

　　提问：因为一旦洗白白，通过原有市场下载的应用会被替换掉，担心这边是不是也会存在渠道竞争在这方面的情况。

　　王俊煜：这里面的影响，可能有一些行业里面的人认为我们做这个事情是想把别人的东西洗成我们自己的，我们现在洗白白的使用量是每天50万，每天有12万在替换，占整个应用分发量不到1%，这里相对的量是很小的，更多的是想起到保障的作用，不是说通过这个来“洗”所谓的渠道，这个量真的是非常小，小到我们平时都不会去看这里面的分发量。我们内部在运营这个项目的时候，我们最主要的指标不是在看“洗”了多少次，最主要的指标是看一个数字，当我们显示给用户一个提示可以替换，他有多少的概率会点。至于每天会被用多少次，其实一定会被用得越来越少，情况会变得越来越好，这件事情我们不是特别在意，也没有说在这里能够拿到更多的利益。市场我们基本上是按照纯技术的方法去排序，这里自然而然是什么就是什么，自然而然就拿到更多的流量，跟我们商业上的合作都没有任何的关系，我们是把这两件事情分开来做。

　　提问：在将来你们可能还会考虑比如同一类应用都是官方正版，会考虑结合应用本身的质量向用户推荐，比如说像手机助手之类的就很多，这些安全应用，看它是否更注重对隐私的保护或者耗电量等等，你们来推荐更好的应用，你们有这方面的计划吗？

　　王俊煜：这个放在正常的搜索结果的排序里，用户输入一个关键词，我们看看各个应用的描述和这个关键词有多大的匹配，每个应用的下载量评分等等有多大的关联性，我们从这个角度对它进行排序，要求用户去替换，这个太强了，因为每个人都有自己的需求，很难说我们有一个统一的分数说所有的手电筒应用都有一个排名，然后推荐给用户更好的手电筒应用，这个事情有点难。

　　提问：你们不会把这一类和洗白白结合在一起？

　　王俊煜：这一类对用户来讲价值也不是那么大，一个应用安装在手机上使用非常满意，自己习惯的东西最好，没有必要去要求他替换另外一个。我觉得它的商业价值是很大，可能会有别人做这个事情，我们自己不是特别想做。

　　提问：你们现在自己开始发行软件的时候，其实是应用商店的概念，你们以后是怎么打算的，在商业模式方面是怎么打算的？

　　王俊煜：我们今天主要的商业化的营收来源是整个产品里有一部分黄色的标记，有一个推广的小标，这一部分是我们竞价的自动化的广告和拍卖的系统，会根据客户得出价乘以对质量的评估，这两个因素进行排序。这一部分今天有一点收入能够补贴我们一部分的支出，主要还是在这个地方。

　　提问：是类似应用商店有直接在你们平台上付费吗？

　　王俊煜：应用商店不对我们付费。

　　提问：前几天亚马逊的应用市场里已经实现应用的购买，豌豆荚有没有做这样的打算，帮助国外或者国内的优秀应用实现在安卓市场的付费？

　　王俊煜：这个想法我们一直没有去实施，我们听到开发者，不管是国内、国外IOS还是Android都说内购的效果比直接卖好得多。

　　提问：有没有广告联盟的机会。

　　王俊煜：我觉得我们做得没有别人好，这个世界上已经有很多广告联盟的存在，我们也不想分散精力做这个事情。

　　提问：给我们再讲一下关于身份验证的问题。

　　丁吉昌：Android的每一个应用是APP，可以进行数字签名，然后会有一个证书存在APP里，通过这个方法可以唯一确定一个APP的身分证号码是什么。我们怎么来判别这个应用的身份证号码是官方的而不是盗版的，对应用来讲比较简单，第一种是开发者可以通过法律授权或版权证明等等向我们这边提交，证明这个应用我是正版的，这种在我们刚才说的12万里面大部分判断它是正版的应用。国外的应用无法向我们提交，但是其实在Google Play谷歌上会有认证，通过这个方法可以判断它是正版的，通过这个应用下载下来，也能拿到他的身份证号码，把这些人工的标记为是官方正版的。通过这个渠道之外，还有第三种是国内有很多的开发者没有那么大的程度，也没有办法向豌豆荚提交，也没有办法在Google Play认定，这样会有自己的官方网站，会有公司的声明，从那上面也可以下到应用的APK，也可以证明官方的，我们也会把这些标记为正版的，像银行、支付宝，也是通过这种方法可以认定是否是正版，这也是我们应该做的事情。

　　提问：前一段时间 Play 发布了一个政策，只允许应用通过 Play 升级，这对你们有没有影响？

　　王俊煜：对我们来说没有影响，我们也不是在Google play发布，Google play之前还有一个政策是Google play你在发布的应用本身不能提供应用下载功能，这一条已经把我们杀掉了。我们海外的版本是完全没有应用下载功能，因为我们在海外不想和Google play竞争，不是我们竞争不过，只是在海外竞争更加不公平。因为我们的产品质量，像我们刚才讲的，除了设备识别以外，其实Google play都没做，我们在这方面做的比Google play要好得多。但是在海外来讲，Google play大部分是预装，所以我们没有办法和Google play做这个事情，所以在海域的版本专注于做手机的管理功能上，和Google play的配套政策有冲突，因为整个产品既不提供应用的下载功能，我们都是通过Google play去进行的。

　　提问：我之前有一个代购，组上10个人就可以去Google Play买东西。有一个人买的话不划算。

　　王俊煜：本质上不是划不划算的问题。

　　提问：我到Google Play上买，觉得很麻烦，你们可以用你们的渠道帮我们去买，这不是一个代购的模式吗？当然，中间经过了一个渠道。

　　王俊煜：我觉得亚马逊已经做了这个事情，没有必要再做一遍。

　　提问：你们有没有对比Android在中国增长速度，你们是更快还是更慢？

　　王俊煜：我们跟友盟给我们数据来说是略快一点。

　　提问：豌豆荚现在不只要做应用这块，内容这块是不是也开始往这方面有比较大的发展？数字内容方面的？

　　王俊煜：我们现在的产品还没有把它放在一个重要的位置，各个内容下载的服务器已经使容量非常大了。

　　提问：现在内容这方面的下载占到了多少的比例？

　　王俊煜：在 PC 端过半了。

　　提问：为什么不考虑在数字内容分发平台上发展？

　　王俊煜：现在整个公司来讲人还不是特别的多，做下去的话也是一个深的事情，现在大部分的方式都是通过合作去做的，比方说视频和搜狐视频、乐视，这些视频网站，通过豌豆荚提供视频的下载，这方面已经满足了用户的需求。

　　提问：这方面会产生分成的收入吗？

　　王俊煜：不产生。