谁“好色”谁聪明 长虹&创维4K电视PK

　　今天，我们将以PK的形式把4K电视重新呈现在大家面前，希望通过本文可以让广大网友对4K电视有一个全新的认识。

　　本次参选对比的两款产品分别为长虹U-MAX客厅电视(55B6000)和创维 50E780U智能电视，之说以选择这两款产品主要是考虑到以下几个方面。第一：目前已经推出4K电视并大批量投放生产的家电厂商很少。第二：从家电卖场反馈的销售情况来看，长虹与创维在4K电视的销量方面尤为突出。第三：不少家电企业只做高端4K电视，而中高端或者中端产品基本不涉及。

　　综上所述，我们选择了4K电视涉及面更广的长虹和创维两大品牌，并挑选了两款定位基本相同的产品长虹U-MAX客厅电视（B6000系列）和创维E780U智能电视。

　　那么两款定位相同的4K电视到底表现如何，接下来我们将通过严格测试来检验一下长虹U-MAX客厅电视（B6000系列）以及创维E780U智能电视。

　　☆☆☆产品篇：4K+智能 长虹&创维竞品介绍☆☆☆

　　产品篇：4K+智能 长虹&创维竞品介绍

　　在对比测试前，先对长虹U-MAX客厅电视和创维E780U智能电视进行一些了解。

　　长虹U-MAX客厅电视是年初推出的中端定位产品，该产品最大的亮点表现在4K画质、U-MAX客厅放映系统以及全语音浏览这三个方面。特别是4K画质和U-MAX客厅放映系统的加入更是为用户带来了震撼的视觉冲击，犹如置身在I-MAX影院一般。

　　
长虹U-MAX客厅电视

　　当然，长虹U-MAX客厅电视也是一款注重功能表现的产品，据了解，全语音浏览器、多屏互动等功能的加入也为产品拓宽市场做出了不小的贡献。由此来看，虽然自身定位不高，但是在画质、音效以及功能方面均有上佳表现的长虹U-MAX客厅电视很有市场。

　　虽然上市有半年左右的时间了，但是定位中端的创维E780U智能电视凭借在4K画质上的不俗表现依然有着极高的人气。当然，在4K画面带给广大用户震撼视觉冲击的同时，创维E780U智能电视也没有忽略对产品功能的提升，特别是语音功能的加入更是为用户的使用提供方便。

　　
创维E780U智能电视

　　既然要做对比评测，那我们就要先从长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视系统本身、技术特点等方面找不同。通过上面的对比表格可以看到，长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视最大的不同在音效表现上。

　　
长虹电视与创维电视重点信息数据表

　　长虹U-MAX客厅电视拥有U-MAX客厅放映系统，而创维E780U智能电视加入的是SRS Trusurround HD环绕声系统，音效技术上的不同到底会给两款产品带来哪些影响？而看似技术特点相同的长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视又会有哪些不同？带着疑问我们将进入今天的对比测试内容。

　　☆☆☆4K画质显著提升 长虹4K电视完爆对手☆☆☆

　　4K篇：4K画质显著提升 长虹4K电视完爆对手　　

　　与2K屏幕的显示分辨率相比，4K屏幕在显示分辨率方面实现了明显的提升，而随着像素点的增加，4K屏幕在画面清晰度方面理应有所提升。那么从2K电视到4K电视，电视画面在清晰度、色彩还原度以及动态效果等方面到底有没有提升？接下来我们将通过一些对比测试来验证一下。

　　
长虹电视

　　
创维电视

　　我们从长虹U-MAX客厅电视以及创维E780U智能电视的2K与4K画面对比中均发现，4K电视在经过屏幕分辨率提升之后，在画面清晰度、色彩还原能力以及动态效果等方面均有明显提升。

　　那么在4K画质中，长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视到底谁与争锋，下面将进入两款产品的4K画质对比测试。

　　
《烤鸭》4K片源对比

　　
《烤鸭》4K片源对比

　　
4K图片实拍图对比

　　
4K图片实拍图对比

　　在4K图片显示和具有色彩鲜明对比的4K片源对比测试中可以看出，长虹U-MAX客厅电视在画面色彩还原度、画面清晰度、细节表现上优于创维E780U智能电视。特别在《烤鸭》视频当中，长虹U-MAX客厅电视所表现出来的画面更为生动，让人看过之后食欲大增，而创维E780U智能电视在画面的色泽表现上有所欠缺。

　　
《复仇者联盟》4K片源效果对比实拍图

　　在4K影片《复仇者联盟》对比中，长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视对于动态画面的表现都还是不错的，基本能够满足用户的观赏需求。

　　
长虹电视（左） 创维电视（右）

　　整个4K画质对比中，应邀体验的十几位媒体嘉宾以及代表网友对长虹U-MAX客厅电视在4K画质对比中的突出表现给予了肯定。正如中国家电网副总编马聪所说：“在4K的时代，考验的是厂商的综合实力，4K面板谁都可以买，4K体验的改善却需要各种深耕细作，长虹在这些方面都很给力！”

　　☆☆☆2K篇：画质对比 长虹创维难分伯仲☆☆☆

　　2K篇：画质对比 长虹创维难分伯仲

　　4K画质上的表现固然重要，但是由于4K片源有限，目前我们更多时候还是要以2K画质为主，那么用4K电视看2K画面效果到底怎么样？

　　
屏幕三原色测试对比

　　通过对比了解到，长虹U-MAX客厅电视对于暖色调的处理更到位，创维E780U智能电视对于冷色调处理效果更好。

　　
灰阶测试对比

　　通过对比发现，长虹U-MAX客厅电视从4%-98%清晰可见，而创维E780U智能电视则是从6%-94%清晰可见。

　　
蓝光碟片效果对比

　　
3D碟片效果对比

　　通过测试可以看出，长虹U-MAX客厅电视无论是对蓝光碟片的处理、原生3D图像的处理还是2D转3D图像的处理都非常到位，逼真细腻的画面给人一种置身其中的感觉。

　　
动态对比度测试对比

　　通过对比测试发现，长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视在动态表现力方面还有提升的空间。
综合以上四项基本测试，4K电视对2K画面的播放没有任何问题，无论是长虹U-MAX客厅电视还是创维E780U智能电视，对于2K画面在色彩、清晰度、景深效果以及动态效果上的表现都是比较到位的。

　　☆☆☆智能篇：开机速度长虹明显最快☆☆☆

　　智能篇：开机速度长虹明显最快

　　现如今，智能化已经成为家电产品发展趋势，基于实际情况，我们挑出了两款产品在开机速度、多屏互动、语音功能以及浏览器兼容性的四大共性，看看长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视在智能方面又有何种表现？

　　
开机速度测试数据表

　　通过开机用时测试看出，在恢复出厂设置状态下开机速度更快的长虹U-MAX客厅电视比创维E780U智能电视少用时0.8秒。在加载三个应用程序之后，长虹U-MAX客厅电视开机速度依然很快，还是比创维E780U智能电视少用时0.8秒。在加载五个应用程序之后，开机速度最快的长虹U-MAX客厅电视比创维E780U智能电视少用时1.6秒。

　　
出厂状态下开机速度测试

　　
加载3个应用程序后开机速度测试

　　
加载5个应用程序后开机速度测试

　　随着加载应用程序个数的增加，智能电视在开机速度上势必会受到影响。而从对比来看，长虹U-MAX客厅电视在开机用时上随加载程序数量的增多速度略有延时，而创维E780U智能电视在开机用时上随加载程序数量的增多延时比较明显。

　　☆☆☆智能篇：长虹电视语音功能更占优☆☆☆

　　智能篇：长虹电视语音功能更占优

　　语音功能是目前智能电视最突出的特点，由于对于电视的操作不如电脑手机来的方便，所以语音成为智能电视人机互动的最好载体。这里分别对两款电视进行了语音功能的测试。

　　
语音功能展示

　　
长虹电视语音功能视频

　　
创维电视语音功能视频 

　　语音测试中发现长虹U-MAX客厅电视非常强大，无论是资源搜索，还是对于浏览器的语音操作，如页面缩放，直接语音打开网页，网页搜索等都可以很轻松的完成，频道切换、信号源变更等也可以通过语音完成，可以说长虹U-MAX客厅电视通过语音可以完成整台电视完整操作，语音功能非常强大。而创维E780U智能电视只可以进行简单的语音搜索，而像语音读报、语音浏览器等功能，创维E780U智能电视几乎没有涉及。

　　☆☆☆智能篇：操控兼容长虹略胜一筹☆☆☆

　　智能篇：操控兼容长虹略胜一筹

　　多屏互动是目前智能电视都拥有的一项应用，为了方便消费者在多种终端进行互相切换。经过测试发现，长虹U-MAX客厅电视支持IOS系统和android系统的全部智能终端设备（如手机、平板等），而创维E780U智能电视只支持android系统的智能终端设备。这让很多苹果粉丝肯定不能很好的进行体验的互动，如果家中智能终端均为IOS系统，那么创维E780U智能电视的多屏互动功能就是摆设。

　　 
多屏互动游戏实拍图

　　在终端的操作界面上，长虹U-MAX客厅电视操控方便，界面简洁，设计突出人性化，使用简单，而且整体效果流畅，尤其是游戏环节，终端与电视方面几乎没有卡顿的情况出现，可以很真实的反映出操作者的意图。而创维E780U智能电视缺乏丰富的操控方式，界面设计不突出，很多功能无法实现而且在实时游戏画面的操控方面，有延时的情况出现，使游戏感大打折扣。

　　☆☆☆智能篇：浏览器兼容性比拼PC☆☆☆

　　智能篇：浏览器兼容性长虹创维不逊PC

　　
浏览器插件打开速度测试数据表

　　
浏览器兼容性测试视频

　　在浏览器插件打开速度对比实测中我们发现，长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视在处理插件较多的网页（如虎扑等）比较到位，只比笔记本打开相同网站用时多了7、8秒，这对于智能电视来说，已经是非常不错的成绩了。

　　☆☆☆智能篇：视频缓冲时间对比☆☆☆

　　智能篇：视频缓冲时间对比

　　由于长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视两款产品的播放软件不同，所以这里挑选了不同的播放软件进行了对比，由于播放播放软件不同，所以测试结果仅供参考。

　　在相同局域网环境下，通过对两台机子的视频在线点播缓存用时测试，相对来说长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视都可以流畅的播放视频。

　　 
长虹U-MAX客厅电视爱奇艺视频点播缓存用时测试

　　值得一提的是，长虹电视具有非常丰富的视频点播软件，例如爱奇艺、在线百事通、PPTV等，且大部分为免费视频；而创维电视在应用商店，视频点播软件相对较少，且多为付费视频。

　　 
创维E780U智能电视在线酷影点播缓存用时测试

　　两款电视通过智能方面以上五项（开机速度、语音功能、多屏互动、浏览器兼容性以及视频点播缓冲用时）对比汇总，长虹U-MAX客厅电视在开机速度、语音功能以及多屏互动三方面有着极佳明显优势表现。在浏览器兼容性方面创维E780U智能电视和长虹U-MAX客厅电视虽然都可以流畅正常打开，但是速度上创维略好一些。整体来说，长虹在智能方面更加人性化，使用起来更加方便，得到了应邀参与4K电视体验嘉宾的青睐。

　　如此强大的智能应用体验让我们不禁联想到之前关注度很高的乐视超级电视，但在乐视超级电视还没有上市的现在，我们已经体验到了当今强大智能电视所应用的表现。当然，我们不能妄加推断，期待智能电视的王者之争。

　　☆☆☆音效篇：长虹略显家庭I-MAX☆☆☆

　　音效篇：家居影院PK  长虹略显家庭I-MAX

　　作为客厅专属产品，生动的画面和逼真的临场音效两者缺一不可。那么，对于在画质方面精益求精的长虹和创维两款4K电视来说，音效方面的表现又是如何？

　　由于音效的听觉可谓是仁者见仁，智者见智，为了反映不同人群的观点，我们邀请到众多试听者，通过现场盲听的形式，对长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视进行音效对比。

　　绝大多数试听者在对长虹U-MAX客厅电视与创维E780U智能电视音效盲听对比后认为，长虹U-MAX客厅电视在音效方面临场效果最佳。临场的震撼音效搭载强大的4K画质表现，长虹U-MAX客厅电视为用户搭建了一个模拟的I-MAX影院，带给大家现场影院零距离的体验。

　　正如国内知名音响论坛长期担任版主的中尉（网名）在体验过后的点评：“长虹U-MAX客厅电视声底相对比较扎实，目前很多平板电视由于超薄设计，都影响了声音的质量。而长虹的U-MAX产品能够让各个频段都表现均衡有力，在电视领域确是难能可贵的”。

　　另一位国际最早的影音杂志《What Hi-Fi》中文版创刊人吴迪对长虹U-MAX电视的音频表现也有高度评价：“在中国不是每个家庭都能拥有一套影院产品，因此电视成为了体验高质量音频的唯一途径，然而，平板电视在近几年的发展恰恰忽略了音质的提升，直到U-MAX电视的出现，这种细腻、凌厉而且均衡的声音才让消费者从电视产品感受高质量音频成为了可能。”

　　☆☆☆拆机篇：创维用料多长虹更智能☆☆☆

　　拆机篇：创维用料多长虹更智能

　　作为电子类产品，内部的工业设计、产品用料和做工等方面，不仅往往会影响到整机产品的耐久性和使用寿命，而且也能够体现一个厂家的工艺水平和生产造诣。

　　
拆机实拍图

　　为了能够让读者较为深入的了解此次评测的两款4K电视的“内部情况”，我们特邀请到多年电视维修师刘师傅进行拆机环节测试。

　　
刘师傅拆机中

　　通过拆机对比，家电维修专员刘师傅指出，两款4K电视在线材布局方面表现的都很不错，但是相比而言，创维E780U智能电视背板上的线材布局更出色，特别是其规整的线材连接方式更是有效避免了因摆放混乱而导致的电源短路等。

　　　
创维电视内部细节　　　　　　　　　　　　长虹电视内部细节

　　另外，创维E780U智能电视的背板用料要比长虹U-MAX客厅电视好，这样一来在产品的安全稳定性方面创维E780U智能电视就要比长虹U-MAX客厅电视表现更出色。当然，考虑到长虹U-MAX客厅电视加入了CPU和GPU，长虹U-MAX客厅电视要更高端更智能一些。

　　☆☆☆总结：长虹电视成就中国好电视☆☆☆

　　测试总结：长虹U-MAX客厅电视一战到底成就中国好电视

　　通过对比测试，我们看到了4K电视在画面色彩还原度、图像清晰度以及画质整体优于2K电视的表现。所以，我们有理由相信，在画质方面拥有更高表现的4K电视会是电视机行业发展的趋势。

　　通过对4K电视五大项对比测试得出结论，在4K画质、音效以及智能应用三项上握有优势的长虹U-MAX客厅电视整体表现优于创维E780U智能电视。

　　当然，除了4K画质、2K画质、音效、智能以及拆机这五大项对比测试之外，我们还对长虹U-MAX客厅电视以及创维E780U智能电视进行了耗电量测试、遥控器测试等。由于两款产品相差不大，所以在这里不做过多点评。