俗话说：“真金不怕火来炼。” 所以，为了辨别金子的真假，就把它投到火里。在各种概念宣传纷飞的智能电视时代，到底什么样的智能电视才最受欢迎呢？我们也放到一起来炼一炼吧，只不过我们就借用了网友们的火眼金睛来“炼”。
6月29日，万维家电网联合国美电器在北京国美马甸新活馆展开了主题为“2013智能电视‘求虐’总动员”的横评活动，我们将十大彩电品牌当中十款最热门的46/47英寸液晶电视摆上擂台，非常直观地接受26位网友的PK，到底是“强爆了”，还是“弱爆了”，我们下面一起来见分晓吧。
·十款热门机型曝光
|
2013智能电视“求虐”总动员 PK机型
|
|||
| 编号 | 品牌 | 产品型号 | 市场参考价 |
|
A
|
海信
|
LED46K660X3D
|
6999
|
|
B
|
卡萨帝
|
K47U7000P
|
6999
|
|
C
|
康佳
|
LED47X9200PDF
|
8999
|
|
D
|
创维
|
47E800A
|
7999
|
|
E
|
LG
|
47LA6800-CA
|
8999
|
|
F
|
三星
|
UA46F7500
|
10599
|
|
G
|
长虹
|
3D47B5000i
|
6999
|
|
H
|
TCL
|
L46E5590-3D
|
6999
|
|
I
|
索尼
|
KDL-47W800A
|
8299
|
|
J
|
夏普
|
LCD-46LX845A
|
9999
|
首先看品牌，平板电视从06/07年发展至今，我们每年都看到有许多品牌遭到洗牌，比如国产的夏新、厦华，合资品牌当中的日立、松下、东芝等等，而我们此次所挑选出来的十个品牌可以说是目前彩电市场上一线品牌，都具有较高的市场占有率。
再次我们来看看尺寸，在万维家电网6月展开的《2013平板电视问卷调查》当中，有将近70%的网友最想购买40英寸以上大尺寸平板电视，而46/47英寸处于一个中间尺寸，也是非常热门和具有代表性的一个尺寸。
最后来看看产品的选择，目前46/47英寸液晶电视售价最低能降到4000元左右，但多属于入门级产品，其产品的性能与功能不足以代表这个品牌的整体水平，而太高端的机型恐怕也不是大多数消费者的选择，因此我选择了各个品牌目前46/47英寸产品当中的中高端机型，价格也确实有一定差距，但可以接受，最重要的是所选取的产品能够代表此品牌液晶电视目前的一个主流性能与功能。
·评测项目|
2013智能电视“求虐”总动员 评测项目解读
|
||
| 评测项目 | 评测方式 | 相关内容 |
|
外观
|
贴LOGO
|
通过对电视机外观设计及材质的近距离触摸与对比，为自己喜欢的电视贴上LOGO
|
|
遥控器
|
贴LOGO
|
遥控器是电视机与用户互动非常重要的一个环节，同样采用最直接的贴LOGO方式进行体现
|
|
2D画面
|
评分
|
通过编辑对逐个项目的演示，对电视画面色彩、清晰度、流畅度以及整体场景表现进行打分
|
|
3D画面
|
评分
|
通过编辑对各种3D片源进行播放，对佩戴眼镜舒适度、立体感、画面亮度及观看角度进行打分
|
|
智能功能
|
贴LOGO
|
通过编辑逐个智能项目的演示，对智能界面、智能应用、智能操控及大型游戏互动进行打分
|
|
开机时间
|
直观数据
|
从关机状，到点击开机按键开始，直到电视播放正常节目画面结束
|
对于智能电视，智能当然也是非常重要的一个环节，从界面到应用，从操控到实际的游戏互动，我们都给与了充分的考量，并且一切站在了用户实际操控感受的角度。
·评测人员 284人中挑选30人参评
此次2013智能电视“求虐”总动员横评对比活动，万维家电网从6月4日开始招募，鉴于场地并不大，预计参加测评人数为20人。但截止到6月27日晚6时，共招募网友共计284人，为此万维家电网增加了10个名额，共通知了30名有电视机购买意向的网友参与评测，达到现场参与评测人数共计26人，有效评分表共计26份。
·产品外观大PK 反传统受欢迎
无论是挑选电视或者其他消费电子终端设备，外观永远是消费者最关心的一个因素。而对于电视机来说，它的外观还将成为家中客厅或者卧室最重要的一笔，因此我们首先对十款电视机外观进行了大PK。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
对于电视机的外观，2013智能电视“求虐”总动员采用了贴LOGO的方式，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特，每位前来测试的网友对于平板电视的外观都有自己的喜好，到底哪款电视机最受欢迎呢？下面我们来看看十款智能电视的得分表：
|
2013智能电视“求虐”总动员 外观PK
|
||||||||||
| 品牌/项目 |
海信
|
卡萨帝
|
康佳
|
创维
|
LG
|
三星
|
长虹
|
TCL
|
索尼
|
夏普
|
|
LOGO贴数目
|
3
|
2
|
3
|
1
|
11
|
9
|
7
|
0
|
2
|
4
|
26位网友们分别可以为两款自己喜欢的电视机贴上LOGO，网友们在外观环节拥有切最多拥有两次选择机会，整个项目进行5分钟。
 |
 |
通过26位网友的选择，我们可以看到LG的LA6800是非常受到欢迎的，拥有最多的11票，而所有“黑电”产品当中，三星的F7500独有的银色外观也非常显眼，得到了9票的高分，看来在电视机外观方面，韩系的产品确实具有很大的优势。
 |
 |
在此次展示的十款智能电视当中，“窄边框”是绝对的主流，甚至有康佳、LG、创维三款产品采用了“无边框”设计，从与网友的交流来看，大家也是非常喜欢这种简洁设计的，这也使得大家对于外观的对比过多的表现在了各个产品的底座和机身颜色上面，LG与三星恰恰在这两方面非常独特，因此也得到了大家的认可。
·遥控器大PK 质感与手感同样重要
要看电视机，首先得干什么？对，当然是先找遥控器开机。遥控器在人与电视机的“沟通”当中占据着非常重要的一个地位，因此对外观评比完之后，我们接下来就是对十款智能电视的遥控器进行评选（遥控器同样感谢国美提供）。
对于遥控器的评选，我们与机身外观一样同样采取了直观的贴LOGO的方式机型体现，最终得票率如下：
|
2013智能电视“求虐”总动员 遥控器PK
|
||||||||||
| 品牌/项目 |
海信
|
卡萨帝
|
康佳
|
创维
|
LG
|
三星
|
长虹
|
TCL
|
索尼
|
夏普
|
|
LOGO贴数目
|
2
|
2
|
12
|
1
|
3
|
12
|
2
|
2
|
0
|
0
|
对于遥控器，网友刘女士表示，重点对比还是质感和握在手中的舒适度，特别是一些设计另类的遥控器，在于普通长条式遥控器进行对比时就非常具有优势。确实智能时代什么都有可能发生，电视机的操控也发生了翻天覆地的变化，如果遥控器还是没有改变，笔者认为一定是还没有做得足够好。刘网友的想法正是给彩电企业提了一个醒。
·2D画质大PK 真假优劣一比便知
在对十款智能电视外部的硬件部分进行直观对比之后，第三个方面我们来看看十款产品在我们最常用的播放2D片源的画质如何。
同时播放同一部大片，嗯，果然有好有坏啊~！
在测试过程当中，我们播放了《复仇者联盟》、《黑衣人》等高清片源的演示，播放了有线电视画面进行对比，对于电视机的色彩过渡、画面抖动及拖尾现象都进行了测试。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
网友许女士表示，“单个去专柜看每台电视机播放画面时确实都不错，但是十款电视机摆放在一起做这么多画面测试，确实好与坏一下子就对比出来了，这也给我选择电视带来了最直观的帮助。”
|
2013智能电视“求虐”总动员 2D画质PK
|
||||||||||
| 品牌/项目 |
海信
|
卡萨帝
|
康佳
|
创维
|
LG
|
三星
|
长虹
|
TCL
|
索尼
|
夏普
|
|
得分
|
81.41
|
77.59
|
78.69
|
82.4
|
84.5
|
87.04
|
81.34
|
82.37
|
86.36
|
85.2
|
对于23位网友的打分，我们可以看到号称“外观派”的三星同样以87.04分居榜首，日系彩电大佬索尼与夏普位居其后，看来在画质的提升方面，众国产企业们还得再加一把油，做到真正的让消费者信服。
·3D画质大PK 同一3D不同的精彩
提到3D，笔者总是最先想起2010年新春最为火爆的《阿凡达》，3D电视也是真正的从那个时候开始兴起的。虽然短短只有两三年的时间，但目前各个品牌的中高端产品几乎都配备了3D功能，此次我们评测的这十款智能电视当然也不例外。
在演示3D画面的过程当中，我们播放了海洋、丛林以及赛车的3D演示片源，网友们可以在不同的“世界”体验到3D的立体震撼。
 |
 |
|
2013智能电视“求虐”总动员 3D画质PK
|
||||||||||
| 品牌/项目 |
海信
|
卡萨帝
|
康佳
|
创维
|
LG
|
三星
|
长虹
|
TCL
|
索尼
|
夏普
|
|
得分
|
80.57
|
78.75
|
81.06
|
83.31
|
81.75
|
82.33
|
81.25
|
80.47
|
84.49
|
81.83
|
在最后的评分当中，索尼以84.49分夺得了3D项目的冠军。确实，虽然十款电视机播放的都为同一3D片源，但网友们在体验之后表示：“差别还是蛮大的。有的电视机带上眼镜之后，许多场景感觉就在眼前发生，有些却没那么明显。”
另外，3D电视在佩戴3D眼镜之后画面亮度的衰减也是本次测试的一个重点，有些电视佩戴上眼镜之后画面仍然十分明亮，有些却暗下去许多，甚至丢了一些细节，也少了许多精彩。
·智能大PK 用界面开始吸引眼球
作为一款紧跟潮流的智能电视，其智能功能当然是本次评测的重点之一，而拉近与消费者的第一道门槛就是每款产品的智能主界面，或许一款智能电视的精华都在这上面了。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
对于智能应用的评测，最重要的是在玩。第一个是玩智能主界面，第二个是玩里面的小应用，第三个是玩里面大型体感游戏，我们的横评过程也遵从这个原则。
 |
 |
在玩的环节，网友们都非常积极，或许是坐得有点小累了。网友马先生表示，有些游戏确实有点意思，不过对这次整体的智能电视了解之后，感觉许多应用纯属于摆设，实际作用不大，不少游戏玩起来特别累，还是找不到休闲的感觉。看来在智能应用方面，彩电企业还得做出更大的努力，让消费者真正的喜欢上。
|
2013智能电视“求虐”总动员 智能PK
|
||||||||||
| 品牌/项目 |
海信
|
卡萨帝
|
康佳
|
创维
|
LG
|
三星
|
长虹
|
TCL
|
索尼
|
夏普
|
|
得分
|
79.91
|
78.33
|
82.04
|
60.6
|
81.48
|
82.66
|
81.06
|
79.87
|
78.8
|
78.21
|
在智能应用的得分上，三星仍然得分第一，或许是顶部的随机摄像头和手势操控为其拉了不少分。不过在智能环节上，我们可以看到国产品牌的优秀就明显起来了，得分普遍较高，而在画质上一直得分较高的日系索尼和夏普却在这环节没有了特色，难道这也是日系这智能时代为啥一直萎靡不振的原因之一？
另外，从之前遥控器上，我们看到了彩电企业为智能操控做出的努力，但是却没有特别让网友记住的点，或许大家的力没有使在一点上，让消费者们关注并喜欢上。总之，笔者认为智能电视时代确实已经来临，但其是否能够像智能手持设备那样好玩，那么受欢迎，还有很长一段路要走。
·开机时间大PK 智能代表了“慢半拍”
开机时间也是本次横评所涉及到的项目之一，时间从关机状态，按下遥控器上的开机按键开始计算，直到电视机显示并播放电视机画面或者进入到智能主界面为止，其结果如下。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
2013智能电视“求虐”总动员 开机时间PK
|
||||||||||
| 品牌/项目 |
海信
|
卡萨帝
|
康佳
|
创维
|
LG
|
三星
|
长虹
|
TCL
|
索尼
|
夏普
|
|
开机时间
|
28.5s
|
13.8s
|
29.7s
|
39.2s
|
10.5s
|
8.2s
|
26.9s
|
15.8s
|
3.7s
|
5.4s
|
从最终结果我们可以看到国产品牌的智能电视开机时间普遍偏高，最高的创维需要将近40秒的开机时间，而在智能应用环节得分较低的索尼和夏普，在开机方面都非常迅速，几秒就可以打开电视看节目。
此外，在横评过程当中，我们还了解到夏普/索尼等还拥有“快速启动”功能，开启之后只需要1-2秒的时间就可以开启电视机，不过在待机状态的耗电量会提示需要，可能会在15W-20W左右，适合短暂时间的开机暂停。如果长时间采用这种方式关机，就会浪费许多电力资源。
·横评分数汇总及点评|
2013智能电视“求虐”总动员 PK机型
|
|||
| 编号 | 品牌 | 产品型号 | 市场参考价 |
|
A
|
海信
|
LED46K660X3D
|
6999
|
|
B
|
卡萨帝
|
K47U7000P
|
6999
|
|
C
|
康佳
|
LED47X9200PDF
|
8999
|
|
D
|
创维
|
47E800A
|
7999
|
|
E
|
LG
|
47LA6800-CA
|
8999
|
|
F
|
三星
|
UA46F7500
|
10599
|
|
G
|
长虹
|
3D47B5000i
|
6999
|
|
H
|
TCL
|
L46E5590-3D
|
6999
|
|
I
|
索尼
|
KDL-47W800A
|
8299
|
|
J
|
夏普
|
LCD-46LX845A
|
9999
|
|
2013智能电视“求虐”总动员 汇总
|
||||||||||
| 品牌/项目 |
海信
|
卡萨帝
|
康佳
|
创维
|
LG
|
三星
|
长虹
|
TCL
|
索尼
|
夏普
|
|
外观
|
3
|
2
|
3
|
1
|
11
|
9
|
7
|
0
|
2
|
4
|
|
遥控器
|
2
|
2
|
12
|
1
|
3
|
12
|
2
|
2
|
0
|
0
|
|
2D得分
|
81.41
|
77.59
|
78.69
|
82.4
|
84.5
|
87.04
|
81.34
|
82.37
|
86.36
|
85.2
|
|
3D得分
|
80.57
|
78.75
|
81.06
|
83.31
|
81.75
|
82.33
|
81.25
|
80.47
|
84.49
|
81.83
|
|
智能得分
|
79.91
|
78.33
|
82.04
|
60.6
|
81.48
|
82.66
|
81.06
|
79.87
|
78.8
|
78.21
|
|
开机时间
|
28.5s
|
13.8s
|
29.7s
|
39.2s
|
10.5s
|
8.2s
|
26.9s
|
15.8s
|
3.7s
|
5.4s
|
|
总分
|
320.5
|
312.2
|
322.53
|
285.71
|
329.11
|
334.09
|
323.41
|
321.28
|
328.25
|
323.25
|
|
总排名
|
8
|
9
|
6
|
10
|
2
|
1
|
5
|
7
|
3
|
4
|
外观设计 第一：LG，
第二：三星；
遥控器设计第一：康佳、三星， 第二:LG；
2D画面播放第一：三星，
第二：索尼；
3D画面播放第一：索尼，
第二：创维；
智能项目 第一：三星，
第二：康佳；
开机时间 第一：索尼，
第二：夏普；“真金不怕火来炼”，万维家电网通过邀请众网友对十款智能电视展开体验式对比评测，不仅更加了解网友们对智能电视的需求到底是什么，到底什么样的电视机才是网友们更加喜欢的产品，而且还给我们的后续评测带来了新的思路，只有最贴近消费者的才是最好的。
对于此次测试的成绩，我们可以看到虽然合资品牌在近几年的市场份额在不断降低，但是在画质等方面仍然具有一定的优势，只不过在面对电视机智能化变革时改变相对较慢而没有获得市场先机，使得市场上的声音越来越小，在电视机飞速发展的时代，如果还不继续改变，或许还将引发新一轮的市场洗牌。
国产品牌虽然此次获得高分相对较少，但每个项目都有不少亮点，比如康佳的新型遥控器设计及颇受欢迎的WIN 8界面、长虹电视的语音浏览器功能/欢乐家庭体感游戏、海信电视的直观主界面、TCL电视的游戏中心/云裳K歌功能等等，都受到了网友们的欢迎，而这些内容都是合资品牌所缺少的内容。
我来说两句排行榜