近日，IC企业联发科正式发布了全球首款“真八核”处理器MT6592。今年年初，三星曾发布了两颗四核处理器叠加而成的八核处理器Exynos 5 Octa，华为也表示将在今年下半年推出八核处理器。而高通则迟迟未见动静。对此，高通高级副总裁Anand Chandrasekher接受媒体采访时表示，高通现阶段并没有推出八核处理器的计划，甚至认为一味追求核心数量是愚蠢和没有意义的。
这种言论迅速激起了热议，业界也观点分裂成两派，支持高通者认为，对比去年四核的普及，今年的八核明显慢了很多，背后是市场需求的饱和，支持联发科者则表示，无论八核有没有用，对于手机商和消费者来说，至少有“噱头”上的价值。
联发科发力，高通嘲讽
这几天联发科可谓出尽了风头。先是雷军领军的小米科技采用了联发科MT6589T四核方案推出红米手机，并把零售价打到了799元，赚足眼球之余，还有可待的销量。另外，这家全球手机处理器领域的后起之秀抢在了老大哥高通之前，正式发布了八核处理器MT6592。
这款处理器尚未上市销售，便已经在业内激起了一阵火药味。
“你不能把八个剪草机发动机组装到一起就说它是8缸的法拉利，这完全没有任何意义。”Chandrasekher表示高通不会做出如此“愚蠢的事情(dumb things)”，但对于高通究竟会不会推出八核处理器，Chandrasekher并没有正面回应。虽然这只是Chandrasekher的个人言论，但高通官方对此并未做任何补充说明。
关于此次联发科发布的八核处理器，IC界资深人士，手机中国联盟秘书长老杳撰文称，按照ARM的整体战略，至少短期内A15八核是面向服务器等IT产品，而不是智能手机。“ARM为智能手机准备了大小核配置，厂商可以使用4+4双四核构建自己的手机处理器。”
据了解，今年3月三星发布的旗舰智能手机Galaxy S4的八核处理器采用的就是这种4+4结构。除此之外，市面上还没有任何其他的八核手机。
八核并非很优化的方案
将服务器级别的处理器用在手机上，听上去确实有些大材小用的感觉。事实上，综观今年的“八核”和去年的“四核”，前者的发展明显落后于后者。
去年初，搭载NVIDIA四核处理器的HTC One X手机率先发布。紧接着，搭在自家四核处理器的三星Galaxy S3登场。到了2012年8月，高通四核处理器伴随小米2的发布正式亮相。相比之下，联发科的四核处理器MT6589是最慢走向市场的。不过凭借低功耗、低价等特点，MT6589被广泛应用在许多国产手机中。今年，包括索尼在内的国际化品牌也开始采用该处理器。一时间，联发科四核在气势上并没有输给高通四核。
不过到了今年，八核的发展速度明显要慢了很多。到目前为止，除了三星有八核手机之外，联发科只是发布了，华为说快发布了，高通似乎还在计划中。
“目前的八核并不是一个很优化的方案，基本用不上。”电子行业分析师潘九堂表示，八核是手机拼硬件规格到最后的一个“怪胎”，从另一个角度反映出手机在硬件创新上暂且遇到了瓶颈。
不过他同时指出，联发科的八核是一个市场和策略上比较成功的产品，相比其他八核，成本和功耗没有增加多少，当然它也同样是性能并没有什么提升。“总之，八核这个东西，就是为了跑分而生，对消费者来说，没有什么实际意义。”
要噱头，要高性能，也要低价格
有产品采用联发科方案的手机商负责人表示，实用也好、噱头也罢，按照联发科在业界的口碑，其八核处理器一旦上市，仍然会受到追捧。从消费者的角度，光是“八核”两个字就能值点钱，他们或许根本用不上，但是可以告诉身边的朋友，自己用的是八核手机。
更重要的是，联发科素有“价格屠夫”之称，其高性能低价格的产品风格也更适合运营商的口味。
以TD手机重要升级市场广东为例，据中国移动终端公司广东分公司(下称广东终端公司)总经理潘志勇介绍，截至今年该7月末，广东终端公司TD终端销量已经达到800余万台，与去年全年销量持平。在“超低价”策略的冲击下，TD终端在广东省内的市场占比也提升到40%的水平，实现了规模优势。
但潘志勇同时表示，在和消费接触的过程中，也发现了一些问题，以Android系统为代表的智能手机市场硬件水平提升很快，超低价的299元、399元机型虽然价格上有优势，但是用户体验还是差一些，“因此我们在下半年的终端定制策略上将会进行一些主动的调整，8月份将向市场推送18款精品TD终端。和此前主打普及型产品的做法不同，此番推出的终端在配置、品牌、价格三个方面都各具优势”。
在潘志勇的描述中，其中会包括一款2000元出头的四核三星4.7寸屏产品，另外采用联发科处理器的红米也是重点之一。这些产品都有一个共同点：性能高、价格低。
我来说两句排行榜