在最新发布的iOS 7.1当中,苹果让用户可以手动控制Siri聆听的时长。这个概念和老式的一键通(Push-To-Talk)系统非常相似,只需按住Home键,开始讲话,然后松开Home键,Siri就会开始回答你的问题或要求。此外,该功能和Moto X及谷歌的“总是聆听”非常不同。那这到底是件好事还是坏事呢?科技网站iMore日前就对这两款语音服务的新功能进行了对比分析:
苹果和谷歌的商业模式完全不同,这也造就了迥异的重点。苹果靠卖硬件赚钱,所以他们想要售出越来越多的iPhone。而谷歌的收益来自于广告服务,所以他们想要保留用户的更多关注,并获取更多的数据。这也就意味着以低价出售硬件,让更多的人使用到自家的服务才是最符合谷歌利益的策略。这同时也意味着,最符合苹果利益的举措是让自己的硬件变得与众不同,以便让价值明显超越花费。而达成这一点的方式之一就是对于隐私的注重。
在使用Moto X时,无论设备是在你的手上还是在屋子里的那一头,你都可以说出“Ok,Google Now”,然后告诉它你想要什么。整个过程无需按键,也没有物理接触。但想要实现这一点,Moto X就必须去聆听你所说的每一个字,以便去识别开启Google Now的命令。对于某些人来说,由此带来的便利要远胜于对于隐私的担忧,因为我们都喜欢谷歌,更爱电子设备,而这项功能也颇有科幻片的感觉。
而在使用iPhone和Siri的新功能时,你需要按住iPhone上的Home键才能让自己的语音助手开始工作。对着iPhone说“OK,Siri”会有什么效果吗?什么也没有,只会让别人觉得你是谷歌派来的奸细。不按住Home键,Siri才不会管你在说什么。对于部分用户来说,便捷性的丧失并不仅仅由控制的加强所弥补。Siri并不会总是聆听你在说什么,但如果你不想让她听到你在说什么,你对此可以保持百分之百的确定。
苹果还将这样的设定拓展到了新的CarPlay功能当中。如果司机想要和Siri交互,就需要按键来激活它。
如果你的双手正在忙碌着,总是聆听功能似乎可以帮上忙。但如果你正在进行一段秘密、私人或敏感的谈话,一键通显然更加“应景”。
而最理想的情况,是用户可以命令Siri进入总是聆听的免动手模式。用户如果在某一段时间内腾不开双手,可以要求Siri开启总是聆听模式,而在不必要的时候命令其关闭该功能。这样一来,大多数情况下你依然可以享受一键通所带来的隐私和便捷性,而当你在开车、做饭或是其他活动是,总是聆听模式又能带来很大的便利。
这样的Siri会带着苹果商业模式的优势,不去依赖于用户的私人数据,至少目前是如此。但是,它也不会拥有谷歌服务的深度和广度。有些人可能觉得这很让人安心,也有人可能会为此感到沮丧。
而在语音分析方面,Google Now不需要连设置个闹钟都要联网,同时还能提供语境分析的能力,不等用户开口就提供他们所需的信息。而对比之下,Siri执行一些操作就需要联网,同时只会在你和她说话时作出回应。(Eskimo)
我来说两句排行榜