八核、大屏幕无疑是现在千元机型最受关注的部分，一来八核带来了更强的性能，二来随着众多厂商加入八核阵营，千元机的价格似乎又一次下探，配置更高而价格却低了。要说这些备受关注的八核千元内机型的话，有两款是目前热度最高的，分别为酷派大神F1联通版和刚刚上市的红米Note，其中红米Note又在配置上有区别，增强版配置和联通版大神F1相近，所以自然成为了很多用户相比较的对象，今天我们就从多个方面来看下这两部机型。
酷派大神F1联通版(下称酷派大神F1)采用了5英寸720p屏幕，而红米Note增强版（下称红米Note）则为5.5英寸，两者同为720p级，不过在精细度方面，酷派大神F1由于屏幕稍小，所以ppi更高，不过就实际在使用过程中来说，如果不“较真儿”地看屏幕，几乎是看不出区别的。
两者在显示效果上都比较出色，毕竟720p屏幕还是目前这种高性价比手机的主流配置，无论从色彩还原、可视角度上来说都比较让人满意。不过可以很明显的看出红米Note屏幕调教依旧和红米一样偏暖，酷派大神F1偏冷，这一点还是看用户个人的习惯了。
两者在显示效果上都比较出色，毕竟720p屏幕还是目前这种高性价比手机的主流配置，无论从色彩还原、可视角度上来说都比较让人满意。不过可以很明显的看出红米Note屏幕调教依旧和红米一样偏暖，酷派大神F1偏冷，这一点还是看用户个人的习惯了。
屏幕上方均有光线感应器，红米Note还带有指示灯，能够起到提示作用。两款机型都配备了前置500万像素的镜头，并且酷派大神F1在前置拍照时还支持了更多的拍照模式，比如美颜、微笑拍摄、背景移除等等，可玩性更高。
两款机型都配备了前置500万像素的镜头，并且酷派大神F1在前置拍照时还支持了更多的拍照模式，比如美颜、微笑拍摄、背景移除等等，可玩性更高。
由于屏幕大小的不同，两者在机身的尺寸上也就形成了鲜明的对比，红米Note明显要大上不少，不过在视觉效果上大屏幕似乎要更强一些，但话又说回来，大尺寸自然不够方便携带，并且单手操作也不方便，所以在这一点上酷派大神F1要表现的更好。当然了这还是要看用户个人的喜好了，更大的屏幕和单手操作方便携带似乎依然是不可调和的矛盾。
两部机型接口部分都比较常规的设计，很符合我们日常的使用习惯，耳机接口均在顶部，USB接口在底部，并且都加入了降噪麦克风，只是位置上有所区别。
两部机型接口部分都比较常规的设计，很符合我们日常的使用习惯，耳机接口均在顶部，USB接口在底部，并且都加入了降噪麦克风，只是位置上有所区别。
按键方面，红米Note遵循了小米手机目前的一贯设计，将开关键和音量键设计在同一侧，而酷派大神F1的音量和开关键则是分列在机身两侧，设计上的不同，没有好坏之分。
机身背后的设计大体相同，均有1300万像素镜头、闪光灯、标识和扬声器。两者的后盖都采用了烤漆材质，手感不错。
酷派大神F1和红米Note均采用了可拆后盖的设计，并且电池都可以更换，红米Note由于配有更大的屏幕，所以电池则是更大的3200mAh，而酷派大神F1则是2500mAh，从这几天的使用来看，酷派大神F1在待机方面的表现要稍好于红米Note。
红米Note两个卡槽均支持标准大小SIM卡，而酷派大神F1则是两MicroSIM卡，两款机型都支持MicroSIM卡扩展。
双卡双待是非常实用的功能，并且这种机型在我国特别受欢迎，双卡双待的加入让两者性价比更高，大神F1支持WCDMA+GSM双待，而红米Note则是支持TD+GSM双待，不过就大体的网络环境而言，在3G环境下，联通的WCDMA网速要明显好于中国移动的TD-SCDMA网络。
两家的定制系统都各成一派，酷派的CoolLife UI已经到了最新的5.5版本，该版本在外观界面、系统逻辑等多方面进行了改进，整体更加时尚多彩了。而MIUI大家已经非常熟悉了，这也是小米手机的核心部分。两者系统版本都基于Android 4.2而来。
显然在系统方面MIUI要更强一些，从定制的深度等方面，MIUI更加彻底，整体都摆脱了Android原生系统的样貌。而CoolLife UI经过不断的更新，已经有了非常大的改变，相比之前很多版本已经强了很多。其实在使用上的功能点差的并不太多，只是两个系统在优化上的区别，从图标样式、位置摆放、系统逻辑上的不同可见厂商对于用户体验考虑的不同。
从系统的着重点来看，也就是两种定制系统的特色应用，MIUI的云应用更强大，而CoolLife UI的特点依旧是安全，安全应用是酷派长期以来最注重的方面。
酷派大神F1联通版和红米Note增强版在硬件配置上基本相同，均为MT6592八核，主频1.7GHz，内建2GB RAM和8GB ROM，1300万像素镜头，除了屏幕尺寸不同外，屏幕分辨率也相同。
通过跑分软件的测试，两者性能基本相当，处于同一水平线，其中安兔兔测试中大神F1得分27237，红米Note为26090，经过多次测试，两者交替领先。
大神F1样张亮度明显更高，颜色也要正一些。红米的则要稍暗很多，而且能感觉出白平衡些微泛红。
大神F1样张亮度明显更高，颜色也要正一些。红米的则要稍暗很多，而且能感觉出白平衡些微泛红。
这组照片对比中可见大神F1对树枝颜色还原的较好，色彩饱和度更高，而红米Note则显得有些暗淡。
这组照片对比中可见大神F1对树枝颜色还原的较好，色彩饱和度更高，而红米Note则显得有些暗淡。
整体来说酷派大神F1和红米Note在拍照方面的表现上属于同一水平线，对于日常的拍摄能够支持的很好，基本满足大部分用户的需求。不过在细节上却还是有所区别的，尤其是将样张放大后看。
整体来说酷派大神F1和红米Note在拍照方面的表现上属于同一水平线，对于日常的拍摄能够支持的很好，基本满足大部分用户的需求。不过在细节上却还是有所区别的，尤其是将样张放大后看。
通过对比两者样张100%放大的效果来看，红米Note样张放大后的效果要好于大神F1，尤其是北京中的噪点，酷派大神F1的颗粒感更大，尤其是字体上更加明显。
通过对比两者样张100%放大的效果来看，红米Note样张放大后的效果要好于大神F1，尤其是北京中的噪点，酷派大神F1的颗粒感更大，尤其是字体上更加明显。
总结：
通过对比我们不难发现，酷派大神F1和红米Note在很多地方的表现都很相当，由于硬件配置相同，所以例如性能表现、拍照效果、屏幕色彩表现上都处于同一水平线，对于两个不同的定制系统，不同的厂商也有着不同的设计理念，安全一直是酷派所看重的，并且CoolLife UI相比之前的版本也有了很大改变，而MIUI在经过了长时间的积累后，已经颇具人气，非常简单易用。其实最重要的部分还是售价，今天对比的增强版红米Note售价999元，而酷派大神F1联通版为988元，虽然红米Note有更便宜的1GB RAM和低主频版本，但性能肯定要稍差一些。所以我们认为今天对比的两款机型都颇具性价比，都是非常值得关注的机型，究竟谁更好，还要看用户自己更看重哪些方面了。
我来说两句排行榜