在拍照方面,参数我们在前面的文章当中已经有所提及,在这里就不过多阐述。从体验层面来说,IUNI U3此次的拍照体验提升较为明显,整体合焦速度较快,快门速度也有所提升,之前在使用IUNI U2时因为快门速度不太理想也导致了成片率的下降,这一问题在IUNI U3的身上能够得以改善。IUNI U3相机此次还增加了OIS防抖和测光分离的功能,提升了相机的可玩性。
MIUI 6相机则显得中规中矩,拍照界面依然简洁,在完成对焦之后再次触摸对焦环既能拍照,避免再调整手势去按快门按键。不过或许是因为内测版的缘故,MIUI 6相机方面的优化并不完善,在夜晚室内白墙的环境下有极为明显的白平衡漂移。
IUNI U3相机界面
小米4相机界面
说了这么多关于相机方面的用户体验,那么接下来还是来看看IUNI U3和小米4的实际成像效果如何。
IUNI U3、小米4样张对比
IUNI U3、小米4样张对比
IUNI U3、小米4样张对比
IUNI U3、小米4样张对比
从两款手机的实拍样张来看,小米4的整体成像白平衡偏移问题明显,或许是因为MIUI 6仍处于测试版阶段,相机软件的调试还未达到最佳。而IUNI U3相机的整体成像素质要略胜一筹,快门速度的提升与OIS光学防抖技术的加入大大提升了成片率。
网络和续航方面,IUNI U3支持移动/联通4G双卡双待,电池容量为3000mAh,虽说IUNI U3配备了2K屏和双卡4G等功能,但整体的续航水准并没有让我失望,在满点状态下一天使用下来电量剩余37%,夜间待机八小时电量损耗3%。此次发布的小米4并不支持4G网络,电池容量为3080mAh,一天跑下来的电池余量为42%,但让笔者惊奇的是小米4夜间待机八小时竟然没有掉电,此外小米4的充电速度也非常的快。
两款产品总体的续航时间在同一级别,可见IUNI U3的整体续航并没有收到2K屏和4G网络的影响。其实续航方面倒是没必要太过纠结,如今手机续航也逐渐被厂商所重视,更多影响整体续航的还是个人的使用习惯。
总结:
经过这么一番对比,在IUNI U3和小米4究竟选谁的问题上相信大家也有了答案。我并不是一个硬件党,所以在选购手机时用户体验的优先级要高于配置,况且在1元的价格差内,IUNI U3要比小米4来得更超值。在经历过IUNI U2之后,IUNI U3被厂商看做是一款走量的产品,如果后期产能能够跟得上的话,相信会是目前2000元档产品线上一款足够威胁到小米4等其他产品的旗舰机型。
我来说两句排行榜