500元之差 千元大神F2联通版对比小米3

    大神F系列对于大神这个品牌能够在用户心中打响可谓功不可没，大神F2是该系列目前比较有代表性的机型之一。千元以下水平上极高的性价比使其显著特色。而谈及高性价比，显然也离不开小米。而千元上下对于很多用户来说又是一个很容易游移不定的价格区间。所以今天为大家带来了在千元区间、相差500元的两款机型——大神F2（联通版）和小米手机3（16GB移动版）——的对比，看一下，在千元这个价位，相差500元能够有多少差别、更值得入手哪一款。

大神F2联通版对比小米3

    相对而言，小米3是一跨比较老的机型了，发布至今已有一年零三个月，价格也由最初的1999元降到了1499元；大神F2是近期发布的一款新机，现在也终于有了联通版，和移动版一样售价999元。相比价格更贵、配置更高的小米3，酷派大神F2的优势除了是新机外，更有价值的显然就是支持4G网络了（当然，还包括更大的屏幕）。

相差500元，配置差多少：

大神F2屏幕大/小米3显示好

    外观方面，大神F2和小米3的机身厚度相近，二者都感觉很纤薄。小米3采用的是上下直角、左右圆边的造型设计，整体美观度不错，不足之处是机身容易沾染指纹和油垢，需要经常清理。大神F2相比小米3在做工上只能说中规中矩，没有明显不足但也没有优势特色，值得赞赏的是其采用了魔纹后盖，手感不错，而且不会沾染指纹和污垢，平时使用在清理方面省了不少心。

    在屏幕细腻程度方面，小米3的屏幕像素密度为441ppi，大神F2为267ppi，所以小米3显示细腻度更好一些。当然，价格高一些这也是必然。不过肉眼直观来看，大神F2的显示效果也并不差。

大神F2（右）和小米3

大神F2（右）和小米3

大神F2（下）和小米3

大神F2（下）和小米3

    就单手操作感来说，两款机型都属于5英寸以上大屏，所有在单手操作方面都具有不同程度的不便，不过小米3由于屏幕稍小略好一些。而论屏幕视野而言，大神F2由于具有了更大的5.5英寸屏幕优势相对明显，当然也难免牺牲了一些单手操作便利性，不过喜欢大屏的用户自然不用在意这些，而且大神F2具有单手操作的“C键”，即桌面悬浮按键，可以帮助单手操作。

大神F2具有单手悬浮框

大神F2和小米3系统UI风格近似

    UI方面，二者均在Android系统的基础上进行了定制。在早期，小米的MIUI相比其他品牌来说优势明显，而经过发展，目前其他品牌相比往年均有了非常大的进步，并且已经形成了自己的UI风格，大神F2便是这样背景下的产品之一。

    笔者手中的小米3目前升级到了MIUI4.11.28开发者预览版，简洁略微扁平的萌动气泡式UI风格让人印象深刻。大神F2基于Android4.4的UI风格同样简洁略微扁平，有点萌萌的气泡感。说实话，目前Andorid手机的UI风格很多都非常相似，大多都迎合了简洁、略微扁平的潮流。而这样的风格的确在观感和使用上都能够提供不错的体验。

大神F2的Coolife UI（左）和小米3的MIUI

    酷管家、酷云、酷健康、酷秀等是大神F2中内置的特色应用，在帮助手机安全、隐私控制、清理加速、骚扰拦截、健康管理等方面提供不少便利。小米将类似功能放在了设置选项的安全中心，可以提供垃圾清理、骚扰拦截等功能。

    大神F2当中的智能控制选项值得一提，支持手套模式、手势唤醒进入快捷操作和双击唤醒屏幕，这是个人比较喜欢的。

大神F2智能控制

低价大神F2拍照竟强过更贵的小米3

    拍照方面，大神F2采用了500万像素前置摄像头和1300万像素主摄像头，光圈f/2.0，单LED闪光灯；小米3采用200万像素前置摄像头和1300万像素主摄像头，光圈f/2.2，LED闪光灯。单从摄像头配置上来说，便宜500元的大神F2竟然还要占优势一些。那么实际画质呢？看下面样张吧。

以下16：9样张（上）均为大神F2拍摄，4:3样张均为小米3拍摄（均为默认设置）——

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光时间:1/1658　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/2500　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光时间:1/1152　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/1428　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光时间:1/1727　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/2000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光时间:1/2463　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/1666　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光时间:1/571　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/588　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:203　                     
曝光时间:1/16　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:250　                     
曝光时间:1/33　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

     从拍照效果上而言，大神F2整体上确实要比小米3更好一些，更大的光圈在其中发挥了一定作用。大神F2样张整体更清透一些，拍照时也尤其感觉到其拍照速度非常快，不过由于从对焦到完成拍照的速度太快也偶尔会带来对焦不实的问题。小米3的样张色调略微偏灰，不过也有优点是锐度比较高。可以说，大神F2和小米3在拍照效果方面的差异与其价格并不相符，价格便宜的大神F2反而效果更好一些，确实有些意外，值得称赞。

    至于所谓1080p高清视频，对于现在的智能手机来说早已不是难事。无论大神F2还是小米3都能够轻松播放，即便个别格式不能原生支持，也能够通过软解方式解决。所以这部分就不再赘述了，感兴趣的朋友可以进入《U不同性能不同 大神F2联通/移动版对比之大神F2联通/移动版对比：多媒体》和《尖Phone对决:大屏之争酷派大神对比小米3之多媒体播放能力对比》中了解。

八核64位CPU对决Tegra四核

    核心方面，大神F2具有移动4G版和联通4G版两个版本，移动4G版采用的是1.7GHz联发科MT6592八核处理器；联通4G版采用的是美国高通公司的八核64位骁龙615 MSM8939处理器，主频1.5GHz。小米3也具有移动版和联通/电信版，联通电信版搭载的是2.3GHz骁龙800四核处理器，移动版搭载的是1.8GHz英伟达Tegra4四核处理器。

    笔者手中的两个版本为大神F2联通版和小米3移动版，所以核心方面分别为八核64位骁龙615 MSM8939和1.8GHz英伟达Tegra4四核处理器。

    骁龙615由高通经典骁龙600发展而来，是基于ARM Cortex-A53架构，采用28纳米LP低功耗工艺制程，其中包括四枚1.7GHz大核心和四枚1GHz小核心，配以LP-DDR3内存。其支持2100万像素摄像头，支持低功耗蓝牙4.0，配以的Adreno405图形处理器支持OpenGL ES 3.0、DirectX 11、OpenCL、Geometry Shading、Hardware Tesselation、Renderscript Compute和FlexRender等图形和计算API。

    英伟达Tegra 4处理器是Tegra系列处理器的最新一代产品，该处理器仍采用了“4+1”核的设计思路，加入一颗省电核心在低强度时节省能耗，该处理器基于Cortex-A15架构，主频为1.8GHz，采用了28纳米制程。

    Tegra 4处理器拥有多达72个定制的GeForce GPU光栅化处理单元，是Tegra 3的六倍，虽然我们不能简单的认为Tegra 4的图形处理性能是Tegra 3的六倍，但是Tegra 4在图形处理方面的表现确实是可圈可点的。

综合性能测试：

    安兔兔测试（最新版本5.3）。

    小米3具有均衡模式和性能模式两种跑分情况，性能模式情况下，小米3比大神F2明显更高一些，但在默认均衡模式情况下跑分小米3并不占优势。

大神F2（左）、小米3均衡模式（中）、小米3性能模式（右）安兔兔跑分对比

浏览器性能测试：

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

大神F2（左）和小米3

图形处理能力测试：

    3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试，每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力，另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力，总成绩中GPU图形测试所占比重更大。

大神F2联通版

小米3

    续航方面，小米3采用的是3050mAh电池，大神F2为2500mAh电池，比小米3逊色一些。当然，二者基本都能保证一天半左右的正常使用续航时间。大神F2还有一点值得提出的是支持双卡双待，所以显然对于双卡用户来说再好不过了。

结语：

    说实话，由于相差500元之多，最初笔者对大神F2在小米3面前的表现并未报以太高的期望值，不过其实际表现确实超出了笔者最初的预期。虽然在显示细腻程度、外观精致度和跑分方面，大神F2相比小米3占下风，但这些其实都是在预料之内的，而其在拍照配置和实际样张方面的表现确实值得称赞，而且其支持双卡双待、屏幕更大等、尤其是支持4G网络等优势更容易贴近当今很多用户的真实需求。500元只差，核心配置方面，小米3占优；依然论性价比的话，那么大神F2确实更高一些。