MOTO苹果难加冕 2014智能穿戴年终回顾

    编者按：2014年，各大移动终端巨头纷纷涉足可穿戴市场，在方与圆、刚与柔、廉价与高端的辩驳中各自为战。纷繁复杂的产品线与足以令人眼花缭乱的产品数量呈几何级爆发增长，为我们呈现出了一种前所未有的繁荣景象。

    然而，可穿戴设备在这一年中的成长之路并非平坦：市场定位不明确、功能表现不突出，各大产品线在饱受非议的同时也面临着更多的机遇与挑战。

Moto苹果难加冕 2014智能穿戴年终回顾

    回顾昨天是为了让明天的我们能有一个更好的起点，在警醒厂商调整定位的同时我们也希望能借此推演未来一年的产品走向。在本次回顾中，笔者不想大段综述行业趋势，而是希望通过那些极具代表性的产品来挖掘可穿戴设备在这一年间的得与失。2014，那些你知道的不知道的，或许尽在于此。

智能手表

    自Galaxy Gear问世起，智能手表俨然成为可穿戴设备阵营中最具代表性，也是最受消费者关注的产品线。相比于2013年，各大移动豪门的加入使得整个智能手表市场形成了一个更为完整的生态产业链。在鳞次栉比的新产品中，Moto 360与Apple Watch当属其中之最。

Moto 360

    Moto 360

    当三星固守方形外观设计，难以赢得消费者的青睐时，首次采用圆形表盘的Moto 360无疑改变了整个智能手表的行业格局。从6月举行的谷歌I/O大会的惊艳亮相到发售时的一抢而空，被冠以“最美智能手表”之名的Moto 360正在颠覆人们对智能手表的固有认识。

屏幕存在缺陷（图片来自arstechnica）

    然而，Moto 360的出众之处或许也仅仅在于外观设计。249美元（约合人民币1536元）的价格虽然不高，但反观其平庸的功能表现便难以将其与“性价比”联系在一起。这还不够，碍于内部构造存在缺陷，环境光传感器的尴尬位置迫使屏幕底部留有黑块。因此，我们难以将其定义为一款成功的产品。

    不过值得肯定的是，Moto 360的出现至少提醒了整个行业：在可穿戴设备发展初期，外观设计甚至要重于功能表现。

固守方形，何以得天下？

    Apple Watch

    北京2014年9月10日，库克携苹果旗下首款可穿戴设备Apple Watch召开了秋季新品发布会。作为一款被“谣言”预热了整整两年的智能手表，Apple Watch承载了我们太多期许。

Apple Watch（图片来自官网）

    Apple Watch的问世可以用“喜忧参半”来形容。与之配对的HealthKit健康平台催生了一系列全面、专业的运动APP，也使得由智能手表所监测到的运动数据更具参考价值。但无法否认的是，Apple Watch无论从外观设计还是核心功能上都惨遭同质化。

外观设计惊喜不足的Apple Watch正积极进军时尚领域（图片来自安珀网）

    惊喜不足的Apple Watch让苹果的头衔失去光芒，也让人们开始怀疑苹果是否依然能像在智能手机与平板电脑领域一样引领行业的发展。尽管库克正积极将Apple Watch推进时尚界，不仅邀请超模刘雯做代言，甚至还到巴黎还亲访时尚老佛爷拉格·菲尔德做品鉴。但究竟成功与否，我们也只能等到明年年初正式发售后再做定论。

    三星Gear S

    在今年9月于柏林举行的IFA2014消费电子展上，各大厂商扎堆发布了旗下最新款可穿戴设备。在这之前已经推出了Gear 2、Gear 2 Neo以及Gear Live三款智能手表的三星竟以不到半年的迭代周期匆匆发布了一款特殊的智能手表——Gear S。

Gear s

    与三星以往的可穿戴设备不同，Gear S将“独立运行”的概念融入到产品中：搭载了由三星与英特尔合作研发的Tizen系统，它不需要与智能手机配对，能够独立实现通话、短信以及3G上网等功能。我们或可将其称作“手表式手机”。

Gear S

    然而，Gear S仅2英寸的屏幕最终未能胜任由手表向手机的转变。仅300mAh的电池也更是催生了一天一充的使用习惯。我们固然应该肯定三星在同质化日趋严重的市场中积极寻求转变的精神，但Gear S与“独立化”概念终究没能承受住市场的考验。

    除了以上几款重点产品，同样采用圆形表盘设计的LG G Watch R在曝光早期也曾收获了大批消费者的目光。尽管它拥有完美的圆形屏幕，却因299美元（约合人民币1847元）的高昂售价无人问津；索尼SmartWatch 3因外观设计过于死板而跌落幕后；首次推出智能手表ZenWatch的华硕也因产能问题屡屡跳票。

心率监测：噱头大于实用，加速同质化

    在这一年中，有一个噱头大于实用的功能被无端炒得火热——心率监测。当我们回顾MWC2014（世界移动通信大会）时，三星率先将这一功能添加至Galaxy Gear的迭代产品：Gear 2和Gear 2 Neo中。自此，所有的同类产品都无一例外地嵌入了这项功能。

三星 Gear 2（图片来自官方视频）

    除了根本无法为我们带来准确的数据，“心率监测”的出现更是让智能手表局限在了“健康设备”的漩涡中。尽管随着人们生活水平的提高，健康问题正日益得到关注，不过这并不是可穿戴设备的最大潜在消费群体——年轻用户所关心的。因此智能手表一直无法像手机一样满足所有消费者的刚性需求。

智能手表缺乏刚需，功能与智能手环相重叠（图片来自DC RAINMAKER）

    缺乏刚需导致了同行间的模仿现象日趋严重，在这一年中我们看到的似乎仅仅是千篇一律的产品被打上了不同的Logo竞相涌入市场。消费者在陷入了两难境地之余，又因频繁的迭代却丝毫不见成效而对厂商产生反感。

HealthKit让健康数据更有价值（图片来自福布斯）

    小结：纵观整个2014年，智能手表的行业发展并不乐观。但这并不代表着毫无亮点。Moto 360的问世打破了千篇一律的“矩形僵局”；Apple Watch带来了HealthKit健康数据平台，能为用户带来更具指导性的建议；从重筹平台的初创品牌中，我们也看到了差异化产品的出现。

    不过，在今年鲜有国内厂商进军智能手表领域，却纷纷将目光瞄准智能手环市场。并在一定程度上催生了智能手表和手环的功能过于重叠的现象。但无可否认的是，智能手环在本年度的表现非常理想，在产品线的关注度上也有了超越智能手表的趋势，我们接下来看。

智能手环：微软手环领跑国外市场

    2014年，移动豪门、国内厂商以及国外初创团队一同加入了智能手环阵营中。与此同时，老牌厂商的屡屡发力也让智能手环在短短一年中蓬勃发展，势头喜人。“高端化”与“廉价化”是本年度智能手环在发展中出现的两个极端，但令人欣慰的是，这两种截然不同的市场定位均收获了大批的拥蹙者。

    国外：Microsoft Band

    细数2014年智能手环阵营中的重磅产品，微软手环是其中一颗最受瞩目的新星。作为一款搭载了包括光线、体温、紫外线、电容等10种传感器在内的高规格产品自推出以来便以舍我其谁的王者风范横扫同类市场，屡次上架都被一抢而空。

Microsoft Band

    微软手环的问世标志着智能手环高端化的开始，在远远超越了我们的预期之余，iOS、Andriod、Windows Phone的全平台兼容与过硬的云服务激起了消费者超强的购买欲，从而保证了微软手环庞大的用户基数。

    不过微软手环绝非完美。智能手环本应是最能彰显用户个性的可穿戴设备，但平庸的外观、受人诟病的腕带厚度与仅两天的续航时间都成为了Microsoft Band无法辩驳的缺陷。不过在笔者看来，这依然难以拖缓微软领跑行业的脚步。

    Fitbit/Misfit/Jawbone/Intel

    Fitbit作为行业昔日的领军品牌，在今年的境遇简直可以用“命途多舛”来形容。在年初，Fitbit惨陷“过敏门”，大批量召回了于13年末发布的Fitbit Force。从而引发了消费者对智能手环质量与安全问题的担忧。

Fitbit Charge HR（图片来自CNET）

    好在Fitbit能够及时调整，在不到一年的时间里，通过改进Force的用料并添加了通知提醒和心律监测功能，才有了今天大受欢迎的Fitbit Charge和Charge HR。

    众所周知，Fitbit的最大优势在于对运动数据的精准监测。在2014年的众多产品中，能在这一方面与之比肩的设备甚少。此外，Fitbit Charge的推出更是将Fitbit旗下产品一贯的运动外观发挥到极致，配以7天的超长续航时间，我们足以将其定义为一款专业、专注的智能手环。

Misfit Flash/Jawbone UP3

    此外，Misfit在今年推出了Shine的迭代产品——Misfit Flash，在改进了用料的基础上将价格下调至原来的二分之一，有效加速了智能手环的全民普及；Jawbone UP3在改进了用料规格和颜色款式的基础上依然坚守无屏设计，在饱受争议中毅然前行；Intel推出了专为女性市场打造的MICA时尚手环，为行业发展带来了全新思路。

Intel MICA（图片来自The Verge）

    总而言之，对于国外市场而言，2014是充满惊喜的一年。我们看到了智能手环差异化、细分化的开端，也领略了高端化的独特魅力。那么，对于国内市场又是怎样的呢？我们接下来看。

价格屠刀催生国内发展畸形

    国内：小米手环/Bong II

    关于廉价化的代表想必不用说大家也知道，那就是素有“价格屠刀”之称的小米手环。这是一款在2014年备受争议，却难掩超高销量的产品。在国内，当小米的竞争对手仍以300至500元不等的价格出售同类产品时，79元的超低价格正式拉开了国产智能手环价格战的序幕。

小米手环（图片来自官网）

    在众多参与价格战的厂商中，最具代表性的要非Bong莫属。在前代产品发布不到一年后，Bong不仅以迅雷不及掩耳之势推出了迭代产品Bong II，产品售价更是从一代的690元直降到二代的99元。如此行为不仅激怒了大批消费者，Bong在疯狂地降低成本的同时，产品质量也随之大打折扣。

Bong II

    从笔者的个人角度而言，我对小米又爱又恨。作为一个从业者，我感激它让很多抱着尝鲜心态的消费者终能如愿拥有第一款属于自己的智能手环。却又恼火于价格战导致了国内厂商之间模仿现象愈演愈烈，“薄利多销”导致了手环的用料、质感、规格与功能停滞不前。而很多浑水摸鱼的“电子垃圾”也直接让消费者对这一行业失去信心。

    小结：得益于智能手环的运动外观与人们对传统配饰的固有印象，在笔者眼中智能手环才是唯一能够满足运动刚需的产品线。相比于智能手表，经历了2014一整年的磨砺，智能手环不仅在价格上有着绝对的优势，在核心功能上甚至能够完全代替智能手表。

智能手环才是最应满足运动刚需的产品线

    不过，智能手环在这一年的摸索中依然为我们留下很多遗憾：尽管续航能力得到了可观的改善，但相比之下更多厂商所借助的则是将屏幕完全舍弃。如此一来，用户难便无法从手环本身获取任何信息。对APP依赖的增加则会牵扯更多精力，而非按照厂商主观的意愿来养成良好的“使用习惯”。

    此外，虽然国内智能手环的廉价化趋势积极地扩张了行业市场，但与智能手表相同，国内也因此催生出了同行之间的模仿现象。在我国，“山寨”行为已经活跃于消费电子领域长达数年，对于智能手环这样一个新兴的产业而言，过度地压缩成本则会极度阻碍行业的发展。

拓展现实：危机重重下消费版有望

    这是一个置于全球各地皆冷门的产品线，因此我们将智能眼镜和虚拟现实设备放在一起来谈。无论是Google还是OculusVR，甚至还有很多国内的初创团队也积极投入到这些产品中来。不管它们是否备受争议，拓展现实与虚拟现实依然在坚定地前行着。

    智能眼镜：Google Glass 3

    相比于Google Glass 2，除了硬件规格略有提升，Google Glass 3并未带给我们太多惊喜。一成不变的，或许还有那居高不下的价格。2014年，Google Glass看似与世无争，实则危机暗藏。

Google Glass 3

    临近年末，一则来自路透社的新闻让Google Glass跌落神坛，不仅仅是价格，隐私、版权、推广行为等多方面的不足让Google Glass始遭各界质疑。工程师离职，投资者撤资，消费者不再关注给了谷歌一记重击。但值得庆幸的是，谷歌似乎终于学会向现实妥协，开始寻求转变。

    这一年，谷歌并未带给我们太多新意，我们唯一能够期待的则是消费版Google Glass能够尽早推出。

    虚拟现实设备：Oculus Rift DK2/Sony Project Morpheus

    相比于两年前Oculus Rift在E3大展中的惊艳亮相，在今年虚拟显示设备似乎已经淡出了我们的视野。Oculus于今年3月被Facebook收购后，拥有头戴显示设备开发经验的索尼也正式宣布推出适配于PS4的虚拟现实设备——Project Morpheus（梦神）。

Oculus DK2

    无论是Oculus Rift DK2还是梦神，在带给我们无与伦比的沉浸式游戏体验的同时，也让我们一度怀疑买不到的虚拟现实设备离我们究竟有多远。不过现在我们可以得到肯定的答案：Oculus Rift DK2和梦神的消费版都将于明年推出，预计售价3000元左右。

    但在国内市场中，今年涌现出了大批量的百元以内的虚拟现实设备。需要注意的是，它们并非真正意义上的虚拟现实设备，而是通过简单的光学原理将一副“高档”3D眼镜戴在用户的头上。在选购廉价“虚拟现实设备”前请诸位务必三思。

索尼“梦神”（图片来自IGN）

    小结：在增强现实和虚拟现实领域，Google和OculusVR都曾处于一家独大的局面。2014年，智能眼镜在遭受质疑的同时终于准备放下身段，走进平民百姓的视野；头戴显示设备的发展日趋缓慢，但在稳健成长中也有了三星Gear VR等专为手机打造的轻量级虚拟现实设备出现。

    我们相信在即将到来的2015年，人人都将有机会体验到这些曾经被捧入云端的专业级可穿戴设备。而量产化的虚拟现实设备也将在一定程度上推动智能穿戴行业的加速发展。

全文总结：日臻完善，机遇与挑战并存

    2012年4月5日，谷歌发布了旗下首款智能眼镜——Google Project Glass。自此，专注于拓展现实功能的它将好莱坞科幻大片里的未来装备从银幕搬进我们的生活中，并一度拉开了可穿戴设备发展的序幕。

Google Glass（图片来自推酷）

    2013年9月4日，适逢“iWatch”传闻正盛，三星抢先发布了Galaxy Gear智能手表。首次将可穿戴设备推进消费电子领域的Galaxy Gear对于整个行业来说具有里程碑式的历史意义，也正是因此才有越来越多的人将2013称作“智能穿戴元年”，而不管这个纪元的缔造者是否如你所愿。

Galaxy Gear

    2014年，原本属于可穿戴设备的那份“未来科技感”早已不再。在行业高速发展、产品数量井喷的同时，当我们以一个平常的心态去看待这些越来越“接地气”的产品时，同质化的日趋严重与续航能力的极度缺失已经成为所有产品线亟需解决的两大难题。

2014，续航能力成为了遗留问题

    但值得肯定的是，无论前方有何种艰难，可穿戴设备仍满怀希望，笃定地走在路上。时下即将进入2015年，Moto 360迭代产品将至；索尼将E-ink电子墨水技术大力推广至可穿戴设备领域；市场表现愈发疲软的Pebble或将改走高端定制路线。我们相信在接下来的一年里，可穿戴设备必将百尺竿头，创造更大的辉煌。