再一次引领世界 第5代酷睿架构性能实测

　　自2006年以来，Intel在桌面处理器领域始终坚持“Tick-Tock"战略。“Tick-Tock”的名称源于时钟秒针行走时所发出的声响。Intel表示，每一次“Tick”代表着一代微架构的处理器芯片制程的更新，意在处理器性能几近相同的情况下，缩小芯片面积、减小能耗和发热量；而每一次“Tock”代表着在上一次“Tick”的芯片制程的基础上，更新微处理器架构，提升性能。一般一次“Tick-Tock”的周期为两年，“Tick”占一年，“Tock”占一年。当然，“Tick”年份的处理器更新也会对架构进行微调，性能同样会有一定幅度的提升，近年来伴随核芯显卡的发展，“Tick”年份的看点也在增多。Broadwell架构恰恰属于“Tick”年份，更换了14nm制程，极大的缩减了功耗，伴随一定幅度CPU性能提升的同时对核芯显卡的规模进行了扩充。

　　

　　“以史为鉴，可以知兴替”，在历史上以“Willamette”开端的“NetBurst"系列处理器，也就是我们过去熟悉的奔腾4家族，并不是现在处理器发展树状图的直系正朔。其最主要的原因之一就是当年的频率大战，拉长了处理器流水线的同时却无法保持较高的能耗比。十年前，奔腾4处理器冲击4GHZ的步伐止步于3.8GHZ，为山九仞功亏一篑，而同P6家族、图拉丁奔腾有着亲缘关系的移动奔腾M架构处理器，由于强调能耗比，此时却广受好评。最终后者衍生出了庞大的酷睿家族，开枝散叶延续至今。从Intel的架构发展过程中我们可以看到，优秀的架构和良好的功耗控制是通用处理器获得成功的关键因素。

　　14纳米与摩尔定律

　　从左至右: Broadwell-Y (Core M), Broadwell ULT/ULX 和 Haswell ULT/ULX

　　按照More定律的神奇指导，“Broadwell”架构拥有Intel最先进的14纳米晶元工艺，极大的提升了单位性能的能耗比，为其成功奠定了坚实的基础。14纳米工艺，一方面让第五代酷睿架构处理器单位性能的功耗大为缩减—Core M代表的Broadwell-Y系列典型TDP降到了惊人的4.5W；另一方面，在同TDP下，Broadwell-U系列低电压双核处理器，相比Haswell-U处理器，封装面积更小，性能也更强。后一方面的表现，也就是本文的主题。

　　i7 5500U/4500U性能对比

　　最近发布的第五代酷睿处理器Broadwell-U家族，均为TDP15W的产品，他们是Haswell-U的i5/i3 4000U系列处理器的替代者，从下文的英特尔发展路线图就可以清楚的看到这种继承关系。所以我们选取宏碁TMP645这款搭载i7 4500U处理器的产品，与联想新款Y40搭载的i7 5500U简单进行对比，以检验Broadwell-U第五代酷睿架构的威力。

　　Intel移动低电压处理器发展线路图（15W TDP级）

　　TMP645搭载i7 4500U处理器

　　联想新款Y40搭载i7 5500U处理器

　　i7 5500U参数规格

　　酷睿i7 5500U为第五代酷睿架构移动低电压i7处理器，双核心四线程，拥有4MB三级缓存，最大睿频为3GHZ。下面，我们就将用著名的整数理论测试软件国际象棋、基于Cinema 4D引擎的著名渲染测试软件Cinebench R11.5和Wprime多线程浮点运算软件对i7 5500U的性能进行测试。