数码频道-搜狐网站> 数码·影像 > 数码·影像评测
手机 | 家电 | 笔记本 | 影像 | 数码公社

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

来源:中关村在线 作者:中关村在线
 

  适马12-24mm长期以来一直是135画幅下最广的非鱼眼镜头,不过今年佳能11-24mm发布后改变了这一现状。今天,我们呈现的正是这两支最广广角的同场竞技,就让我们来看一下佳能这枚高身价镜头能否全场胜出,适马作为黑科技大厂是否能够逆袭。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  ·适马佳能 单反最广广角之战

  佳能11-24mm f/4 L USM是今年2月份发布的全新超广角镜头,一经发布就引起了不小的轰动。在11mm的极广焦距下,有着126度的超级视野,已经超越了人类双眼正常的124度视角,可以说是真正的超级广角。反观适马12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM II,笔者手中的这支为第二代12-24mm,发布于2011年,有着12mm的超广视野,视角为122度,也已经接近了人类的视野极限。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24镜头是目前的最广135广角镜头

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马12-24镜头是曾经的最广广角,而且持续了很多年

  虽然同为超级广角,这两枚镜头却有着很大的差别。我们从口径就可以看到,佳能11-24mm不论是口径、体积还是重量,都可以说是适马12-24mm镜头的两倍,究竟两支镜头的差距能有大多,我们先来看一下这两枚镜头的参数对比:
最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  参数对比

  从参数来看,佳能11-24mm镜头可以说全方位占有优势,而12-24mm在配置上略有不足。今天的广角大战,究竟是佳能大获全胜,还是适马能够黑科技逆袭呢?我们拭目以待。

  ·外观对比 重量口径差距极大

  首先我们先来看一下这两枚镜头的外观对比。既然是灯泡镜头,我们肯定要先来对比下两支镜头的体积大小与口径大小。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  镜头的镜身对比

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  镜头口径对比

  从镜头来看,这两枚镜头的体积差异非常大。我们来看一下官方参数:

  佳能11-24:镜头尺寸108*132mm 重量1180g

  适马12-24:镜头尺寸87*120.2mm 重量560g

  无论是体积还是重量,佳能都完完全全的超越适马一倍,口径上,佳能为108mm,适马为87mm。我们知道,对于灯泡头,前镜非球面镜的素质很大程度上决定了画质,下面我们来看下两枚镜头的前镜组。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24前镜组

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马12-24前镜组

  从前镜组镜片来看,佳能的为黄绿色,而适马的紫色为主捎带一点绿色。不过佳能的灯泡尺寸更大,而且为三片,适马的灯泡结构并不明显。由于两枚镜头都采用灯泡结构,下面我们来看一下两枚镜头的遮光罩设计。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能遮光罩设计

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马遮光罩设计

  在遮光罩上,佳能的灯泡采用了传统的扣盖式设计,不过加入了锁定按钮,避免了产生尼康14-24的遮光罩脱落现象。而适马同样为扣盖式,但顶部为一个正常的大口径镜头盖。值得一提的是适马的整体前镜组为金属,防护性能要更好一些。

  ·广角分辨率 佳能全面领先

  下面我们话不多说,进入大家最期待的分辨率测试环节。首先先来看一下广角端的分辨率测试情况。在广角端,佳能为11mm,适马为12mm,相差了1mm的焦距,不过不论哪支镜头都已经达到了人眼的视野极限。因此分辨率测试并不容易。测试中我们采用了佳能5D III机身,所有拍摄环境不变。需要说明的是,适马最大光圈为F4.5,为了方便标识我们在曲线上与佳能同计最大光圈。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  广角端分辨率测试曲线

  在广角端,两支镜头的边缘分辨率都不错,都能达到全程2000LW/PH,但是中心分辨率相差很大。佳能从最大光圈开始,就表现出极高的分辨率,但是F11之后画质出现了较明显下降,但始终领先于适马。适马12-24在广角端比较凄惨,最大光圈下锐度非常不尽人意,直到F11才出现较好表现,但是F16之后又开始下降。在广角端,佳能大幅度领先适马。下面我们来看一下中心边缘成像对比。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  广角端中心成像对比
广角端边缘成像对比
广角端边缘成像对比

  通过对比,我们可以发现佳能的中心锐度要比边缘好很多,适马则相对比较平均。不过总体锐度佳能远好于适马,以至于100%截图对比时会产生适马“拍糊了”的错觉。但是笔者多次试验,这是镜头素质的差异造成的,不存在任何拍摄因素的干扰。

  ·长焦分辨率 适马表现仍不好

  下面我们来看一下24mm的分辨率表现。在广角端,由于口径的巨大差异,适马在12mm仅仅是做到了广角,但并没有做好广角。回到更为常用的24mm焦段,我们来看一下两者的差异有多大。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  长焦端分辨率曲线

  在长焦端,两枚镜头分辨率都较广角端有所下降,不过适马的表现依然不尽人意。全程落后佳能,而且差距非常巨大。尤其在光圈全开时,适马的中心分辨率和边缘相差无几,都只有2000LW/PH左右,当光圈收缩至F16时,才有较好的表现,但是仍然只有不到2700LW/PH。佳能依然是保持大光圈的高分辨率,当F11时开始出现画质的下降。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  长焦端中心分辨率测试

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  长焦端边缘分辨率测试

  分辨率测试上,价格与体积的差异被放大。适马在24mm端依然没有挽回颜面,不仅分辨率不高,而且反差较低(标版中,100%截图黑与白的界限反映了反差的高低,适马这种看似拍糊了的感觉,是由于低反差造成的)。不过佳能也有佳能的小毛病,就是不能保证小光圈的画质,这对于风光党来说并不是个好消息。不过不管怎么说,在分辨率测试中,佳能算是达到了“碾压”的地步。

  ·暗角测试 广角暗角难避免

  下面我们来看一下暗角测试。对于这种超级广角镜头,暗角是在所难免的,至于暗角具体有多严重,我们通过测试来说明问题。为了方便大家观察,避免枯燥的图片,我们先来看一下测试的最终数据。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  暗角测试曲线

  在本项测试中,得益于更大的灯泡尺寸,佳能取得了较好的暗角数据,在广角下虽然最大光圈有-2.3EV的暗角,但是当收缩一档光圈后就有明显改善,收缩两档光圈暗角就基本难察觉了。适马的12-24,在12mm端暗角始终存在,而且最大光圈下的暗角接近-3EV。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24镜头11mm暗角

佳能11-24镜头24mm暗角
佳能11-24镜头24mm暗角
最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马12-24镜头12mm暗角
适马12-24镜头24mm暗角
适马12-24镜头24mm暗角

  在暗角测试中,佳能和适马在广角端的暗角都比较严重,但是佳能能够更快的恢复到正常的暗角范围,适马则相对较慢。这与镜头口径有很大的关系。

  ·畸变测试 适马广角畸变稍好

  之前的两项测试,都与镜头口径有很大关系。下面我们来看一下两枚镜头的畸变测试,这一项测试中,决定成败的是镜头的光学结构设计。在本项测试中,我们关闭了所有的镜头校正。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24mm镜头11mm畸变

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马12-24镜头12mm畸变

  在广角端,我们可以发现1mm的差距,视角却相差很大,佳能11mm在广角畸变上要比适马11-24mm大不少。当然这也是因为是将更广的原因。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  佳能11-24镜头24mm端畸变
适马12-24镜头24mm畸变
适马12-24镜头24mm畸变

  在24mm,两支镜头的畸变基本没有太大差异。从总体畸变控制来看,适马的畸变要更小一些,佳能的畸变稍微有些夸张。不过佳能11mm本身追求的就是这种极限的广角视野,对于喜好大广角的拍摄者来说应该没有太大影响。

  ·色散测试 镀膜工艺差距大

  下面我们来看一下考验镀膜工艺的一项内容,那就是镜头的色散。从之前的外观介绍中我们说过,佳能11-24和适马12-24镜头的镀膜呈现截然不同的颜色。究竟镀膜孰好孰差,我们来一探究竟。测试中,测试器材放在阳光下,截图为焦内向焦外过渡的区域,这一区域色散较为明显。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  广角端色散对比

  在广角端,佳能11-24在F5.6之前有轻微色散,色散颜色为绿色。而适马的色散则一直较为明显,即使到了F22仍是肉眼可变,在颜色上适马以绿色和紫色为主,夹杂着一些红色,色散控制不容乐观。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  长焦端色散对比

  在长焦端,两枚镜头的色散表现都要好很多,佳能的色散全程不易观察到,可以说控制不错。适马在F5.6时有较重的绿边,但收缩光圈后有明显改善。

  根据色散情况,适马12-24主要输在了广角端,这种12mm的激进大广角,并没有配合更大的镜头尺寸,使得在广角下更多在于有广角而并非再高画质。

  ·焦外虚化 光圈叶片决定成败

  下面我们来看一下镜头的近摄虚化能力测试。我们知道广角的虚化能力并不强,而且佳能的11-24在光圈上要比适马12-24大一些,因此我们来看下虚化能力的测试。由于佳能11-24镜头采用9片叶片,而适马仅有6片,因此这项测试的悬念并不大。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24镜头11mm端近摄虚化测试

适马12-24镜头12mm端近摄虚化测试
适马12-24镜头12mm端近摄虚化测试
最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  佳能11-24镜头11mm端焦外虚化
适马12-24镜头12mm端焦外虚化
适马12-24镜头12mm端焦外虚化

  在实际测试中,我们可以看到,借助于F4.0的光圈,佳能的虚化能力稍好于适马,但是两者处于半斤八两状态。

佳能11-24镜头24mm端近摄虚化测试
佳能11-24镜头24mm端近摄虚化测试
适马12-24镜头24mm端近摄虚化测试
适马12-24镜头24mm端近摄虚化测试
最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24镜头24mm端虚化

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马12-24镜头24mm端虚化

  在24mm,虚化能力都有明显提升,不过佳能的虚化更加柔和,而适马的焦外更硬,而且具有很强的二线性。由于佳能的光圈为9片叶片,而12-24镜头只有6片,因此焦外虚化的差异不难理解。

  ·星芒测试 圆形光圈更出色

  下面我们继续焦外测试,来看一下镜头的焦外与星芒。在上一页测试中我们已经看到了,佳能在光圈叶片上具有优势,因此这一项测试中,具体差异会更明显。
佳能11-24镜头11mm端虚化测试
佳能11-24镜头11mm端虚化测试
适马12-24镜头12mm端虚化测试
适马12-24镜头12mm端虚化测试

  正在星芒上,由于适马光圈叶片少,因此星芒更重。佳能的星芒则较为均匀。在光斑方面,其实由于虚化并不明显,因此灯泡行程的光斑都是圆形。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  佳能11-24镜头在24mm端虚化测试
适马12-24镜头在24mm端虚化测试
适马12-24镜头在24mm端虚化测试

  在24mm端,镜头虚化更为明显。不过由于这种较焦段均不会呈现很大的焦外光斑,因此叶片多少对于光斑是否圆滑并没有太大影响。不过在测试中笔者可以看到,两枚镜头在直接对着光源拍时,都有较重的眩光,我们会在下一页中进行测试。

  ·眩光测试 灯泡头眩光难避免

  我们使用上一页的测试内容,来看下两枚镜头的抗眩光能力。 我们继续使用上一页的测试图片,因为在虚焦时,眩光表现更容易被放大。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24广角端眩光

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马12-24广角端眩光

  看过广角端眩光,看似两者的实力半斤八两,下面我们再来看一下长焦端的眩光情况。

佳能11-24长焦端眩光
佳能11-24长焦端眩光
最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  适马12-24长焦端眩光

  其实我们通过看图,两枚镜头的眩光情况基本上半斤八两,没有胜负。不过大家可以考虑这么一个问题,灯泡头的眩光更多的来源于灯泡结构,佳能的灯泡比适马大了几乎一整圈,所以在眩光上打成平手,说明佳能的镀膜还是要比适马好很多的。

  ·实拍对比 佳能表现更出色

  下面我们来看一下使用佳能11-24和适马12-24这两枚镜头在实际场景中拍摄的样片对比。我们先来看一下广角端的画质表现。对于实拍样张,由于排版有限,我们只给出了F11的样张,我们建议您下载全部样张查看。(点击下载)

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24

  佳能11-24镜头11mm端照片

适马12-24镜头12mm端照片
适马12-24镜头12mm端照片
最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  佳能11-24镜头24mm端照片
适马12-24镜头24mm端照片
适马12-24镜头24mm端照片

  笔者本次拍摄,使用的全是F11的光圈与超焦距。从实际拍摄来看,在F11时两者锐度较为接近,不过佳能在中心与边缘都是好于适马,在其他光圈下,佳能和适马的成像差异开始显现出来。

  ·不黑不吹 最广广角谁更强

  看过了所有的测试内容,我们发现佳能11-24mm f/4这枚镜头凭借出色的光学设计和做工,在各方面都大幅领先于适马12-24mm f/4.5-5.6。从适马的逆袭失败我们也可以看到,一份价钱一分货在影像圈是不争的事实,您也不要在抱着便宜镜头能有牛头素质的幻想了。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  佳能11-24mm镜头和适马12-24mm镜头

  在具体的测试中,佳能在分辨率上全面领先于适马,而且暗角、焦外均有巨大优势。适马唯一的优势在于畸变控制稍好于佳能,不过毕竟佳能的视角比适马宽了1mm,因此畸变更大也属于正常。

  佳能镜头最大的优势在于锐度,从最大光圈开始就能有很好的分辨率,而且最重要的是从中心到边缘都异常出色,适马的锐度表现则非常不尽人意。从测试中我们可以看到,佳能11-24mm这枚镜头是为更高像素而设计的,在5D3上并不能发挥全部的性能,我们更期待在5DS上会有什么惊人表现。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  佳能11-24mm镜头各方面素质全面胜出

  适马的镜头,虽然在做工上并不差,金属机身显得很厚道,但是我们必须要承认适马的镜头主要依靠于特殊镜片堆叠,在镜头设计和玻璃制造工艺上还有很长的路一要走。在灯泡头上,虽然适马做到了广,但是由于前镜组的灯泡口径还是做不上去,因此画质表现,很是捉急。而且,适马有偷标光圈值的嫌疑,虽然最大光圈是F4.5,但实际测试中光圈值大概为F5.0甚至更小。

最广广角之争!佳能11-24大战适马12-24
  虽然适马很努力,但光学设计还有欠缺

  最后,两枚镜头毕竟不是一个价位的产物,素质上也如同价格一般相去深远。佳能的11-24mm镜头不仅是广,而且各方面素质非常出色,而适马的12-24mm只是做到了够广,还没有做到够好。

 
digi.it.sohu.com true 中关村在线 http://digi.it.sohu.com/20150521/n413495259.shtml report 18891 适马12-24mm长期以来一直是135画幅下最广的非鱼眼镜头,不过今年佳能11-24mm发布后改变了这一现状。今天,我们呈现的正是这两支最广广角的同场竞技,就让
(责任编辑:UT024)

我要发布

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com