数码频道-搜狐网站> 电脑频道 > 笔记本新闻
手机 | 家电 | 笔记本 | 影像 | 数码公社

Intel 22核心大杀器深度测试:谁敢一战!

来源:快科技拾遗 作者:上方文Q
  • 手机看新闻

  很多人都说,Intel这些年也懒了,一直在“挤牙膏”,但那只是在桌面领域而已,需求疲软、竞争乏力,换谁也跑不动,而在高性能的服务器市场上,Intel可一直是在狂奔。

  现在,14nm新工艺的Broadwell-EP Xeon E5-2600 v4系列处理器全新发布了,最大亮点就是核心数量猛增至22个(44线程),而且下一代Skylake-EP还会进一步增加到28个(56线程)。

  在领略了18核心E5-2697 v4的威力之后,我们再来瞻仰一下顶级22核心E5-2699 v4的狂暴表现吧,同时还有18核心的Xeon E5-2697 v4。

神一般的Xeon E5-2699 v4
神一般的Xeon E5-2699 v4
上边是E5 v4,下边是E5 v3:不太一样,但都是LGA2011-3封装
上边是E5 v4,下边是E5 v3:不太一样,但都是LGA2011-3封装
两代变化
两代变化
E5 v4型号、价格表
E5 v4型号、价格表

  本次测试主要采用两台2U架机,分别是Intel S2600WT、SuperMicro 6027R-73DARF,具体配置如下:

Intel 22核心大杀器深度测试:谁敢一战!
  
注:Xeon E5-2600四代产品分别基于32nm Sandy Bridge-EP、22nm Ivy Bridge-EP、22nm Haswell-EP、14nm Broadwell-EP。

  注:Xeon E5-2600四代产品分别基于32nm Sandy Bridge-EP、22nm Ivy Bridge-EP、22nm Haswell-EP、14nm Broadwell-EP。

BIOS界面
BIOS界面

  【单核心性能】

  本次测试使用SPEC CPU2006,可以很好地评估单个核心的性能,涉及不同整数负载。

  测试中还特别加入了AMD Opera 6376,不过因为其架构很特殊,测试使用其一个模块/两个核心。

Intel 22核心大杀器深度测试:谁敢一战!
  
以第一代Sandy Bridge-EP E5-2690为基准,后边基带的性能怎么反而有很多降低了?单核心性能嘛,E5-2690的频率达2.9GHz,E5-2697 v2降低到了2.7GHz,最近两代高端型号更是只有2.2GHz左右。

  以第一代Sandy Bridge-EP E5-2690为基准,后边基带的性能怎么反而有很多降低了?单核心性能嘛,E5-2690的频率达2.9GHz,E5-2697 v2降低到了2.7GHz,最近两代高端型号更是只有2.2GHz左右。

  频率降低这么多(大约25%),性能还可以维持在90%左右的水平,部分还能领先,可见单核心性能是有了大幅度提升的,也就是来自架构改进。
如果将编译器设置改为-Ofast,E5-2699 v4的绝对性能骤然提升了超过19%,结果在频率低很多的情况下,反而还能领先E5-2690 3%。

  如果将编译器设置改为-Ofast,E5-2699 v4的绝对性能骤然提升了超过19%,结果在频率低很多的情况下,反而还能领先E5-2690 3%。

  这是Intel宣传的最近九代处理器的单核心/架构性能变化,可以看出确实是隔代大提升,能达到10-15%,而在引入新工艺的时候,性能提升最多也不超过5%,有时候还根本没有提升。

  累积下来,这些年已经提升了几乎20%。

  【多线程性能】

  估计不看结果你也能想象出来,22核心发威的时候到了。
Intel 22核心大杀器深度测试:谁敢一战!
  
LZMA压缩解压是有多少核心就可以用到多少核心,E5-2699 v4自然一路狂飙,领先上代18核心的E5-2699 v3 25-28%,更是第一代8核心E5-2690 2.6倍以上。

  LZMA压缩解压是有多少核心就可以用到多少核心,E5-2699 v4自然一路狂飙,领先上代18核心的E5-2699 v3 25-28%,更是第一代8核心E5-2690 2.6倍以上。

  另外,在频率低200MHz、同样18核心的情况下,E5-2695 v4仍可以领先E5-2699 v3 4-9%,可见架构之改进。

  【内存带宽/延迟性能】

  E5 v4内存支持DDR4-2400,比上的一代的DDR4-2133略有提升。
ICC编译环境下带宽提升了15%,GCC下则基本相同。

  ICC编译环境下带宽提升了15%,GCC下则基本相同。

随着三级缓存的不断增大,延迟也在增加,E5 v4几乎已经是第一代E5的两倍,不过考虑到三级缓存已经增加了几乎两倍(55MB VS. 20MB),还是难能可贵的。

  随着三级缓存的不断增大,延迟也在增加,E5 v4几乎已经是第一代E5的两倍,不过考虑到三级缓存已经增加了几乎两倍(55MB VS. 20MB),还是难能可贵的。

  【数据库性能】

同样有稳步提升,18核心都达到了四年前8核心的两倍多。

  同样有稳步提升,18核心都达到了四年前8核心的两倍多。

  【应用开发性能】

Linux内核编译对多核心支持并不是特别完善,但是E5-2699 v4依然达到了初代旗舰的2.7倍,E5-2695 v4也超过了E5-2699 v3 9%之多。

  Linux内核编译对多核心支持并不是特别完善,但是E5-2699 v4依然达到了初代旗舰的2.7倍,E5-2695 v4也超过了E5-2699 v3 9%之多。

  【SAP S&D性能】

越来越多的核心、越来越大的三级缓存、越来越好的NUMA一致性,是的E5-2699 v4的性能再次大跃进,已是初代8核的三倍多。

  越来越多的核心、越来越大的三级缓存、越来越好的NUMA一致性,是的E5-2699 v4的性能再次大跃进,已是初代8核的三倍多。

  【Spark性能】

结果是每天完成的工作数量(每次处理300GB网络数据)。虽然对双路的支持不是特别好,但是单颗处理器的性能还是可以充分发挥出来的。

  结果是每天完成的工作数量(每次处理300GB网络数据)。虽然对双路的支持不是特别好,但是单颗处理器的性能还是可以充分发挥出来的。

  E5-2699 v4完成任务只需4个半小时,E5-2690则需要耗时6小时40分钟。都是双路的时候E5-2699 v4要比E5-2699 v3快大约20分钟。

  【HPC计算性能】
这代22核心和上代18核心似乎性能差不多,问题主要是在这个AVX指令集测试中,Broadwell-EP的加速频率比上代更低。

  这代22核心和上代18核心似乎性能差不多,问题主要是在这个AVX指令集测试中,Broadwell-EP的加速频率比上代更低。

  【NAMD浮点性能】

已经是当年8核心的2.5倍了。
已经是当年8核心的2.5倍了。
digi.it.sohu.com false 快科技拾遗 https://news.mydrivers.com/1/476/476782.htm report 7002 很多人都说,Intel这些年也懒了,一直在“挤牙膏”,但那只是在桌面领域而已,需求疲软、竞争乏力,换谁也跑不动,而在高性能的服务器市场上,Intel可一直是在狂
(责任编辑:罗园 UT003)

我要发布

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com