| 正方网友 我要发言 |
反方网友 我要发言 |
按流量收费不就行了嘛
搜狐网友 发表时间：2005年05月12日23时57分 IP地址：62.252.32.★ |
网通ADSL不是一直宣传“独享512K带宽”吗，要真是这样的话，我用我花钱买的512K带宽难道不对吗？
搜狐网友 发表时间：2005年05月12日19时22分 IP地址：61.149.69.★ |
本人并不认为运营商有必要做到封杀1个软件来维护自己的带宽，这里面有2个可能，1是局部地区的网络发生故障，网通的人员在短时间内未能完全修复；2是有人利用这次局部的问题进行商业炒作，故意制造混乱。
搜狐网友 发表时间：2005年05月12日05时00分 IP地址：218.20.58.★ |
其实最根本的原因就是，运营商根本拿不出来那么多带宽，他们应该发展一个2M用户，自己就应该有一个2M的带宽，1万个2M用户就是2万M带宽，他会那样做吗？绝对不会，最多有200M带宽就敢发展10万用户，心里说，你们有几个用户能用那么多带宽？结果我们BT了，我们充分的利用了属于我们自己的带宽，结果，网通不干了，
搜狐网友 发表时间：2005年05月12日14时03分 IP地址：222.33.144.★ |
我支持国家应该把所有的 BT 都给封了,这样我们国家的网就宽了,黄就没了
搜狐网友 发表时间：2005年05月13日04时38分 IP地址：211.142.89.★ |
看看，bt用的人多了，运营商就来打主意了，打着保护资源的幌子，实际上是要发展商业模式，变免费为收费
搜狐网友 发表时间：2005年05月12日12时57分 IP地址：218.106.172.★ |
从一个高技术的人的角度来说，BT是十分劣质的软件，恶性抢占带宽，设计十分不合理，其实国外很少有人用BT的。
搜狐网友 发表时间：2005年05月13日09时54分 IP地址：165.91.46.★ |
"虽然BT也是一种P2P的形式，但是BT下载对带宽抢占太多，属于一种恶性下载的范畴。"
我们用户有本事抢占谁的带宽？还不是交钱买的那么一点？
搜狐网友 发表时间：2005年05月12日21时42分 IP地址：61.234.118.★ |
我赞成限制BT下载. 毕竟那玩意太耗带宽了.
搜狐网友 发表时间：2005年05月07日03时59分 IP地址：221.234.200.★
|
市场竞争充分的年代，你解决不了，自然有人能解决。你家怕堵，我换家不怕堵的就行了呗。好说好说
搜狐网友 发表时间：2005年05月07日01时53分 IP地址：61.149.94.★ |
业界人士 |
| 其实不是不能限制，问题只是在统计复用的internet就不应该按时间收费。真要按时间，也应该是收发数据的时间，而不是连线的时间，其实也就是按流量收费。 |
| 骨干网承受不了发展这么多用户干什么？限制用户入网才是正途！建议人大立的电信法里规定，限制ISP的用户数量，ISP承诺的带宽是2M，而ISP的WAN出口带宽只有1G的话，就只能发展1024/2=512个用户，否则ISP就是违法，涉嫌欺诈！自己的马路只有两车道又要拼命卖汽车，等用户买了汽车你又要限行！ |
