尽管早已提前多年做好心理准备,但头一天的使用多少都会带着一些感性,兴奋是难以抑制的,以致于当看到手机屏幕上显示有代表TD的“T”字网络符号时,居然有一种第一次使用手机上网的兴奋感。但接下来的测试多少与第一天的感性体验不同,体验的内容包括网络覆盖情况、语音、视频通话、宽带上网等多个方面。
首先说下信号。实事求是地说,由于是“试商用”阶段,北京市的TD网络覆盖情况并不能让人满意,因此建议所有对此有所期望的朋友:有期望是好的,但现阶段不宜过高。简单来讲,目前TD网络几乎没有做任何室内覆盖,也就是说所有楼宇内的微蜂窝,几乎都没有加载TD信号,所有信号都来自于户外的发射设备。>>我来说两句
首先,说明一下TD的信号问题。在三环以内,无论是室内,还是室外,在我经历的100个测试点中,均有接受TD信号,并且可以流畅的进行视频通话。信号质量良好。基本在3格左右,但是,当时速达到20公里以上时候,基本不能进行视频通话。伴随有严重的马赛克现象。超过50公里,则无法发出视频通话请求。并且无法接受视频通话请求。只能进行语音通话。但通话质量清晰。
当未知处于4环外个别地区的时候,无论在室内或者室外,均无TD信号。和移动所讲的五环内全面覆盖有一定差距。不分的确信号不稳定。四惠东,甘露园,无TD信号,京承高速,望京,信号微弱。安慧桥,信号不稳定。五棵松,室内无信号。大红门,信号极不稳定。>>我来说两句
信号:虽然已经投入商用试用阶段,但TD-SCDMA网络仍然没有到达GSM网络的覆盖程度,信号也较为不稳定,在空旷的室外环境可以获得满格的信号,不过在室内环境中,信号较为不稳定,甚至会出现自动切换至GSM网络的现象。正常通话方面,TD手机的表现令人满意,信号较为稳定。
视频通话:相比通过TD-SCDMA网络进行的高网速应用,视频通话无疑是用户期盼已久又最易实现的功能之一,笔者也在拿到手机后进行了一系列的视频通话测试,而测试的结果也是令人喜忧参半:
相比传统通话,TD-SCDMA的视频通话准备时间较长,等待期大约在3~5秒后,输出己方视频画面,拨通电话后显示双方视频画面: 画面质量方面,U980前置了30万象素视频通话镜头,视频分辨率较低,但可以稳定的输出6~7帧/秒的图像,画面也较为流畅。>>我来说两句