尽管早已提前多年做好心理准备，但头一天的使用多少都会带着一些感性，兴奋是难以抑制的，以致于当看到手机屏幕上显示有代表TD的“T”字网络符号时，居然有一种第一次使用手机上网的兴奋感。但接下来的测试多少与第一天的感性体验不同，体验的内容包括网络覆盖情况、语音、视频通话、宽带上网等多个方面。
首先说下信号。实事求是地说，由于是“试商用”阶段，北京市的TD网络覆盖情况并不能让人满意，因此建议所有对此有所期望的朋友：有期望是好的，但现阶段不宜过高。简单来讲，目前TD网络几乎没有做任何室内覆盖，也就是说所有楼宇内的微蜂窝，几乎都没有加载TD信号，所有信号都来自于户外的发射设备。>>我来说两句
首先，说明一下TD的信号问题。在三环以内，无论是室内，还是室外，在我经历的100个测试点中，均有接受TD信号，并且可以流畅的进行视频通话。信号质量良好。基本在3格左右，但是，当时速达到20公里以上时候，基本不能进行视频通话。伴随有严重的马赛克现象。超过50公里，则无法发出视频通话请求。并且无法接受视频通话请求。只能进行语音通话。但通话质量清晰。
当未知处于4环外个别地区的时候，无论在室内或者室外，均无TD信号。和移动所讲的五环内全面覆盖有一定差距。不分的确信号不稳定。四惠东，甘露园，无TD信号，京承高速，望京，信号微弱。安慧桥，信号不稳定。五棵松，室内无信号。大红门，信号极不稳定。>>我来说两句
信号：虽然已经投入商用试用阶段，但TD-SCDMA网络仍然没有到达GSM网络的覆盖程度，信号也较为不稳定，在空旷的室外环境可以获得满格的信号，不过在室内环境中，信号较为不稳定，甚至会出现自动切换至GSM网络的现象。正常通话方面，TD手机的表现令人满意，信号较为稳定。
视频通话：相比通过TD-SCDMA网络进行的高网速应用，视频通话无疑是用户期盼已久又最易实现的功能之一，笔者也在拿到手机后进行了一系列的视频通话测试，而测试的结果也是令人喜忧参半：
相比传统通话，TD-SCDMA的视频通话准备时间较长，等待期大约在3～5秒后，输出己方视频画面，拨通电话后显示双方视频画面： 画面质量方面，U980前置了30万象素视频通话镜头，视频分辨率较低，但可以稳定的输出6～7帧/秒的图像，画面也较为流畅。>>我来说两句
