近日,P2P软件的又一次风起,使得人们对此类软件热评如潮,《P2P三巨头比拼?国内三款主流P2P软件评测》(以下简称《评测》)一文曾被多家知名网站转载,此文从程序界面、功能与操作、资源占用等方面对PP点点能、OP、POCO进行了横向评测。
PP点点通我也用过,OP和POCO一直在用,对它们的功能特色也算有些了解。但看过《评测》一文之后,总感觉文中的对比评测与自己的实际使用差异很大。现在,我就《评测》一文来对该文作者忘记的一些东西作些提醒,另外,也把OP和PP点点通被掩盖的功能找出来,还他们本来面目。
下载管理功能对比:
《评测》一文中标称OP分类管理功能欠佳,以下是文中原图:
从下载管理功能上来说,用过OP的人一定都知道,OP的分类管理并非在“下载传输”中,而是在“历史帐务”中,如图所示:
从音乐、影视到图书、游戏、文档,OP共分了七大类进行管理,况且有详细的下载历史记录,甚至可以选择年份、月份来查看。有些OP用户会对此功能疏漏还算情有可原,但要是写起软件评测来也说未发现此功能,那就着实有些滑稽了。
“特色功能”的对比:
《评测》一文中所标称的POCO整合的播放器,也只是能播放mp3类的音乐文件,影视文件完全不能播放,虽然名为和OP一样整合了播放器,但实际功能却与OP整合的播放器不可同日而语。OP整合了Media
Player、RealOne
Player不但能播放音乐文件,还能下载同时在线播放影视文件,播放器与OP融为一体。另外,POCO也有实时在线播放影视文件的功能,但并未把相应播放器整合到POCO之中来,因而与功能一体化的OP相比,并不太令人满意。
|