第2页：数学公式还会通用吗？CPU=1+1=<2

　　中国人有句说话叫作"人多好办事"，当单核心处理器走到尽头，何不采用多处理器技术把工作分给两颗处理器来办呢？

    这技术就是Symmetric Multi-Processor平行运算，理论上把一件工作分给两颗处理器去办，就能缩短完成的时间。论理虽然如此，但实际上两颗处理器平行运算并不可能出现两倍单颗处理器的效率。因为工作分给两颗处理器不可能完全公平分工，当其中一颗做完后需要等另一颗处理器的结果，因而出现闲置的情况浪费频率。

　　此外，两颗处理器通常都是采用相同的总线，当一颗处理器在占用时，另一颗需要等它释放才可以取得总线的控制权，同时两颗处理器必需要保持内容一致性，这令两颗处理器间必需不停同步更快，因而浪费了不少时间，故此1+1在SMP上并不等于2，但面对现时频率和性能出现提高困难的境况下，SMP平行运算却是唯一的出路。

● 什么是Dual Core/Multi Core

　　如果多颗处理器一起工是称为SMP，那Dual Core/Multi Core就是指Symmetric Multi-Processor On a Chip，意思是同样两颗或以上的处理器平行运行，只是他们把两颗处理器直接做在同一颗处理器上，好处是SMP On a Chip其速度会比SMP快，因为传送的途径变短令推迟值缩短，而且整体成本也比两颗处理器较低，但却会大大考验处理器厂商的良率能力，因为要两颗核心也正常的或然率要普通Single Core的低。

    目前处理器厂商会三个方法达成SMP On a Chip，第一个方法是核心不作任何改良，把两个核心封装在一起。第二个是把两个核心放在同一个die上，不过两颗核心还是完全独立的。而第二个则是两颗核心是有联系的，而且Cache是共用令处理器不用经常作同步更新Cache的资料，而这个方法则是Dual Core/Multi Core最理想的设计。

● Hyper-Threading VS Dual Core/Multi Core

　　SMT (Simultaneous Multi Threading)其实就是一颗核心以模拟的方式扮作两颗处理器，以增加运算速度，其中最着名的当然就是老大哥Intel的Hyper-Threading吧，虽然它在windows下会被认出为Logical的两颗处理器。因此不少人被误导 ，认为Hyper-Threading和Dual Core一样能同时执行两个Threads，那么同双处理器和它又有什么分别呢？

　　原来Hyper-Threading能同时执行两个Threads，但却不能像真正两颗Physical CPU，各处理器都有独立的资源，但Hyper-Threading的处理器的Logical处理器却是单颗处理共用资源。当两个Logical处理器同时需要处理器相同的资源时，其中一个要暂停并要让出资源，要待那资源闲置才能继续。假设程序在Single Thread时要6个Cycles，但Multi Processing就能以3个Cycle完成，而Hyper-Threading就由于某Cycles中，CPU的资源出现重叠，故某个Thread会出现推迟，因此可能需要4个Cycle才能完成，不过效果还是比没有Hyper-Threading的好。

　　但以上的情况是十分理想，但不少测试却指出当两个Threads同时要求同一样资源时，就很有可能出现冲突(Conflict)，解决这Conflict时会出现时改需推迟或需重新开始，当Conflict大量出现时，性能可能会减至比没有Hyper-Threading更差，因此SMT还是不能和SMP相提并论，不过如果当SMT配合SMP呢!?没错，Intel的Pentium XE 8xx系列就是Dual Core配合Hyper-Threading，令windows能认出为四个Logical处理器，很是夸张呢。