第2页：Intel：扭转颓势 抛出最后王牌

    也许我们看过太多太多Intel与AMD之间的纷争，虽然看多了觉得有些老生常谈，但不能否认的它们之间的竞争给我们带来的却是生活上的质变！

    在过去一年中，Intel的发展称不上顺利，AMD Athlon64处理器率先进入消费市场，并头戴着无数光环和忠实的簇拥者进入2005年，反过来看看Intel，在05年第一季度几乎可以说是没有任何做为，i915芯片组的溃败，PCI Express推行的停滞不前，DDR2的无人问津，LGA 775新接口喝彩等等这些都让世人开始认为“Intel你还行吗？” 虽然Intel依然有爆炸性的新闻，但P4 4GHz计划的取消对Intel来说显然是个负面消息。

    在这之前已有处理器频率提升遭遇瓶颈的先兆，但却很少有人料想到这一问题会来的如此突然。就连一向稳健的Intel自己也没有意识到问题的严重性，这也促成了CEO贝瑞特无奈单膝跪地希望技术人员原谅的一幕。

    频率无法再提升的主要原因，主要是因为高频率所带来的高发热量会导致芯片运行不稳。在过去的几个月中，虽然P4处理器的频率止步于3.8GHz，但Intel依然在尝试使用其他方法来提高处理器性能。例如提高FSB速度到1066MHz，加大P4处理器缓存到2MB等，但结果都是收效甚微。另一方面，对手AMD基于K8架构的全线产品无论是在服务器/工作站还是桌面市场都广受好评，带给Intel的压力也不小。在内忧外患的情况下，Intel终于决定抛出最后的王牌——双核心！

    Intel向厂商提供的资料中，Intel把双核心原理形象的比喻为一名厨师。一位厨师在同一时间只能做出一道美味的菜肴，因此客人点的下一道菜必需等上一道菜完成后才可以继续。虽然我们可以进行多项任务，但实际上每一个线程只能处理一个工作，Intel把它比喻作原始人只懂起一个炉头做饭。而Intel的Hyper-Threading就好比一个厨师用两手同一时间熟两个食物，虽然效率会比单线称处理好些，但还是有很多限制。

    而双核心就好比两个厨师分开煮两个食物，效率当然比Hyper-Threading更佳，另外Intel的双核心还会拥有Hyper-Threading技术，即代表两个厨师两只手，同一时间可以运作四个线程。只是希望Intel下一代的处理器不会像煮东西时那般烫就好了。

    实际上不难看出单核心产品发展至此，似乎已经走到了山穷水尽的地步，AMD方面也面临着同样的问题。在两家最大处理器厂商同时将眼光放在双核心上时，谁能够占得先机就显得异常重要了。在过去的两年里，Intel在新品发布上一直有跳票的习惯，具体如Prescott、Dothan、Sonoma平台等数不胜数。但对于双核心，Intel一改懒散习惯，就连发布日也要抢在AMD前面几天，重视程度可见一斑。

    在不久前的IDF2005上，Intel公开了大量双核心处理器信息，从服务器、桌面到移动方面都有涉及。在桌面市场，Intel双核心分Pentium D和Pentium EE两大系列，同为基于SmithField核心，只是后者还加入了对超线程技术的支持，可以实现四个逻辑核心。

    日前PCPOP·CPU频道独家拿到了Pentium D 830（3.0GHz）处理器，到底双核心有何优势，是否能够实现1+1=2的效果呢？本次评测将为您一一解答。