骗局四——宽屏显示面积超过同尺寸普屏20%？
从2004年开始，宽屏笔记本如潮水般涌来。
2005年是宽屏笔记本爆发的一年。而许多厂商在今年的Roadmap中，更将宽屏笔记本作为重点推广对象。众多厂商不遗余力的推广宽屏，原因无外乎两点：宽屏的优秀视觉效果和较低的成本。
首先，与传统4:3 LCD相比，宽屏拥有更好的亮度和对比度，这都得益于宽屏的先天优势和物理构造。由于液晶本身并不发光，因此灯管就成为决定LCD显示效果的重要因素。
传统LCD灯管通常位于显示器两侧，灯管较短，照射距离很长；宽屏灯管则通常位于LCD上方或下方，灯管较长而照射距离却很短，光线利用程度更高。这就使宽屏本机在亮度和对比度方面拥有较大优势，即便使用普通的液晶材料，也能达到较好的视觉效果。
而且，宽屏的生产成本在一定程度上低于传统4:3屏幕，不过这只限于拥有3.5代或4代生产线的厂商。以3.5代厂来说，一片玻璃基板切传统12.1英寸只能得到6片，而切宽屏12.1英寸可以得到8片，有效节约了生产成本。
以上这些，都是实实在在的，但很多厂商在宣传宽屏的时候，还有一个很不严谨的说法??宽屏LCD能比普屏多20%。在这里，我们要特别关注“显示面积”这个概念，显示面积指显像管的可见部分的面积。显像管的大小通常以对角线的长度来衡量，以英寸单位(1英寸=2.54cm)，常见的有14英寸、15英寸、17英寸、20英寸几种。对于LCD来说，显示面积等同于标称尺寸。由于显示面积用对角线来标称，所以显示器的形状对实际尺寸有较大影响。众所周知，对角线长度相等的矩形，越趋近于正方形，其真实面积越大。换种说法，如果拿14寸宽屏与14寸普屏相比，一定是后者的屏幕面积更大。
当然，一般来说，同尺寸下，宽屏的分辨率更高，所以可以显示更多内容，但这是以字体变小为代价的。我们决不否认宽屏是未来的发展方向，也不否认宽屏更适合使用习惯，更不否认宽屏的视觉效果，只是质疑一下某些宣传用语，同时提醒大家，眼神不好的朋友，慎用小尺寸宽屏笔记本。
骗局五——笔记本取代电视机？
IT市场虽然一直在蓬勃发展，但相对于家电来说，其消费群与利润率都相形见绌，所以不少厂商都把自己的产品向家电化发展，尤其是笔记本。笔记本当然不可能具备冰箱、洗衣机的功能，但它的LCD显示屏却有作电视的基础。
目前，一些厂商给笔记本内置电视卡，然后起了个“家庭影音中心”一类的名字，就以天价出售，当然，电视卡在这里的分量比较重。按照厂商的宣传，笔记本看电视，有一项最大优势就是随时随地，移动中欣赏节目，这是普通电视机无法做到的。
可是，不知道厂商想过没有，我们现在绝大部分节目要通过有线电视接收，连上有线以后，笔记本的移动性何在？这时候，笔记本和普通电视又有什么区别呢？现在大屏幕彩电，甚至液晶电视都相当便宜，谁愿意忍受15寸笔记本屏幕的效果？
当然，还有一种方法，那就是用天线。不过只有极少数TV笔记本自带袖珍天线，而这种天线的效果还不是很好。在目前，用天线仅能收到中央1、2、3，北京1、2、3等少数几个频道，基本上除了新闻联播，您就别指望其他什么好节目了。而且在移动中，画面的清晰程度恐怕会让您抓狂！
用笔记本看电视，其实是不错的创意，但却不符合中国目前的状况。如果TV笔记本的价格能再低一些，数字移动电视能够普及，那么TV笔记本才真正有用武之地。但至少现在，TV笔记本只是名副其实的奢侈品，是否要为它多花几千元，您可要三思。
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
