NCQ的威力！希捷7200.8 400G硬盘评测-搜狐数码

搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗



数码天下 > 硬件频道_硬件DIY_游戏与硬件 > 硬件评测 > 其它硬件评测


NCQ的威力！希捷7200.8 400G硬盘评测

时间：2005年04月22日14:10　　来源：IT168网

【热点排行】【推荐】【打印】【关闭】

我来说两句

即时新闻通知

进入新闻论坛

相关新闻:

第4页：测试成绩对比

　　对于下面表格的中项目的简称我们需要做一下说明：

MaxLine III_N：代表是在正确开启ACHI功能之后的性能，完全NCQ性能
MaxLine III：代表是未开启ACHI功能之后的性能
III_0：代表是RAID 0模式下的性能，此时AHCI处于开启状态，完全NCQ性能
7200.7：代表是未开启ACHI功能之后的性能
7200.8_N：代表是正确开启ACHI功能之后的性能，完全NCQ性能
7200.8：代表是未开启ACHI功能之后的性能
7200.8_875：代表是在基于Intel 875芯片组的主板上的测试结果
7200.8_0：代表是RAID 0模式下的性能，此时AHCI处于开启状态，完全NCQ性能

FutureMark PCmark04
	MaxLine III_N	MaxLine III	7200.7	7200.8	7200.8_875	7200.8_N	7200.8_0	III_0
HDD总分	5167	5247	4809	5062	5160	5180	6685	6745
XP Starting	9.447	8.548	9.055	9.134	9.257	9.267	12.962	12.943
App Starting	6.662	7.141	7.143	7.221	7.562	7.347	7.941	6.959
File Copy	42.732	49.913	32.085	39.658	39.179	39.455	60.522	71.998
Gernal Usage	6.181	6.439	5.804	5.869	6.005	6.190	7.57	7.259

　　PCMark04的HDD Test部分可以测试硬盘桌面应用方面的表现。
开启了NCQ之后，7200.8的得分高于同一款硬盘在875P平台上的得分，更有意思的是，即便是在925X平台上，如果没有正确的开启NCQ支持，那么性能将低于在875P平台上的表现。即便是不开启NCQ功能，7200.8的性能也领先于7200.7大约5%。

　　在开启了NCQ的支持后，7200.8的得分略微高于MaxLine III。不过，组件RAID O模式下，则是MaxLine III具有更高的性能。仔细对比子项目可以发现，7200.8在XP启动、应用程序启动过程中有一定的优势，而MaxLine则在文件拷贝方面有明显的优势。

HD Tach 2.70
	MaxLine III_N	MaxLine III	7200.7	7200.8	7200.8_875	7200.8_N	7200.8_0	III_0
Random Access Time(ms)	14.6	16.8	12.3	15.6	15.2		13.4	16.6
Read Burst Speed(MB/s)	109.4	120.3	93.2	123.6	127.1		104.4	100.8
Read Speed(MB/s)	49.1	50.1	53.6	58.1	56.2		46	51.6
Write speed(MB/s)	24.2	22.6	26.0	29.6	20.4		34.9	32.1
CPU utilization(%)	0.9	0.4	0.3	1.4	0.5		10	10.5

　　HDTach 2.7可以快速的检测磁盘的读写性能，测试结果的可重复性相当的高。

Xbitlabs FCtest测试结果
	MaxLine III_N	MaxLine III	7200.7	7200.8	7200.8_875	7200.8_N	7200.8_0	III_0
INS(MB/s)
Create	40.287	20.5	17.4	37.16	36.035	39.554	45.289	70.621
Read	58.978	67.4	60.8	78.934	66.781	66.182	79.446	115.915
Copy	43.213	12.1	10.3	43.418	20.132	48.252	65.587	85.142
MP3(MB/s)
Create	41.624	20.2	18.2	35.697	35.717	38.244	45.854	71.746
Read	49.949	36.0	34.3	60.476	56.455	54.572	50.333	79.701
Copy	18.939	11.1	11.1	18.605	17.685	24.226	28.095	36.535
PROG(MB/s)
Create	25.413	17.3	16.1	23.856	25.535	25.957	34.126	46.636
Read	54.606	30.6	29.9	62.77	64.416	59.686	62.6	93.99
Copy	13.767	7.93	7.6	14.423	14.736	15.679	21.05	25.064
WIN(MB/s)
Create	23.769	15.5	10.6	19.27	17.743	20.157	26.802	36.484
Read	50.543	29.5	27.9	69.323	53.954	63.484	56.385	62.081
Copy	11.468	6.7	6.2	11.488	10.796	12.596	16.06	13.473
ISO(MB/s)
Create	42.087	21.0	19.9	38.13	37.019	39.605	40.041	73.624
Read	55.315	34.8	35.2	66.099	64.682	65.772	82.173	101.175
Copy	25.777	13.3	14.5	19.234	19.463	18.532	25.265	49.083

　　FCtest是一款基于日常应用的情况编写的测试程序，这款程序可以根据不同的脚本来进行写入、读取和拷贝的性能测试。可以肯定的是在不开启NCQ支持的情况下，7200.8的性能也明显的领先于7200.7，此时7200.8在925X平台的性能优于875P平台上的性能。三种不同状态下的7200.8的测试结果显示，完全开启了NCQ功能的7200.8的性能是最好的。

　　开启NCQ支持，对于MaxLine来说也是至关重要的。从上面的数据可以看出，开启NCQ功能之后，MaxLine III的性能有了50-100%的性能提升——在7200.8上我们看不到如此的改变。

　　组建RAID O磁盘阵列之后，7200.8的性能相对于单一硬盘的性能有了最多30%的性能提升。MaxLine III的性能提升则更加明显，最高我们可以看到大约70%的性能提升。而且MaxLine III RAID 0的性能也明显的高于7200.8 RAID 0性能。我们推测测试MaxLine III内置的16MB缓存发挥了巨大作用。

Winbench 99 v2.0测试结果
	MaxLine III_N	MaxLine III	7200.7	7200.8	7200.8_875	7200.8_N	7200.8_0	III_0
Business Disk Winmark99	18100	16500	15700	18400	17800	18300	18800	23500
High-End Disk Winmark99	51800	46500	36600	42500	41000	44400	50700	73900
Transfer rate-Beginning	58300	58700	65000	69700	67800	69700	13500	11600
Transfer rate-End	33200	33300	37200	39300	38300	39200	76000	66300
Access Time	14.5	15.7	12.2	15.4	15.4	13.5	12.1	16.1

　　WinBench 99 v2.0是一款相当有历史的硬盘测试软件。NCQ功能对于这项测试传输率结果的影响不大，不同状态下的7200.8的测试差异很小，不过还是可以看出925X ICH6R相对于875P ICH5R的性能优势。测试结果显示，7200.8和MaxLine III的商业磁盘性能一样，而MaxLine III的高端磁盘性能具有优势。传输率测试结果显示7200.8具有一定的优势，较高的磁盘密度是原因之一。

组建RAID O磁盘阵列之后，MaxLine III RAID 0的商业磁盘性能和高端磁盘性能都明显的高于7200.8 RAID 0。但是传输率测试结果却是完全相反的——这个部分的测试同访问时间的结果是对应的，访问时间短的传输率就高，访问时间常的传输率就低。

IOMeter 2003.12.16
FileServer	7200.8_N	7200.8	7200.8_875	7200.7	MaxLine III	MaxLine III_N	7200.8_0	III_0
Total I/Os per Second	119.89	112.96	140.48	115.01	91.48	123.29	140.43	151.26
Read I/Os per Second	96.05	90.27	112.49	91.03	72.88	98.66	112.35	121.44
Write I/Os per Second	23.84	22.69	27.99	23.99	18.6	24.63	28.09	29.82

Total MBs per Second	1.31	1.22	1.51	1.27	0.99	1.33	1.53	1.63
Read	1.05	0.98	1.21	1	0.79	1.06	1.22	1.31
Write	0.26	0.25	0.30	0.27	0.21	0.26	0.31	0.32

Average I/O Response Time(ms)	8.4307	8.8517	7.118	8.6927	10.9307	8.1103	7.1203	6.6103
Avg Read Time(ms)	9.8545	9.6576	8.35	9.2301	13.6859	10.0996	8.8167	8.1834
Avg Write Time(ms)	2.2421	5.6455	2.16	6.6533	0.1373	0.1432	0.3342	0.2044

Maximum I/O Response Time(ms)	339.4195	248.7207	315.758	41.5866	83.9117	152.2602	98.8307	279.68
Max Read Response(ms)	339.4195	248.7207	315.758	41.5866	83.9117	152.2602	98.8307	279.68
Max Write Response(ms)	33.8517	26.1163	21.445	39.6476	7.4452	0.6044	1.3267	59.14

%CPU Utilization(total)	0.33	0.64	0.24	0.26	0.27	0.4	1.17	1.27
%User Time	0.01	0.02	0.03	0.01	0.02	0.02	0.01	0.02
%Privleged Time	0.33	0.62	0.22	0.25	0.25	0.39	1.17	1.26
%DPC Time	0.09	0.34	0.03	0.08	0.08	0.1	0.73	0.76
%Interrupt Time	0.17	0.21	0.11	0.12	0.11	0.18	0.21	0.2
WebServer	7200.8_N	7200.8	7200.8_875	MaxLine III	Barracuda 7200.7	MaxLine III_N	7200.8_0	III_0
Total I/Os per Second	115.01	110.57	139.58	91.85	117.33	123.07	123.56	169.75
Read I/Os per Second	115.01	110.57	139.58	91.85	117.33	123.07	123.56	169.75

Total MBs per Second	1.78	1.64	2.13	1.38	1.87	1.87	1.87	2.65
Read	1.78	1.64	2.13	1.38	1.87	1.87	1.87	2.65

Average I/O Response Time(ms)	8.6944	9.043	7.164	10.8872	8.5211	8.125	8.09	5.89
Avg Read Time(ms)	8.6944	9.043	7.164	10.8872	8.5211	8.125	8.09	5.89

Maximum I/O Response Time(ms)	49.7839	68.4096	51.09	96.25	22.117	101.4471	76.91	109.19
Max Read Response(ms)	49.7839	68.4096	51.09	96.25	22.117	101.4471	76.91	109.19

%CPU Utilization(total)	0.39	0.62	0.27	0.28	0.45	0.41	1.14	1.39
%User Time	0.01	0.01	0.01	0.01	0.01	0.02	0.03	0.02
%Privleged Time	0.39	0.62	0.27	0.28	0.44	0.39	1.12	1.37
%DPC Time	0.09	0.32	0.03	0.08	0.1	0.1	0.73	0.85
%Interrupt Time	0.18	0.22	0.14	0.14	0.22	0.17	0.18	0.21

　　IOMeter 2003的测试反应的是服务器应用中的性能。我们分别采用了FileServer和WebServer这两个测试脚本，前者有读写的应用，而后者则仅仅是读取应用。从FileServer脚本的测试结果来看，i875P ICH5R的磁盘控制的确是一款设计优秀的产品，它的性能同7200.8 RAID 0和MaxLine III RAID 0是相当的。开启了NCQ的7200.8的性能略微低于Max Line III的性能，但是的确高于未开启NCQ状态下的性能。希捷硬盘在CPU占用率方面的明显的领先于迈拓的产品。在WebServer测试脚本的结果中，表现出来的趋势是相同的。

[上一页][1][2][3][4][5][下一页]