基本特性如下：

    铭瑄X700钻石版显卡的核心频率为400MHZ，与RadeonX700Pro相比，核心频率仅低了25MHZ。铭瑄X700钻石版AGP所使用的RIALTO单向转接桥（只能PCI-EXPRESS转AGP）的工作温度相当的低，超频状态下仍可以不为其配备散热片。铭瑄X700钻石版黄金斗士与铭瑄X700钻石版仅仅在散热装置上有所区别，使用了热管散热器。基于R410的RadeonX700的芯片超频能力均非常良好，配备热管期望能将超频极限上升到一个高度。我 们这里测试450MHz/1000MHz的版本，则是希望看到RadeonX700在超频状态下与Radeon9800Pro的对比。

    我们可以看到，3DMark03和3DMark05表现出了相同的结果，默认1024X768设定下，仅以标准频率400MHz/700MHz的运行的RadeonX700的性能表现，以顶点数量优势超过Radeon9800Pro；在1280X1024的分辨率中，Radeon9800Pro开始表现出自己256bit位宽的优势；一旦开启4XAA和8XAF的设定的时候，128bit的位宽成为了RadeonX700的瓶颈，Radeon9800Pro则彻底以256bit位宽的优势取胜，弥补了本身比RadeonX700在频率和顶 点数量的差距。

    但是，一旦RadeonX700发挥0.11微米和GDDR3的优势的时候，我们可以清楚的看到，运行在450MHz/1000MHz的RadeonX700，在3DMark03和3DMark05中，三种分辨率及开启4XAA和8XAF，均全面领先Radeon9800Pro，Radeon9800Pro彻底失去了仅有的256bit位宽的优势。我们认为：0.11微米的工艺的RadeonX700将注定会以超频的姿态出现，搭配GDDR3将会是必备的选择，这种情况下，我们可以忽视掉128bit的位宽带来的差距。

    在DOOM3中，我们看到了类似的表现，Radeon9800Pro依然凭借256bit的优势在开启4XAA和8XAF的设定，以及高分辨率下领先标准频率的RadeonX700，而我们依然可以通过超频来获得性能的提升，所以：在面对装备了更强GDDR3的RadeonX700，仅装备GDDR1显存的Radeon98PRO将失去256bit优势。

    当然，我们并不是每一个游戏都只调整到默认的细节级别，我们依然会打开高分辨率或者开启AA/AF，标准频率下的400MHz/700MHz规格的RadeonX700性能表现将不如9800PRO。但是，测试中的差距在实际游戏起来的表现是两回事。形象的说，如果在开启高分辨率或者开启AA/AF的情况下，RadeonX700在射击类游戏中的FPS是10-20的话，可能Radeon9800Pro也就是维持在30多的水平，同样无法流畅游戏。在CS1.6中，面对多个烟雾弹的情况下，Radeon9800Pro掉到20的FPS那也是常识性的问题。所以，绝大多数的游戏，你开启和没开启AA/AF，没有什么本质的区别。你在游戏的时候，是关心游戏本身好不好玩，还是把你所有的时间挪到了关心那里的箱子上有个锯齿？

    在我们熟知的半条命2的游戏中，对于显存位宽要求变得非常高，RadeonX700在这里留下了遗憾，Radeon9800Pro以256位位宽的优势领先，即使超频状态下的RadeonX700，依然没有改变。

    FARCRY中，这种情况依然相似。

    分裂细胞和时之砂的游戏中，我们又再次看到，RadeonX700通过超频，获得的性能提升，已经超越Radeon9800Pro，面对Radeon9800PRO的 256bit位宽优势，一旦将RadeonX700的核心和显存频率上升到一个高度，性能差异将会被逆转。

写到这里，您心里已经相当清楚明了，RadeonX700和Radeon9800Pro的使命交替，相信将会是自然而然的事情。两者拥有相同数量的8条管线，RadeonX700已经拥有80％以上的Radeon9800Pro性能，0.11微米的核心超频能力强于老旧的0.15微米，而GDDR3的特性也将会成为RadeonX700的性能提升的绝对力量，Radeon9800Pro将不会再出现改版显存的可能，市场价也不太稳定。未来，将是中端之王RadeonX700的天下。无论如何，Radeon9800PRO都是ATI显卡，甚至显卡史上的一座里程碑。虽然显卡的世界变得太快，让经典无法永久延续，但无论如何，Radeon9800PRO都会是一个经典，而RadeonX700将无愧于Radeon9800PRO最完美传承人的称号。

    别了，Radeon9800Pro。